スマートビエラ TH-L42FT60 [42インチ]
新IPS液晶とファインリマスターエンジンを搭載した液晶テレビ
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.49 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.72 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.62 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年9月18日 19:56 [755457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
7年前に購入したREGZA 37ZV500からの買い替えです。
【デザイン】
隔世の感です、薄いしベゼル狭いし。
ただ個人的には黒の方が好きです。
テレビ台が濃色なのでちょっと浮いた感じがしますが、視聴時には逆に気になりませんね。
【操作性】
リモコンがちょっとゴチャゴチャしすぎかなーと。
ホーム画面はもう少しレイアウトの自由度があると嬉しいです。
【画質】
文句なしです、REGZAもフルHDでしたが、更に解像感が上がったように感じますし、黒の白っぽさも減りました。
あと、IPSなので視野角広いのもいいですね。
【音質】
サラウンドONにすると、キンキンと耳障りに感じてしまい、また背面スピーカーなので声が聞き取りづらく感じます。
ここは退化した感じです。
【応答性能】
立ち上げや操作レスポンスなど、問題無いです。キビキビ動いてくれます。
【機能性】
あえて2013モデルを選んだのは3chチューナーによるダブ録と、宅内配信、ネット経由の録画予約をするためです。
現行タイムシフトREGZAも考えましたが、録画は文句ないものの、ネット関連であと一つと感じ、また現行VIERAは2chになってしまっておりとても残念でした。
【サイズ】
外寸で言えば37型のREGZAとほぼ変わらず、大きくなりました。
【総評】
あえて型落ちを選びましたが、7年分の進化をしっかり享受でき、満足してます。
インターネット経由での視聴もできるようになって欲しいですが、それが目玉の今年モデルとの住み分けのためにそんなバージョンアップはないんでしょうねー。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 10:55 [744168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シルバーフレームで非常に薄いため家電というよりリビングのインテリアに馴染んで非常に良いです。
【操作性】
ストレスなくサクサクです 。
音声認識も便利ですがタッチパットはまあまあです。
【画質】
ipsプラスファインリマスターで非常にクリアです。 昔のHDDデッキ保存の長時間録画もクリアになります。
普通の放送も3Dぽく見れます。
【音質】
バックスピーカーですが 悪くないです。
【応答性能】
操作性コメント通りです。
【機能性】
ネットワーク機能や3D機能、3チューナー、2画面、音声リモコン など便利
【サイズ】
コンパクトでとにかく薄い。
【総評】
★★★★★
市場価格、機能、インテリア性でお勧めできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年3月22日 08:37 [700107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
プラズマテレビからこの液晶への更新です。最初は液晶特有の画像処理の問題が気になっていましたが、問題なさそうです。音質はメーカー問わず、省スペース設計で後ろ向きにスピーカが設置してあるのでよくないと思い、初めからシアターバーに接続して使っています。
残念なのは、ディーガの操作ボタンがコントローラ表面からなくなったことです。以前はこれが便利でした。
あと、他メーカのものを知らないのですが、首ふり角がもう少し大きいほうが使い勝手が良いのと入力切り替え時の表記種類がカスタマイズできるといいでしょうね。例えばPCとか・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 21:46 [686738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 17:50 [675253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
約15年ぶりに買い替えました。 流石に進化が半端ないですね、ビックリと言うより感動しました。 買い替えにあたって何回も電気屋さんに通い色々な機種を見てこれに決めました。 私は機能やメカニズム的な事はよくわからないのでデザイン重視しました。 画像はブラビアが一番良かった気がしますが、あとはどんぐりの背比べ。 音声は皆さんが書かれてる程酷いとは思いませんがなにせ15年前のテレビを見てたものでご容赦を(^^;; ただ少し薄っぺらい音には感じます。 なので後日シアターラックも購入予定です。 あと、最初のはDTを買う予定でしたがさほど価格の差もない事からFTに変更したのですが大正解でした、台座の高級感が全然違います。 流石、プレミアムモデルです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 17:44 [657075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
比較対象がレグザZ3500となります。
デザイン:未来的で好みは分かれると思いますがいいと思います。
縁がシルバーなのでブラックの方が気にならなくて
良かったかもしれませんが好みだと思います。
他にないデザインでしたので☆5にしました。
操作性 :リモコンがわかりやすく簡単です。
音声リモコンは便利ですがうまくいかないこともあります。
例:さまぁ〜ず → サマーズ となり番組検索で引っかか
らないこともあり。
画質 :5年前の液晶との比較ですが比べものにならないくらい綺麗で申し分
ありません。
音質 :軽い音で聞き取りにくい印象があります。設定で低音を上げれば多少
は良くなりますが好みのによるかもしれません。
(レグザZ3500はいい音でした)
応答性能:残像を感じることはありませんでした。
電源を入れてすぐに見れるので良かったです(今では普通でしょうか?)
機能性 :インターネット機能など有り便利ですがiPadを持っているのでほとんど
使うことはなさそうです。
背面のHDMI端子やUSB、D端子が端っこに横向きに付いているので
長目のケーブルを準備しておいた方がいいかと思います。
また、端子部分に負担がかかっていそうで心配です。
サイズ :スリムで支柱がV字のメッキ仕様で斬新です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2013年8月28日 12:41 [622261-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
VGP(ビジュアルグランプリ)の審査員として、また、記事執筆などで製品に触れた経験からのレビューです。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、各自でご判断頂ければと思います。
個人的には、縁(ベゼル)がスリムな金属製で、シンプルかつ質感の良さが好印象です。
一方、個人手な感想ですが、台座部分から本体を支えるV字部分に違和感を覚えます。光沢や曲線が、他の部分と性質が異なって目立つように思います。
【操作性】
音声認識に対応したリモコンが付属し、言葉でチャンネルや音量操作が行えます。
本機はWEBブラウジングも可能ですが、話し言葉でも検索可能です。特に、検索結果一覧から所望のサイトを選択するのに音声操作が威力を発揮します。(「○○にジャンプ」と言えば、該当するリンク先にジャンプします。)
メモ作成など、文章入力の際は、音声認識の精度に不足を感じますが、先述の操作には実用的です。
【画質】
液晶テレビの弱点とされる、黒の浮きや、斜めから見た際の色味の変化が非常に少なくなりました。
昨年モデルと比べても、黒の締まりが明らかに向上しました。また、上下左右に加え、斜め(上左のような斜めからという意味)から見ても色の変化、映像の見え方の変化が少なくなっています。
画質面では、スマホやタブレット端末のアプリによる、キャリブレーションへの対応がトピックです。グレースケールを整える(白の色味を暗部から明部まで整える)だけで、かなり良い映像になります。
【音質】
ウーファーを搭載し、薄型テレビながら、低音の再現性にも配慮しています。
しかし、音量や音質には限界もあり、高音質や迫力を求める方は、別途、シアターセットなどを購入される事をお勧めします。
【機能性】
ネットワーク機能が充実しています。
・外付けHDDに録画した映像を、ほかのDLNA対応テレビなどから視聴できます。
・スマホやタブレットをリモコンとして利用できます。
・スマホやタブレット内の動画や写真・音楽データを転送して視聴できます。
【入出力端子】
HDMI入力端子は3つあります。
【サイズ】
画面の縁は非常に巾が狭く、画面サイズ+α=製品サイズ、と言った感じです。
【総評】
FT60シリーズは、パナソニックの液晶テレビで最も上位のプレミアムモデルです。高画質で多機能な42型が、この価格で手に入るのは大変お得に思います。おすすめです!
参考になった27人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年8月21日 23:40 [621648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 21:57 [619228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
東芝のZ7を使用していましたが、テロップにモスキ−トノイズが酷くて調整でも改善されなくて、サ−ビスマンに見て貰いましたが、改善されなくて最悪でした。
ヤマダ電機で展示品をみてこれだと思いました。
画質に関しては、個人的にSONY HX850〜パナ FT60〜東芝 Z7 だと思います。
放送波を見た時にモスキ−トノイズが殆ど無く、綺麗な映像に感動しました。
音質関しては、普通だと思います。
パナにしては良い製品だと思います。(プラズマ42GT5も使用しましたがグラデ−ションが汚くて失敗しました。)
人気が無いのが不思議です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 16:52 [610573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
AQUOS32インチサイドスピーカーからの買い替えなので、画面のサイズ感はあまり変わらなく見ている内に大画面なんだなぁと納得です。まだバレーボールを見ていないのでズレ感はわかりません。
TVボードが白なのでシルバーの薄縁はスタイリッシュでリビングで光った存在です。ディーガをもっていたのでビエラリンクやビエラコネクトや音声認識もスマホユーザーも使いやすいかも…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 14:05 [606093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前の液晶テレビからの買い替えです。
同じスペースに28インチから42インチのものを置けて大満足。
さらに画質もとてもよく,ネット回線でYou Tubeもきれいに大画面で観られて使える機能の幅も広がりました。
音声入力の使い勝手はよくわからず,いまいちまだ使い切れていないのですが,
それがうまく使えるようになると面白そうです。
3Dも映像によってはすごく楽しめそうです。
画質はいいのですが,音質はよくも悪くもなくといった感じです。
斜め横から見たときにもきれいに見られるということで,こちらのテレビを購入しましたが,
いろんな角度からみてきれいにみえるので,画面の向きを変えなくてもよく,それはとてもよかったと思っています。
10年前は28インチが30万円以上したのに,これだけの機能がついていて10万円ちょっとなんてすごい!!
さらに,7月15日までの期間はネットにつなぐとキャッシュバックキャンペーンをしていて
1万円キャッシュバックしてくれるようなので,かなりお買い得だったんじゃないかなと個人的に満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2013年6月22日 13:07 [604758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















