スマートビエラ TH-L55FT60 [55インチ]
新IPS液晶とファインリマスターエンジンを搭載した液晶テレビ
スマートビエラ TH-L55FT60 [55インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 4月下旬
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
3.86 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.41 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.11 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.66 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月25日 02:36 [730496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面のふちがかなり細いので実際に置いてみて大きさをあまり感じないスマートなデザインです。
【操作性】
初期設定もとてもわかりやすく、その他もガイドがあるのでほとんど説明書いらずと行った感じです。
【画質】
画面が大きいので、今までのテレビと同じ視聴距離でみると当たり前ですがあらっぽさは有りますが推奨距離をとればほんとに
奇麗な画質です。
かなり好みの画質も作れそうなので、面白いです。
【音質】
音質は、あまり期待していなかったのですが普通にテレビ番組を観るのであれば問題なしです。
映画やライブ用にはシアターを組むのがベストですよね!
【応答性能】
画面の立ち上がりもかなりスムーズで気に入りました。
音声ガイダンスや機能設定などかなり分かりやすいと思います。
テレビにちょっとしたパソコン機能が有るみたいでアプリなども今後遊んでいきたいですね。
【機能性】
さすが進化を感じます。沢山ありすぎてこれからいろいろといじくって行きたい感最高です。
【サイズ】
思いのほか、大きく感じなかったです。
今回2008製の三菱リアル32インチからのサイズアップでの買い替えでしたが、画面のふちがかなり細い性なのか色のせいなのか、全く圧迫感は
ないです。
【総評】
15畳のリビングには、少しサイズがおおきすぎるかな〜なんて心配していましたが、実際にセッティングしてみてどでかい感じはなかったので
デザインのおかげかな〜なんて思ってます。
かなりの多機能なので、今後使いこなして行けるかは心配ですがいじりがいは、かなり感じましたので楽しみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 21:36 [722754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今回、量販店で購入しました。本当は47V型を希望していましたが、既に在庫無しになっていて55V型か42V型しかなく、より大きな55V型を購入することにしました。
去年の発売時は30万円前後でしたが、14万円(税込み)で買うことが出来ました。
【デザイン】
シルバーメタリックの薄いベゼルで、画面だけが際立つデザインがGood!
【操作性】
本体で操作する事は無いですね。リモコンでの操作ですが、通常のリモコンで十分!と言うか「タッチパッドリモコン」はまだ慣れない!・・・
でも、DIGAの操作に慣れてるので通常リモコンでWebもOK!
【画質】
55V型なので、少し粗さが気になるかな?と思いましたが、思った以上に綺麗ですね。さすがはIPSパネル+超解像!
少し前のアナログソースのDVDも思った以上に綺麗な画像表現ですね。
倍速+バックライトスキャン搭載ですが、激しい動きについては若干ぶれ感ですね。
【音質】
シアターラックにHDMIで接続しているので、良い感じです。
本体のスピーカーで聴いてみましたが、やっぱり今ひとつですね。シアターラックなどの外部スピーカーを繋げるるべきですね。
【応答性能】
最近のDIGAのサクサック感に比べると少し劣りますが、リモコンの操作に対して機敏に反応していますね。
番組表の立ち上がりに少し時間がかかるかな?
【機能性】
最後まで拘った点は、オンタイマーの動作です。
TOSHIBAのオンタイマーは、一度設定しオンタイマーを「ON」しておけば、設定通り繰り返します。
例)毎日AM6:00にON とセットすれば、オンタイマーを「OFF」にするまで毎日繰り返してくれます。
その上、無操作なら60分でOFF。何らかの操作をすればそのままON・・・・
VIERAは、毎回オンタイマーが作動すると自動的に「切」になるので毎回「入」に設定しないといけない
更に、オンタイマーで電源が入ると自動的にスリープ(60分)になるため、スリープをオフにしないといけない。
この点が残念です。
※我が家は、毎日オンタイマーで電源を着けています。
その他の機能、特にマイホーム画面は使い勝手が良いですね。色々自分でアプリを組み合わせられますから。
基本的にマルチタクスなので、TV見ながら、ネットも出来るし、さすがスマートVIERAですね。
ブルーレイはDIGAなのでVIERAリンクはすっごく使い勝手が良いし、DIGAの予約状況が番組表で確認出来て便利です。録画予約もVIERAから可能ですし。
【サイズ】
ベゼルの幅が非常に薄いのでうまく今までの位置に設置できました。
【総評】
REGZAからの買い換えですが、思った以上に使い勝手が良いです。
去年の発売当初 30万円前後でしたが、半額以下で購入出来ました。
まだ3日目ですが、使い勝手も良いし、画質も良い。大変満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年5月30日 21:43 [721952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
枠が狭くなっているなど、デザインはとても良いと思いますが
残念な事に、どうしても音に影響が出ているように思います
少しこもったような音で気になります。
画面も初期設定では、白く明るく感じます
調整である程度は、直すことが出来ました。
最近のテレビだけあって、薄さには驚かされます
また、以前使っていたテレビより放熱が少ないのは感心されられます
4Kと最後まで悩みましたが、値段が倍ぐらい違うし
まだ放送の規格が定かでは無いとのことでしたので
こちらを選択しましたが、正解だったと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 20:43 [712453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
オリンピックも終わり、消費税も上がりましたが、新商品発売前で現在発売から50%以上の下落で13万円台に突入の今は購入時かと思いプラズマからの買い替えをしました。
4Kは2年後以後の購入と決めて現FTシリーズに決めました
PANASONICで統一設計の為!
【デザイン】 5
デザインはベゼルが薄くシンプルで高級感あります。スタンドもDT等との違いでデザインもいいです。
リモコンが少し安っぽい!
【操作性】 5
パナに統一で、 iphoneやipadでも操作できて便利。
【画質】 4
カクカクしたように見える時がありますが、普段気になるような状況でもありません。ブルーレイなど高画質素材のものはとても良いと思います。画質調整で自分好みに合わせてみるのもいいかと! 3Dも中々の臨場感でした。
【音質 】 4
別途パナ・ホームシアター使用ですが、ノーマルでもそれほど悪くないと思います。ただ別途スピーカーを使うことで大画面を補う迫力ある感動を得ると思います。
【応答性能 】 4
前プラズマの応答性能には及びませんが、リモコンの応答は普通かと思います。
【機能性 】 5
パナに統一してる為便利です。お部屋ジャンプ機能もフルに使ってます。
【サイズ 】 4
圧迫感もなくまた薄さも重量も丁度いいと思います。動かすには2人がいいかと思いますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 21:16 [693032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
なかなかレビューが増えませんね。このサイズゾーンでは55W900A、55Z8や4Kが人気なのでしょうね。
量販店では、パナだったらL55DT60を薦められます。FTとDTは値段ほどの差はないので、L55DT60を購入する人が多いでしょうが、私はこちらの選択でよかったと思います。
オリンピック終わって、そろそろ価格が下がりつつあります。新製品出る前後あたりまでまだまだ下がりそうです。(消費税前の駆け込みも多いかもしれませんね。)もし購入検討のご参考になれば幸いです。
今まではリビングはREGZA 46ZX9500、寝室にVIERA 42GT3を使用。レコーダー、プレイヤーともパナを使用してます。
リビングで更に大型で観たい、3D観たい、IPSで観たい、フロントスピーカーが邪魔にならない、VIERA LINKが便利良いので
PANASONICで統一したいということで、L55FT60を購入。比較はREGZA 46ZX9500(一部VIERA 42GT3)になります。
【デザイン】
デザインはベゼルが薄くなりました。縁取りのシルバーも店頭では反射が激しいですが、自宅ではそう感じません。シンプルですが高級感あります。46⇒55とサイズアップですが、ベゼルが小さい分見た目大きく感じません。やや不満があるとしたら、テレビの前に5.1chのスピーカーを置きたいので高さのあるこの機種を選びましたが、逆に配線がだらりと垂れているのが目立ちます。また向かって左側に入出力端子が集中し、外向きに接続するため、太くて硬い配線使うと画面から髭のように配線が飛び出すのでちょっと見苦しいです。それとリモコンのデザインはダサすぎます。プラスチック感満載で高級感は全くありません。ただ画面のデザインは現シリースの全ラインナップの中でも秀逸なので「5」としました。
【操作性】
結局、PANASONICに統一したので、操作はフロント慣れているのですが、微妙に機種ごとにリモコンのボタンの位置が違うのは困りものです。タッチパッドリモコンは使ってません。 iphoneやipadでも操作できるのは良いですね。及第点の「4」です。
【画質】
地デジの画面は46ZX9500よりやや悪く感じます。特に黒の表現と発色やノイズの出方です。それはサイズアップによるものと直下型LED制御とエンジンの差かと思います。精細感は落ちました。サイズのせいか一つ一つの画素が目立ちカクカクしたように見える時があります。逆にIPSによりソファのどの位置でも白っぽくならず、またバックライトの光ムラは減りました。特にフルHDのブルーレイなど高画質素材のものはとても良いですね。サイズアップしたことで明らかに迫力があります。画質もかなり細かく追い込めます。ここは是非いじって、ご自分の好みに合わせて欲しいと思います。映像モードではシネマが一番好みです。これを基本にいじるのがお薦めです。3Dは42GT3との比較ですが、アクティブシャッター方式に比べると、ギザギザ感があります。明らかに画質は下がります。ただ画面が暗くならず、チラつきが少ないこと、奥行き感が出ているところは3Dらしさが出てgoodです。(あとメガネが安くて充電要らないのも楽です。付属で1個ついてますが、映画館でもらう3Dメガネでもちゃんと見れました。) 3Dは実写よりアニメ系が断然いいです。いろいろ長所短所ありますが、総合で「4」としました。
【音質 】
別途スピーカー使用のため評価なし。最初ちょっと聞いてみた感じですは、それほど悪くないと思います。ただ折角の大画面なので、別途スピーカーを使うことをお薦めします。特に映画の迫力が違います。
【応答性能 】
リモコンの応答は普通かと思います。42GT3よりは感度も良く、応答も早くなったように思います。ただし、動画の応答性能はプラズマや4倍速にはかないません。 ゆっくり左右にパンするときにガタつきが見受けられます。動画性能にこだわる方はプラズマか4倍速がいいかと思います。
【機能性 】
いっぱいあり過ぎて使いきれません。パナに統一したことで、お部屋にジャンプ機能がフルに使えて便利です。
【サイズ 】
これ以上の狭額は出来ないくらいのサイズです。また薄さも重量もかなり小さくなりましたので、サイズアップしても圧迫感はありません。どうにか恐々一人で組み立てました。(組み立て自体は15分くらいで簡単でした。)ただ結構重量ありますし、出切れば二人以上もしくは業者にお願いするほうが確実です。 46ZX9500が一昔のデザインって感じがします。ただの小型化で画質が犠牲になっていなければいいのですが。
【総合 】
結局、条件を満たす最大公約数的なチョイスでこの機種に決めました。パナの液晶は初めてでしたので、画質では少々不安はありましたが、買い替えてよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 07:22 [659998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
私がテレビ大好きの老両親にテレビを選ぶにあたって
大事だったのは録画機能です
今は当たり前だけど外付けHDDが付けられるので
レコーダーリモコンに持ちかえる必要がなくなります
このテレビのスマートな部分はパソコンで補えるからむしろ邪魔でした
いろんなホームがあるのもたぶん両親は邪魔に感じるでしょう
(設定でどうにかなるかもしれない)
いろんなアイコンがあるけれど使いたいのはyoutube,huluぐらいかな
このテレビで大事なのは音声検索です
似たような機能の先駆けであるLGは録画機能に検索が効かないのです(間違ってたらごめんなさい)
このテレビでは「相棒 番組表」「ドラマ 番組表」などど
タッチパッドリモコンにしゃべると検索できるのです
これはネットに繋がないとできません またユーチューブでサッカーや芸能人が見たいときは
「香川 インターネット」と組み合わせてます
また録画したものも音声検索できます
この機能は本当に便利であと数年で外付けHDD録画が一般化されたように普及するでしょう
今はまだ音声認識が完璧じゃなかったりします
タッチパッドリモコンも改善が必要 でも平たいのでLGのマジックリモコンより好き
便利なんですけどテレビをネットに繋がないと
音声検索できないじゃないかという苦情も予想されますね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 06:29 [614553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2年前にパナのTH-P42GT3を購入したが、大画面が欲しくて購入しました。
TH-P55VT60・KDL-55W900Aと迷いましたが、自室の明るさとブルーレイの
DIGAが3台ある事とシアターがパナのSU-HTB520という事もありこの
機種にしました。
・デザインはスタンドの高さがあるのでバータイプのシアターを置いても、
リモコン受信部を妨げず良いです。以前はリモコンを高く上げ
操作していました。
シルバーの縁取りは店頭では気になりましたが、光の加減なのか自室では
気になりません。
・リモコンの操作性はGT3はカッチと押す感じですが、本器は軽く触っただけで、
操作出来るので、間違って触りチャンネル等が変わってしまう事
があります。
通常のリモコンは赤外線式ですが、タッチパットは無線式なので
どこを向けても操作出来るのが良いです。
今回ブルーレイのDMR-BZT750を同時購入しましたが、テレビのリモコン
だけでブルーレイを操作した時、以前よりボタンを押す回数(切替)
が増えました。
・画質は2年前のプラズマに比べ、表現力の豊かさなめらかさ色合い・
人肌の質感・奥行き感はプラズマの方が勝っています。
スポーツを観ましたが残像は気になりませんでした。
視聴距離は2メーター位ですが長時間観ても目は疲れません。
残念なのはパネルがIPS+α(パナ)からIPS(LG)に
変更になり鮮やかさが少し落ちた感じがします。
・音質は良く悪くもなく普通ですが前モデルより音声ソースの切替の種類が
減っています。
・応答性能は非常に良いです。特に電源を入れてから映像と
音声が出るのが早いです。
・機能性は必要十分以上あります。
音声認識はよく使う言葉は問題ありませんが、それ以外はたまに違う
漢字や記号に変換されてしまう時があります。
ネット画面の文章を音声で読み上げてくれる機能は便利です。
同時に外付けHD(バッファローのHD-AVS2.0U3/V)を購入しましたが、
録画している番組にチャンネルを合わせた時だと思いますが、
後で再生すると一瞬画像が乱れる時があります。
外付けHDは初めての取付ですがこうなる物なんでしょうか?
・サイズはプラズマと比べたら縁取りが細くて良いです。
・総合的には、2番組長時間録画機能・音声操作や音声検索機能・
サーバー機能や、エコ視聴を最大にすると画面が
消え音声だけになるなどあり満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年7月7日 10:11 [608581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
先週購入して、HDなどを設置して見始めました。
量販店などで、各社のTVを見比べて、インターネット機能が最も優れているパナソニックを選択しました。
8年前のプラズマTVからの買い換えですが、サブ画面で、他局の動画が出ていて番組選択が容易です。
音声認識リモコンはこれから試すのですが、面白そうです。
ソニーやシャープなどが4Kテレビを前面に出して宣伝していますが、パナソニックは先週の新聞に2面の全面広告を出したくらいで、TVなどで宣伝をしていません。
そしたら今日のニュースで「新型テレビ巡りパナソニックのCM放映拒否 民放各局 」がありました。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0603H_W3A700C1TJC000/?dg=1
初期画面にインターネットへのサムネイル画像があるのが問題だそうです。
これからのTVの先駆けを実現してくれたパナソニックにエールを送ります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














