TBH-250 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	3.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.50	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[anaimiji]

2014年4月20日 01:11 [708297-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	2
操作性	3

自由雲台に過度の期待はやめた

【デザイン】足も同社なのでデザインのマッチングは良い

【安定感】スリックの３ＷＡＹグランドマスターを使っていて、
　　　　　安定性に不満はなかったが、３ＷＡＹは３脚ケースに
　　　　　入れづらいのと、セッティング時間の短縮を目論んで購入。

　　　　　このメーカーの自由雲台は他の機種のレビューにもある
　　　　　ように、固定後動いてしまう。ボール径３８ｍｍもあるので、
　　　　　使い方次第だろうと考えていた。甘かった。本当によくずれる。

　　　　　５Ｄ２＋70-300(三脚座なし)でメインレバーを固定後、
　　　　　レンズから手を放すとフルサイズのファインダー内の
　　　　　上下幅の1/6〜1/7分は下に動く感じ。

　　　　　固定はしっかりしているのでボール自体は動かないが、
　　　　　ボール周りではなく全体の剛性が不足しているような感じがする。

　　　　　微妙な構図を決めるのははっきり言って無理。

【操作性】アルカスイス互換のクイックシューは取り付けがつまみを回して
　　　　　挟み込まないとできないので、以前使っていたワンタッチタイプの
　　　　　方が数倍早くセッティングできる。
　　　　　付属のクイックシューはコインで締めるタイプなので、手で回せる
　　　　　互換品に交換。

【総評】　カタログスペックで期待していただけに後悔が大きかった。

[igaiga1999]

2013年8月22日 23:30 [621876-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

EOS7DとEF100mmF2.8LマクロIS USMで

EOS7DとEF100mmF2.8LマクロIS USMに、KirkのLブラケットを装着し、三脚はGitzoのGT2541に載せて使ってます。

上物の重量はおよそ1.6kgで、ちょうど良いくらいでしょうか。
フリクションコントロールのノブを適度に締めたら、構図を決め、パンノブとメインノブを締め付けます。
メインノブを締めてもほとんど構図はブレないので、精度はまあそこそこだと思います。
何と言ってもこのお値段ですから…（笑）

あと、ノブが三つあるのは、担ぐ時にはちょっと邪魔ですね。

ダメもとで、EF400mmF5.6L USM(レンズ重量1250g、本体込みで2.1kgくらい)で使ってみました。
角度をつけると、フリクションコントロールノブを目一杯締め付けていても、カックンと行きそうになります。
ギリギリという感じですね。耐荷重は20kgのはずですが、まあそんなもんでしょう（笑）