EOS Kiss X7 ダブルズームキット
- 撮像素子APS-Cサイズのデジタル一眼レフカメラとしては世界最小・最軽量(※発売時)を誇るエントリー向けモデル。
- 新開発の「ハイブリッドCMOS AF II」により、従来に比べて広い測距エリアで高速なピント合わせが可能となった。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」が付属。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.08 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年11月17日 16:34 [1518667-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
初めての一眼レフカメラでしたが、デジカメ感覚で持ち歩ける手軽さが良かったです。
ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」が付属しており、動物の撮影に非常に楽しめました。
但しボディがコンパクト故、ズームレンズを装着すると重量のバランスが悪く、
常にレンズを手でホールドしなければならないのが少々面倒です。
総合的には安価で手に入る一眼レフ機としてコスパの良い買い物だったと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 13:30 [923069-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 06:05 [822298-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
再レビューします。
前のレビューで触れてなかったダブルズームキットレンズの望遠レンズとの組み合わせのことを追加します。
EF S55-250mm IS IIをつけたX7はAFも速く、写りも良く、私の所有している富士X-A1とXC50-230mmやM4/3とLumix45-175mmより気に入っています。望遠はあまり使わないのでX7ダブルズームキットを返品しましたが、野外での望遠だと満足度は5です。
新しいセンサーと新しい画像エンジンが搭載されたX8が出たら、現在望遠専用に使っているM4/3とLumix45-175mmを売却して、X8とEF S55-250mm IS STMもしくは今後出てくるかもしれないテレ端300mmのズームを購入してもいいかなあと考えています。
EOS M3を持っていますので、もしM用にテレ端250/300mmのズームレンズが出たらM用が優先ですが。
操作性を3から4に、
機能性を3から4に、
満足度を2から3に
変更しました。
******* 前のレビュー ********
初めてのキャノンです。
富士フィルムとオリンパスのミラーレスを所有しています。
【デザイン】
まあ普通だと思います。小さくてもやはり一眼です。キャノンのミラーレスEOS M2やM3に較べ作りがチープな感じがします。
【画質】
屋外で光が十分な時はなかなかいい写りをします。しかし、他社のAPS-C機やM4/3に較べ高感度性能が劣っています。ISO-800ぐらいからノイズが出始め、ISO-1600ではちょっと使えないかなあという感じで、ISO-3200では全く使えないです。
キットレンズを使った時、SSが1/30以下になるとぶれる事が結構あり、あまり良くない高感度性能と相まって自然光が十分でない屋内、夜間での撮影は明るいレンズが必要になってきます。
オートホワイトバランスは我が家の電灯(2700K)の下では全然だめです。RAW画像を見ると撮影時の色温度は3500K前後になっていました。
【操作性】
タッチパネルで操作できて便利です。露出ダイアルがほしいです。EVFと違いOVFを覗きながらAFが動かせないし、露出も調整できない。
【バッテリー】
普通にいいと思います。
【携帯性】
世界最小、軽量の一眼ですが、やはりミラーレスに較べ、大きくてかさばる。レストランとか街中でサッと出して撮るには目立つし少し大きいと思います。
【機能性】
手振れ補正はキットレンズに付いてますが、効果はもう一つです。ぶれを防ぐため最低SSをセットできる機能が欲しいです。
オートホワイトバランスがだめなので、マニュアルで色温度が指定できる機能があればいいと思います。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
私にはEOS M3のほうがぴったりフィットします。
【総評】
価格.comで評判がいいのとキャノンの絵を試したくてこのダブルズームキットを購入したのですが、自然光が十分でない屋内、夜間などでは使いにくいです。
このキャノンの18MPのAPS-Cセンサーの高感度性能は2012年以降に発売された他社のAPS-C機やM4/3機に較べ劣っています。
電灯下で不正確なオートホワイトバランスとあまり効かないキットレンズの手振れ補正もあり、一ヶ月使った後返品しました。
その後ミラーレスのEOS M3を購入しました。EOS M3の新しいセンサーの高感度性能は向上し、富士フィルムのAPS-C機とはまだ差がありますが、ソニーのα6000やM4/3機と同じくらいになってます。
EOS M3のオートホワイトバランスも向上し、富士フィルムのAPS-C機ほど正確ではありませんが十分使っていけます。
EOS M3の新しいセンサーと新しい画像エンジンが作り出す画像は、旧センサーと旧画像エンジンのより確実に向上しています。
既にキャノンのレンズを所有されて、サブ機としてこのカメラの購入を考えられている方以外はあまりお勧めしません。キャノンの一眼かミラーレスなら新しいセンサーが搭載された機種の方がいいと思います。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 16:57 [668988-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
小型軽量のサブ機種として購入しました.プラスチック感全開でこの程度の作りですが、機能を考えるとお得な機種だと思います.EOS kissシリーズは毎年更新していますので来年には新機種に置き換わると思いますが、使い捨てカメラと考えてもコンデジ代わりに使っても良い機種かと考えます.
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















