Cintiq 13HD DTK-1300/K0 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 40%
3. 3 24%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.26	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.11	4.08	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.13	4.16	-位
フィット感 フィット感はよいか	4.01	4.08	-位
機能性 機能が充実しているか	3.90	3.88	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.13	3.70	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きみみん]

2015年1月27日 16:56 [708323-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

一部貧弱です。

コネクター部分が本当に貧弱です。
差し込む際は固く中々入り辛いけど、本体側も貧弱なので、うっかりするとパキッといきます。
その際は有償修理になるので気をつけて下さい。

ケーブルも変形する場合があり、二つ合わせると修理費が税・送料・工賃込みで3万6500円ほど。
（修理費＋工賃＋送料）に消費税が乗っかってきます。

折らないように気をつけて下さい。

画面のギラつきは数週間使っていればなれていきますが、どうしても気になるようであれば保護シートなどで軽減できますので、大丈夫かと思います。

全体的には満足できる製品です。
修理するとなると高いですが(^_^;

使用目的

イラスト・作画

[ringo321]

2015年1月22日 09:47 [790525-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

小さくても立派

この度Wacomの無料おためしサービスに当選しました。私が実際に使った機器はcompanion hybridですが、タッチ機能以外の使用感は同じだと思います。欲しいのは13HDですが、companion hybridの方が当選確率が高かそうだったので。ちなみにタッチ機能は誤作動があるので煩わしくて使いませんでした。

まず自分の使用環境をよく確認してからの購入がオススメ。
買ったはいいが、線を差すところがない！ということにならないように気を付けて下さい。
HDMIに関してはUSBに変換できるものがありますが、機器の相性とパソコンが低スペックだと使い物にならないので注意が必要らしいです。。←映像の遅延など

スタンドについて
第一印象はチープで頼りない感じがしましたが、実際使ってみるとしっかり固定してくれているし、角度も自分にはちょうど良いので特に問題ないです。縦置きはできません。
よくよく考えると、置き場所や持ち運びを考えるとこのくらいのスタンドが使い勝手が良いかなと思いました。
付属のスタンドにお金をかけて液タブの値段が上がってしまう方がユーザーにとっては手が出しにくくなる気がします。

コネクターについて
とても頼りなく、手が当たっただけで壊れてしまいそうです。これは改善すべきです。なのにケーブルはゴツくてとても邪魔で仕方ない。せめてL字型にしてほしい！！右利きの方は要注意です。
かといって液タブを反転させるとテンキー(左手デバイスとして使用)の邪魔になるしサイドのボタンが左手で押せなくなってしまうので…。

使い初めはギラツブが気になりましたが慣れました。眩しくてすぐ疲れるということもなく、その辺りは個人差があるのではと思います。明るさ調整しても気になる方はブルーライトカットの眼鏡をかける(最近はメガネに取り付けられるタイプもある)などで対策するのが良さそうです。
単純に眩しいだけならサングラスが良いらしいです。

このサイズでフルHDだとアイコンやツール、右上のウィンドウのバツボタンなどがとても小さく表示されるので若干操作し辛さがありました。
しかも画面の端の方だとポインタがズレているのでよけい使いにくかったです。位置調整したんですがやはりズレてしまいます。視点などの関係で仕方ないのかもしれません。
描いている分にはズレは全く気になりませんでした。私の描き方が常にキャンバスの中心なので気にならないだけかもしれません。
画面に直接描くとはいっても薄いガラス越しになるので若干違和感があるかもしれません。私は全く気になりませんでしたが、これにどうしても慣れない人は液タブ使えないと思います。
キャンバスについてはそんなに狭さを感じることは私はありませんでした。
しかし全体を見る分には小さすぎるので別モニターで確認は必要だと思いました。
金銭的余裕と置き場所があるなら大きい液タブの方が良いですね。


画面は結構つるつるしているので、標準芯ではやや描きづらさを感じます。
シートを貼って自己責任でハードフェルト芯使いたいです。そしたら言うことない描き味になりそうです。
プロペンはグリップペンに比べると描き味が硬めなので、プロパティで変更しました。

本体サイドのボタンが硬いです。押しにくいというとはありませんが、やや力を入れないといけないのでストレスを感じます。
もっと軽くしてほしいです。数も少ないので、よく使う人にとっては不便です。

液タブにスタンドをつけて使うにあたって、一番悩むのはキーボードの位置ですね。他に置きようがないので液タブの向こう側に置いてますが、スタンドを付けている液タブが邪魔になって見えにくく押しにくいことこの上ないです。
よく使うツールの切り替えなどはテンキーをフリーソフトでカスタマイズして使っているので大丈夫なのですが、レイヤーの名前を変更する時は大変です。キーボードを何か台のようなもので足上げしないといけませんね。

真冬に使ったんであまり参考にならないかもしれませんが、熱は気になりませんでした。ほんのり温かいくらい。

液タブ派と板タブ派とで分かれてよく争っていますが、あくまでもこれらは絵を描く為の道具なので自分にとって使いやすい方を選ぶのが1番だと思います。
それぞれメリットデメリットがありますので、それを考慮して自分に合う方を選ぶと良いです。
液タブを使うと絵が上手くなるとかそういうのはありません。
ただ描きやすくなったりならなかったりするだけです。
私の場合5年以上板タブを使っていますが、線を描くなら断然液タブ派です。手元を見ながら描けることがこんなにラクだったとはと思うほどでした。
でもペタペタ塗ることに関しては板タブで十分かな。
しかし、自分の絵の描き方が線画に色塗りなので、液タブにすればかなり作業効率が上がりそうです。
購入したいですが、高額なのですぐは無理です。待ってる間にコネクターを改良して欲しいですね。

余談ですが、一時期ipadとスタイラスペンでイラスト出来ないかと考えていましたが、レビューが良くなくあっさり諦めました。
SurfacePro3も気になりましたが、値段も高いしペンがイマイチとのことなのでやめました。
持ち運びしなくてスペック重視なら、パソコン+Wacom液タブが良さそうです。

使用目的

画像編集

イラスト・作画

[1rikukou]

2014年12月18日 20:10 [779462-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

デジタルのイラストを始めるのに購入しました。

【デザイン】
意外薄く扱いやすいデザインと思いました。
【動作精度】
初めてなので、難しいところですが、そのまま描いている感覚で描けると思います。
【解像度】
小さいながらかなり広くかけると思います。
【フィット感】
配線が許す限り描きやすい方向に回しやすく描けます。
【機能性】
プロユースでは足りないとのことでしたが、私の使い方では問題ないと思いました。
【耐久性】
まだ使って間もないので無評価ですが、横で使うとき、右のコネクタ部分が心配です。
【総評】
小さいとのことでしたが、私の使用では問題ないレベルでしたのでこの評価としました。

使用目的

画像編集

イラスト・作画

[luckysan2004]

2014年12月16日 21:40 [778957-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

本当に紙に書描いているようです。

【デザイン】シンプルで良いですがケーブルが太くて邪魔なのとスタンドが安物っぽ過ぎるのでマイナス１にさせていだきました。

【動作精度】これは文句なしです、本当に紙に描いているようです。

【解像度】これも文句なしです。素人の私には充分すぎます。

【フィット感】まだあまり使い込んでいないのですが現時点では満足です。

【機能性】うーん、やはり指でタッチ出来るようにして欲しかったし、この使いにくいスタンドは残念過ぎますね。

【耐久性】コネクタ部分をもっとコンパクトでシッカリした物にしないとどこまでもつか心配ですね。

【総評】初めての液晶タブレットなので「ここまで紙に近いのか」と驚きました。全体的には満足しています。しかし液晶タブレットとしては破格ですがそれなりの価格がする製品なので本体部分以外の付属品（スタンド、ケーブル）はもっとしっかりとした部品を付けて欲しかったですね。

使用目的

イラスト・作画

[kusa_]

2014年12月8日 02:42 [776580-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

スタンドが不満

22HDを以前購入したのですが、大きすぎて手に余り手放した経験があります。
13インチは正直「もう少し大きければ…」という不満がありますが、現時点では取り回しの点で自分の中ではベターな製品です。

解像度やペンタッチなどは問題ありません。良い製品だと思います。
難点はスタンド。3箇所の角度にしか固定できず、しかもその固定するのが作りの関係で中途半端に面倒で、フラットに戻したり、微妙に角度を調整したい人間には不便でなりません。私は別途で専用スタンドを購入しました。それも不満に感じるようになるなら、最悪自作します。

あとは製品右部のケーブルがこれまた地味に邪魔です。PCをタブレットの右に置いている方には丁度良いのでしょうが、自分は机下の左側に置いているので、ケーブル長さも含めて使いづらさがあります。
出来れば製品上部で接続出来るようにしてほしかった。

ニッチな商品ではあるのですが、その分痒いところに手が届く満足性が欲しかったです。
軽さや薄さ、ケーブルを1本に纏めた点などは評価できます。

使用目的

画像編集

イラスト・作画

[暇神gerZ]

2014年1月18日 22:13 [586513-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

他製品との比較中心に再レビュー

　本機は現在、アルバイトさんの作業画面になっています。アルバイトさんは若いのでこの程度の小さな画面でも余裕で操ります。しかし、日頃24HDやWQHD画面を使っている幾分(随分？)歳のいった私には小さすぎてストレスがたまります。一度は本機×4のマルチモニタを計画しましたが、いろいろ難点があってあきらめています。

1年弱使ってみたところで所持するWacomデジタイザ搭載機の精度などを中心に再レビューしてみます。あくまで個人の主観です。N-trig採用のタブレット類もVaio duo11(すでに譲渡)、Asus Taichi、Vaio Tap 11を持っていますが、ペンの精度は総じてCintiq未満Surface Pro以上です。

【ペンの精度】
　順位をつけるなら
　24HD＝13HD>旧Cintiq17インチ=dynabook V713>22HD>|越えられない壁|>Asus B121>Surface Pro >Dell Latitude10

　すなわち、13HDはデジタイザペンの精度としては最高の部類と言えます。ペンの精度的に我慢できるのはビジネスマンなら22HDくらいまででしょう。この精度を持ったWinタブが10万程度で現れれば即買いです。Surface Pro以下の機材はWacom insideというのが恥ずかしいくらいの精度。特に画面左上の隅から右下の隅にペンを動かすと、カーソルがペン先を追い越していく。ペンの傾きを考慮したカーソルの位置補正をMicrosoftの作ったあのキャリブレーションでやるとかアホなの？　Wacomドライバーを入れれば機能充実だが4点補正(笑)。これら低精度なもの使うくらいならN-trigマシン使ったほうがマシ。

【液晶】
　悪い。ギラツキがある。しかもドットピッチの小ささもあり、11ポイント以下の小さなフォントを見るときに大変疲れる。タブレット類より疲れる。コントラストも24HD、22HDよりずいぶん低い感じ。ノングレアなのが影響しているのか。私自身は24HD,22HDの発色が好き。目には悪いのかもしれないけど、青が鮮やかに感じる。13HDは色が薄い感じ。それでも発色ならタブレット類よりはマシ。タブレット類は斜めから見ると画面周辺部で色味が変わったり暗くなったりするのがあるが13HDはそもそも斜めから見ないし、こういった現象は起きない。それにタブレット類は発色が黄色っぽい感じ。古びた紙のような白は好きではありません。

【ペン先とカーソルの垂直距離（いわゆる視差）】
　13HDは小さい。タブレット類の方がもっと小さいのかもしれないが、ペン先とカーソルが場所によってずれるために遠く感じる。22HDが最悪だが、周辺部を除いてx軸y軸方向の精度がいいので慣れれば垂直距離は問題ない。

【操作性】
　本家Cintiqはファンクションキー（サイドのボタン類）の詳細なカスタマイズができるため、タブレット類とは別次元の操作性。ファンクションキーは不要だという人もいるが、私はファンクションキーに自作プログラムなどを割り当てているので絶対必要。いずれにせよWacom液タブはセンサー基盤の特性上、ベゼルを広く取らなきゃいけないのだから、そこを活用する工夫は悪くない。Surface ProなどWacom付きタブレットをペンのサイド1ボタンだけで使ったり、浮かしてクリックを使わなかったりする人たちが大量にいますが、そういった人たちは一度、Cintiqを触ってみるべき。コンテンツ作成面での能率が全然違う。

【携帯性】
　本機は据え置き用なのですが、タブレットを意識したつくりになっているのであえてこの項目を。前にも言ったけど電源はUSB3.0だけで何とかなったのでは？　足りない場合にACアダプターとかできなかったのかな？　同一家屋内に限るが、その時の気分で簡単に持ち運びしてあらゆる場所で作業できるのが13HDのいいところだとしたら、その方向で少しでも利便性を追求してほしかった。それか24,22HDみたいに完全固定で使うように足にしっかりしたのがほしかったですね。
　モバイル用途のWinのCompanion高いですねぇ。それにコンテンツ作成作業には物理キーボードもあったほうがいいのに、なしで2kgですから。あれを街に持ち出してる人は少ないのでは？　公共の場所でSurfaceくらいだったら取り出して作業しても普通ですけど、Companionはちょっと(笑)。

　確かに日本勢のパソコン関連機材は民生用では価格差のために売れてないが、外国勢と組んで、Samsungだけ特別扱いし、他メーカーには精度の悪い古い技術ばかり提供していては、それを使うユーザーからの信頼を失う結果になり、Wacomデジタイザの価値を下げ、企業イメージにも悪影響を及ぼすだろう。Wacomの電磁誘導デジタイザ技術＋国内メーカーの小型軽量化技術＋日本人のこだわりと細やかな心配りを組み合わせれば素晴らしい製品ができることは間違いないなかったのだ。前々から言ってるように、Wacomと日本企業の組み合わせがいかに素晴らしいかは昔のSony Vaio LXシリーズやV713(現V714)を見れば明らか。せっかくのビッグビジネスチャンスだったのに業績下方修正とかありえんよWacomさん。

　

[CH3COCH3]

2014年1月10日 21:20 [673103-4]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

初めての液タブ

初めての液タブです。

スタンドが云々言われてて少し不安でしたが、実際そうでもなく丈夫に作られています。よっぽど体重をかけないかぎりへし折れるなんてことはないでしょう。　まず普通に描く上で折れる・外れるということはありません。

画面サイズですが見た感じ小さく見えますが解像度が高いため実際描いてみると小さく感じません、しかしやはり13インチでのフルHDなので慣れてないと目が疲れる気がします。

発色に関してはディスプレイと色の数値をあわせcontrastや明るさ等をそれっぽく合わせれば良くなります。WACOMの調整ツールで簡単に設定できます。　悪くはないです

応答性能ですが、絵を描く上できになるほどではありません。相当気にしない限りそのへんのディスプレイと変わらないでしょう。

視野角ですが絵描くのに影響するほどではありません。

参考になるかどうかわかりませんが描いてる時の手の大きさと画面の大きさを目線から比較した画像を貼り付けます（手の大きさは男性平均の大きさです。）

気になる点: 字が小さい故目が心配。それ以外は今のところございません、見つけ次第書き加えていく予定です。


全体的に満足はしています

[mickey2488]

2013年12月15日 19:38 [661468-2]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

まずまず

良かった所。
・高精度で画面に直接描ける。
・視野角はそこそこある。
・小さい＆軽いので家の中で持ち運びが楽。
・気軽に、とまでは言えませんが比較的手を出し易い価格。
・ペンタブみたいな微妙な角度のズレから来るストレスがない。

気になった所
・デザインは少し野暮ったい。
・発色はよくない。
・本体から突出する形のコネクタ。
・付属のスタンドが全く使えない。
・アナログと同じストロークなのでペンタブに戻ると違和感が出る。

本格的に使っているともう少し大きい物が欲しくなって来ますが、メインモニタに全体を表示しつつこれで細部を描き込むとかなり良い感じに作業できます。

[9.9.9]

2013年9月12日 04:23 [627868-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

概ね満足、次回はバッテリーかUSBバスパワー駆動にして欲しい

用途：フォトレタッチ、お絵かき
作業環境：Retina MacBook Pro 15inch

左手側に Mac 、右手側に Cintiq を配置するスタイルで使用しています。
ちなみに２機を重ねるとほぼ同じサイズなので持ち運びが楽です。

ペン入力機器としての性能は十分ですが、確認用ディスプレイは別に用意したいところ。私は RMBP の画面でチェックしながら作業を進めています。

自宅内での利用のみですが、書斎〜リビングなど移動して作業するときにはコンセントの準備が面倒なときもある点が個人的には不便に感じています。
出先で使いたい人ならばさらに電源確保が難しくなると思うので、この点は改善して欲しいです。

近日発売予定の Cintiq Companion にも魅力を感じましたが、結局は確認用ディスプレイが必要になって１台で作業が完結できそうにないので購入候補から外れました。Companion hybrid は Abdroid OS だから論外。
むしろシンプルに、 Cintiq 13HD にバッテリーを搭載して欲しいです。

欲を言えばUSBバスパワー駆動にしてもらいたい。 GeChic から既にUSBタッチパネルが出ているし技術的には可能なはず。
さらに言ってしまえばマカーとしては thunderboltケーブル１本で使えるようになるのが理想的。
その辺りは、別売りのオプションケーブルなどでもいいから対応してもらえるとうれしいです。

[negu3939]

2013年5月4日 10:29 [593385-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

昨日、手に入りました

店頭で見た発色は悪かったのですが、自分で実際に繋げてみたら２２HDと同等程度でした。
ペンの当たりは確かに２２HDより繊細かつ正確です。
保護フィルムをまだ貼っていませんが、これからが楽しみです。