ASP900S3-128GM-C [7mm] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.74	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.80	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.38	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.25	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[常時暇太郎]

2014年10月27日 07:51 [764265-2]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

糞遅い

なんじゃコリャ？

AHCI
SATA3.0 600M
でランダム読み込み270って話になりません。
0 fill ならそこそこいいのですが、、

3000円くらい高くてもいいの買えばよかったです、、、

そりゃHDDよりはずっといいんですが、、、

最新ファームにしたら読み込み300まで上がったことを報告しときます。
でも3年前の某社のm4 SSDが500なのに比べると…。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[クロ猫、]

2014年6月21日 22:39 [665460-3]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

データ移行ソフトDL不便

しばらく使ってからの、再計測

初SSDデビューです。
使った感想は、
確かに早いです。特に、常駐が多少多いPCや、元のHDDが古いと、移行すると早くなります。
比較的新しいHDDで、かつ、常駐が少なく、OSの設定を煮詰めてる方だと、感動は少ないでしょうね。


データ移行ソフトのDLには、時間かかります。自分のときは、二時間半かかりました。。。（混雑？）
シリアルナンバー所得も、かなり手間です。（ネット回線、登録必要）

データ移行ソフトが、もっと早くDLでき、且つ、簡単に登録使えれば、満足なんですがね。。。

画像添付
マザー：P67
CPU：i７−２６００


※追記
2014/06/21 しばらく使ってからの、再計測結果

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[honne_de_kataro]

2013年12月20日 23:38 [664023-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	無評価

同じ失敗されないように！

価格.com利用される方へ

　SSDの購入は本製品が2度目です｡最初はSAMSUNGのSSD(MZ-7TE250B/IT)を購入しました｡Windows VISTAが動いているPC(CPU: Core 2 Quad Q9400, GPU: 9500GS,RAM: 4GB)にそのSSDをSystem用に採用しPC性能がかなりUPしました｡これで気を良くし､新たに製作したPC用に本製品ASP900S3-128GM-Cを購入しました｡同じSAMSUNG製品を購入するつもりでしたが､偶然価格が下がった(SAMSUNG製より1000円安い)ADATA製品を選択してしまいました｡結論から言うと本製品選択は失敗だったようです！！ これからSSDを購入しようとしている方は十分検討してお買いください｡小生ﾚﾋﾞｭｰ(初めて)も参考にして頂ければと思います!

新PC構成
O S: WINDOWS 7 64bit H/P
M/B: B75M-PLUS SATA3 AHCIﾓｰﾄﾞ
CPU: Core i5 3470 BOX
GPU: Intel HD 2500
RAM: DDR3 8GB = 4GBx2
SSD: ASP900S3-128GM-C (System)
HDD: ST2000DM001 (Data)

問題点
�@ 初回SSD初期化時性能(Crystal Disk Mark値)がOSをｲﾝｽﾄｰﾙ後に”ｶﾞﾀﾝ”と悪くなる
�A 特に､読み込み速度に比べ書き込み速度の値がひどく悪い
�B Crystal Disk Mark値(0-Fill)がどうやってもADATA公称値(R/W速度)に近づかない

良い点
�@ 本製品を3.5”ﾍﾞｲに取り付ける冶具が付属している

SAMSUNG製品 (比較SSD)
�@ SAMSUNG製SSDは初回初期時の性能がOSｲﾝｽﾄｰﾙ(DATA書き込み)後も劣化しない(初期性能を維持)
�A 読み込み速度と書き込み速度が同じ程度で(差がない)SAMSUNGの公称値に近い

まとめ
　小生SAMSUNG社広報ではありません｡SSD製造ﾒｰｶは多く､全製品の性能を自分で計測することはできません｡ただ経験した範囲で事実を公表したつもりです｡後は賢明な皆様が各自納得のいく選択をされればよいと思います｡

以　上

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[死に損い]

2013年12月17日 23:23 [662097-3]

満足度	2

読込速度	1
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

高評価に異論あり？です。。

ランダムデータでの速度計測結果	0 Fillデータでの速度計測結果	インテル SSD 330 Series ランダムデータ計測値

すみません再々レビューです。
修正内容１　評価値の耐久性を無評価に修正。
修正内容２　１回目の修正で添付画像が消えたため再アップ。

マシン構成
CPU：Pentium Dual-Core G3220 BOX
M/B：ASRock　H81M-HDS
メモリ：A-DATA AX3U1600W4G11-DD　4GB×2
SSD：当製品

自作歴10年、組み立て台数7台といったところ、バランス重視で経験を積んだつもりです。

本製品で扱ったSSDは４台目ですが、スペックに大いに疑問があります。

なにより Crystal Disc Markを使用したランダムでの速度が非常に悪い。
口コミ中で0 Fill等にすれば数値が出るとの記述があり試してみると、なるほどそれなりの数値は出ます。

しかし、通常扱うデータはそんな綺麗に均一化されているものではありませんので
体感できるレベルで語るならば寧ろランダムなデータでの数値ではないかと思います。
実際Windows7機に組み込みましたが、起動に今一つ早さを感じません。

事実同種のコントローラーの筈のIntel330シリーズとの比較でも大きな差が出ます。

更にA-DATAの上位シリーズとの仕様上のスペック差の標記でも大きな差があります。

【当製品】
http://jp.adata-group.com/index.php?action=product_specification&cid=3&piid=171&lan=jp
128GB Performance (ATTO) :
Read : Up to 550MB/s
Write : Up to 520MB/s
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 210MB/S
Write : Up to 145MB/S
MAX 4K write IOPS up to 80K

【上位製品 ASX900S3-128GM-C】
http://jp.adata-group.com/index.php?action=product_specification&cid=3&piid=169&lan=jp
128GB Performance (ATTO) :
Read: Up to 555MB/S
Write: Up to 530MB/S
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 470MB/S
Write : Up to 180MB/S
MAX 4K write IOPS up to 90K

比較した２製品の仕様の マルチメディアデータ欄のREAD値が実に２倍以上の差があります。
これで価格差\200以下とは（2013.12.17の最安値比較）・・・　正直製品の存在意義を疑ってしまいます。

実際買って失敗したレベルです。
敢えておすすめするならば、SATA2(3Gb/s)までのマシンでならば十分と思いますが
SATA3(6Gb/s)対応のマシンにはとてもお勧めできません。
検討されている方は悪いことは言わないので上位の ASX900S3-128GM-C の購入をお勧めします。

比較製品

ADATA > ASX900S3-128GM-C [7mm]

インテル > 330 Series SSDSC2CT120A3K5

レベル

自作経験あり

重視項目

その他