ASP900S3-128GM-C [7mm] レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価
ASP900S3-128GM-C [7mm] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC ASP900S3-128GM-C [7mm]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ASP900S3-128GM-C [7mm]の価格比較
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]の店頭購入
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のスペック・仕様
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のレビュー
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のクチコミ
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]の画像・動画
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のピックアップリスト
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のオークション

ASP900S3-128GM-C [7mm]ADATA

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 3月18日

  • ASP900S3-128GM-C [7mm]の価格比較
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]の店頭購入
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のスペック・仕様
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のレビュー
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のクチコミ
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]の画像・動画
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のピックアップリスト
  • ASP900S3-128GM-C [7mm]のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > ADATA > ASP900S3-128GM-C [7mm]

ASP900S3-128GM-C [7mm] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.79
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 3.79 4.60 -位
書込速度 書込速度の速さ 3.85 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.38 4.45 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.13 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASP900S3-128GM-C [7mm]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さすらいのケモノさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
9件
SSD
4件
1件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
消費電力5
耐久性5

当時SSDはまだまだ値段が高かったのと、耐久性に疑問がりましたがCドライブとしてOSのみ入れる運用なら大丈夫かと思い使っていました。
5年ほど使ってみたのでレビューしようと思いましたので書きます。
【読込速度】
特にプチフリなどなく十分な速度でした。
検証したデータが行方不明なのであくまで体感ですが。
【書込速度】
こちらも特に不満はありませんでした。
元々OS専用で書き込み等で大きなデータを受け渡しすることはありませんでしたので。
【消費電力】
全体的に電力を食う構成だったのでわかりませんが、SSDなので低いのではと思います。
【耐久性】
これは予想以上でした。最終的に10T以上のデータの書き込みをしたことになりますが、特に不具合も出ず今は交換して予備部品として保管していますが、全く劣化を感じさせませんでした。
【総評】
妥協で買って予想以上に耐久力があったので大満足です。
現在はSSDの値下がりがかなり大きいのでこれを買うメリットはあまり有りませんが良い品です。
すみません、書き間違いがありました。
10Tではなく100Tです。失礼いたしました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じゅん@トランザムさん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:387人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
14件
22件
CPU
12件
19件
ゲーム機本体
1件
17件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

父と母のPCを新調するにあたり、HDDからSSDに乗り換えることにしました。
もともと起動の速いWin10ですが、このSSDでは各種ドライバアプリを読み込み終わる前に起動します。
買ったばかりなので、耐久性は無評価にしましたが、OSインストール、各種アプリのインストールにおいては全くエラーは出ませんでした。
これで5,000円を切るとは信じられない!
容量的にOSしか入れませんが、格段に速くなり、父、母も満足しています。
大変いい買い物をしました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takabon777さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

インク
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4

少しでもコンピュータを早くして快適にしたいと思い、SSDを購入しました。
ADATAのSP900は、購入時では速度とコストパフォーマンスのバランスが一番よくとれていたため、選択しました。
今まで、CPUをいい物にしたり、メモリを多く積んだり、マザボードを変えたりと10年以上自作で色々やってきました。
結論を言うと、OSを乗っけているHDDを今回のSSDにしたのが体感的に一番効果がありました。
構成としては、SSDはOSのみ、HDDをデータ保管用とバックアップで2GB×2にしています。
SSDに変えてから、本体の電源をいれて、モニター・マウス・キーボードの電源を入れている10数秒の間に立ち上がります。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エヴァノンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度2
消費電力無評価
耐久性4

この製品はカタログスペックとの乖離が激しい。
カタログでは書き込み520 MB/sを掲げているにも関わらず、いざベンチマークを回すとあらビックリ、1/5程度しかでないではありませんか。
そして、ほかの製品(SSD)に乗り換えてみると体感でわかるレベルで快適になるのです。
なぜか、それはランダム読み込み・書き込み性能(以下ランダム性能)が低いからです。
私が今、母艦PCに使用しているMX100というSSDの1/3〜1/4程度のランダム性能(実質性能)しか出ないのです。
ですから、カタログスペックに釣られて買うようなマネは絶対にしないでください。
あくまでコスト重視の方だけ買ってください。

ここまでこの製品をボロクソに叩きましたが、やはり腐っても鯛、HDDと比べれば雲泥の差がでます。
ランダム性能が40〜60倍に上がります。連続読み込み性能でも4倍になります。
ですから、現在HDDを使われている方はこれを買っても良いのではないかと思います。
ですが、やはりもう少しお金を積めば良いのが買えるので、できるのであれば他の良製品を検討した方が良いです。
また、2年(総書き換え量100TB)ほど使用しておりましたが、エラーは一つも出ませんでした。
ですが、これはSSDでは当たり前のレベルの話なので耐久性の星は5ではないです。

ベンチマーク結果
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.802 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 136.752 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 81.622 MB/s [ 19927.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 115.909 MB/s [ 28298.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 224.783 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 145.331 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 20.393 MB/s [ 4978.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 100.589 MB/s [ 24557.9 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 79.4% (94.2/118.7 GiB)] (x5)
Date : 2015/08/30 21:19:20
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)

比較製品
crucial > CT256MX100SSD1
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

babuma77さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
50件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
8件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

0fill

ランダム

windows エクスペリエンス インデックス

ハードディスクが故障して、ssdを代わりに購入しました。
4年程前のwindows7プロフェッショナルエディション、cpuはi7-2670qm、メモリ8GBのパソコンですが、見事に復活してくれました。

起動15秒、シャットダウン10秒で、ストレスも無く使用できるノートパソコンに生まれ変わって、本当にssdを選んで良かったと思っています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

桃ザムライさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
1件
自動車(本体)
0件
3件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度2
書込速度2
消費電力無評価
耐久性無評価

 起動後5分ぐらいは使い物にならない 最低なSSD 
 なんじゃ こりゃ〜。 これって壊れてるんじゃないのかな?私にはわかりぃません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

二万石さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
6件
48件
バックアップソフト
4件
24件
プリンタ
2件
13件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力3
耐久性3
   

Windows7システム評価

   

SSD載せ替え後1年経過したので、レビューします

性能面 SSDとしては普通です
信頼性 1年間問題なし
経済性 1年前は1万円弱でした
※'15/02/01現在  約7,500円
 Transcendの128GB 約7,280円

FMV A8270 2008年製
C2D P8400 2.26GHz MEM 2GB

2013年リースアップの中古を購入しました
VISTAモデルは、人気が無く安かったです(^^;
Vistaでは使わず、Windows7導入
OS代かかってもWindows7の方が快適です

丁度1年前に、
出張作業用なので振動に強いSSDにしました
起動と終了が速くなりました

MEM 3GB積んでいましたが、
速度が変わらないので2GBに戻しました
MEM容量よりもSSDの方が、Paformanceに影響します

またノートに乗せる前、実験的に
Desktop PC FMV D5270 C2D 2.5GHz
で比べてみましたが、
HDDと差が分かりませんでした

Windows7のシステム評価でも
HDD:5.9
SSD:5.9
だったのでスペック的にも差が無いです

Desktop用なら、もっと高SpecのSSDを選ばないと
HDDと載せ替える意味ないですね

比較製品
トランセンド > TS128GSSD370
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

陽歩々玉鈴さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
マザーボード
1件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
 

 

使用開始から約1年

総読込量 : 5.23TB
総書込量 : 5.40TB
電源投入 : 1147回
使用時間 : 4555時間

Windowsシステム評価のDiskScore
使用開始時 → 8.25
上記使用後 → 8.0
と下がりました。
これが普通なのか?どの程度なのかよく分かりませんが、
新品の1枚と何ら変わらない寂しい数値となりました。

この製品に限った事ではないでしょうが、SSDはパフォーマンスを維持するなら、
初期化等のメンテナンスが必要だと実感です、、。


また、CrystalDiskMarkの4K Read・Write共に寂しい数値です。←(当初から)
この部分に関して、RAID 0 の恩恵あるのかな?と感じます。



PC構成
SSD これ x 2 (RAID 0)
M/B ASRock Z87 Extreme4
CPU 4770K
RAM CFD W3U1600HQ-4G x 2
OS  Windows8.1


レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

常時暇太郎さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
PC用テレビチューナー
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度2
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

なんじゃコリャ?

AHCI
SATA3.0 600M
でランダム読み込み270って話になりません。
0 fill ならそこそこいいのですが、、

3000円くらい高くてもいいの買えばよかったです、、、

そりゃHDDよりはずっといいんですが、、、

最新ファームにしたら読み込み300まで上がったことを報告しときます。
でも3年前の某社のm4 SSDが500なのに比べると…。

レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うじまさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
0件
4件
タブレットPC
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力4
耐久性無評価

セカンドエンコード&レンダリングマシン
(MSI X79A-GD65 E5-2680 MEM32G)

のCrucial CT256がSMART STATUSでヤバイかもよ警告が出たので

急遽 近所で買って来た

その店には512は売っていたが256が品切れ

128GはサムソンとADATAとkingstonのしかなかったので

取り合えずその場に有ったカタログスペック上一番高そうだなと言う

コレを買って来た。

容量が減ったためそのままではイメージが入らんので

パーティションのサイズを変えて縮小したイメージを作成し移行すると

イメージの移行でおかしいのか?

相性の問題だろうか?

プリフリっぽい挙動が凄まじい。

取り合えずkingstonのSSDNOW300(120G)を追加購入

同じ手順でイメージ書き戻し

至って快適・・・・

読み込み書き込み速度にそれ程期待はしていなかったが

チョット使い物にならない状態で残念

電気屋2往復と2回の移行作業で疲れちゃったので

検証の為にノートにぶっこんで見る気にもなれ無いので

取り合えずお蔵入り。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

クロ猫、さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
2件
クレジットカード
2件
0件
OSソフト
0件
1件
もっと見る
満足度2
読込速度3
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
   

しばらく使ってからの、再計測

   

初SSDデビューです。
使った感想は、
確かに早いです。特に、常駐が多少多いPCや、元のHDDが古いと、移行すると早くなります。
比較的新しいHDDで、かつ、常駐が少なく、OSの設定を煮詰めてる方だと、感動は少ないでしょうね。


データ移行ソフトのDLには、時間かかります。自分のときは、二時間半かかりました。。。(混雑?)
シリアルナンバー所得も、かなり手間です。(ネット回線、登録必要)

データ移行ソフトが、もっと早くDLでき、且つ、簡単に登録使えれば、満足なんですがね。。。

画像添付
マザー:P67
CPU:i7−2600


※追記
2014/06/21 しばらく使ってからの、再計測結果

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウサギ祭りさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
10件
デスクトップパソコン
0件
5件
テレビドアホン・インターホン
0件
5件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
 

 

【安定性】
現在のところ24/365のサーバーとしてまだ7日目ですが、安定動作中です。
設置場所は湿度が極端に少ないところで室温も20-28度前後のところです。

追記:2014/06/05
もう少しで150日程の連続稼働です。連続稼働と言っても月一のWindows Updateで勝手に再起動してしまうので、それ以外では、ずっとつけっぱなし。

【互換性】
特に問題なし。

【拡張性】
n/a

【機能性】
n/a

【設定項目】
n/a

【付属ソフト】
同封はされていませんが、市販ソフトがダウンロード可能です。
しかし、使っていませんのでレビューできません。

【総評】
星5つ。下記構成にて使っておりますが問題なく動作中。

なお、このSSDはスピード重視の人が購入するものではありません。

画像はCrystalDiskMarkをそのまま標準で使ったままで計測したものです。


【構成】
Mem:CFD W3U1600HQ-4G
MB:GIGABYTE GA-C1037UN-EU
Case:SILVER STONE SST-ML05B [HTPC(ホームシアターPC)向けPCケース Mini-ITX規格]
PSU:SILVER STONE SST-ST30SF [SST-ST30SF POWER SILVERSTONE 300W SFX]
SSD:A-DATA ASP900S3-128GM-C-7MM [2.5インチSSD Premier Pro SP900 128GB]
Other:ainex AK-CBUB19-10BK
HDD:Hitachi HTS543 80GB (余っていたHDD)
Case Fan:COUGAR CF-V12H Vortex Hydro-Dynamic-Bearing (Fluid) 300,000 Hours 12CM Silent Cooling Fan
OS: Windows 7

追記:2014/06/05
画像が再レビューで反映されなかったので修正。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴっぴ〜さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

【読込速度】
1週間使い、残り容量が約50GBになりましたが、PCの起動時間は作った初日と変わらず3秒程度でとても速く満足しています。
また、ソフトの起動などもHDDに比べると断然速いです。
【書込速度】
それなりに。
【消費電力】
電源を750Wの物を使っていますが全く問題ありません。
【耐久性】
1週間しか使っていないので無評価。
【総評】
恐らく、どの点をとってもHDDには負けません。
ただ、3.5インチの大きさにできる付属品があるのですが、この付属品をSSDに取り付ける作業が少し解かりづらかったので満足度−☆1で。(初めての自作ということもあるのですが…)

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

田中よしひろさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(光ファイバー)
0件
37件
マウス
2件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性3

【読込速度】
SAMSUNGと比較して速い
【書込速度】
速いのでは?!
【消費電力】

【耐久性】
使い始めで不明
【総評】
付属にマウンターあり。付属ソフトなし。
安くてこの容量なら買って損はないでしょう。HDD500GBに\3,000追加で購入できるので、ブートディスクにお勧め。

レベル
初めて自作
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okajpjewjdさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
1件
au携帯電話
5件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

Acer aspire one 532h-W123 の内蔵HDD換装用に購入しました。
交換後、一週間ほど経ってのレビューです

【読込速度】
以前はPCが立ち上がり、まともに動くようになるまで非常に時間がかかり、Wordなどもレスポンスが悪く、文章作成にすら不便を感じるレベルだったのですが、SSDにしたことにより、すべての動作が改善され、非常にストレスなく使えています。起動もシャットダウンも非常に速くなりました。別のPCでCFDの東芝のSSDも使用しているのですが、体感ではそれほど大きな差は感じません。

【耐久性】
持ち運ぶ機会が多いので、構造上、HDDよりも耐衝撃性が高いのは安心できます。
製品そのものの寿命はわかりませんが…

【総評】
ネットとメール程度でしか使わないPCなので、64GBでもいいかな〜と思ったのですが、
2000円程度しか差がなかったので、128GBにしました。この程度の差なら、迷わず128GBを選ぶことをお勧めします。
SSDに換装したことで、あまりにモッサリし過ぎて放置されていたPCが蘇りました。
同時にwindows8にしたことで、よりレスポンスが向上しました。起動に関しては、HDDの比ではないくらい向上するので、是非とも換装をおススメします!

余談ですが、SSD本体は黒く塗装されており、ムダに質感が良いです。普段目につく部分ではありませんが、嬉しいポイントです。

このまま平均的な寿命を維持してくれれば、非常にコストパフォーマンスの高い製品だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ASP900S3-128GM-C [7mm]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ASP900S3-128GM-C [7mm]
ADATA

ASP900S3-128GM-C [7mm]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 3月18日

ASP900S3-128GM-C [7mm]をお気に入り製品に追加する <138

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意