- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.31 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.37 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.11 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.35 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.72 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.54 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.22 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 22:01 [854272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月21日 21:48 [808380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 20:52 [806340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
実はまだ使っていません。PCが古いので今までPCに付いていたケーブルが使えません。この製品にはPC用ケーブルが付属してない模様です。今までのLBP850よりさらに大きいので重いし場所も取りますが、別の言い方をすればしっかりしているとも言えるでしょう。ひとつ気になるのは耐久性でしょうか。ボディのプラスティックが何となく軟な感じがするので。しかし価格はLBP850の4分の一以下、しかもカラーときていますから少々のことは目をつぶらないと!
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 05:28 [803938-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
LP-7000Cからの買い替えです。
モノクロレーザープリンターを2台、そして、カラーレーザープリンターを1台壊し、これで3台目です。過去の2台はリサイクルトナーを使って具合を悪くしました。「もう、リサイクルトナーを使わない」と決めて、LP-7000Cを12年使いました。
このお買い得の?プリンターに決めるまでにだいぶ頭を使いました。が、結果として選んで間違いでした。
まず、遅い! ほとんど両面印刷をするのですが、カラーでもモノカラーでもスピードは同じです。ですので、表裏を印刷するのに2倍の時間がかかります。
モノクロの場合、LP7000Cはかなり速い。さすがにカラーになると毎分8枚で、遅いですが、これはA3のときです。A4になると、A3プリンターの利点を使って、A4-2枚をA3に見立てって印刷してくれます。A4の両面印刷をしても、裏の印刷に続けて、次の用紙の表を印刷してくれます。ですから、スペック以上に速くなります。ところが、LBP-9100C(S)では同じ調子です。
次に、同梱の初期トナーが3100枚しか印刷できないので、あっという間に終わりました。2か月でした。そこで、トナーを買おうとしたら、何のことはない、トナーの価格だけでキャノンの一番高いプリンター(LBP-9660Ci)が買えてしまうくらい高価です。CRG-322II(大容量)が4色合計で123,000円、LBP-9100CSが35,000円、合計で158,000円(アマゾン価格)。これなら、トナーを買わずに、LBP-9660Ciを買った方が最初から大容量トナーがついていますし、トータルで安くなります。また、キャノンでは最新のプリンターです。A4を1万枚印刷した時のコストパフォーマンスが1番はLBP-9520、次が、LBP-9660Ci、3位がC811dn(計算上)です。
そこで、プリンターが壊れたり、トナーがなくなり印刷できなくなったら、新しく買いなおすのが良いと思います。修理すると高価で、保守契約もコストがかかります。その時には同じLBP-9100Cより、LBP9520が良いですね。印刷できなくなったプリンターの処分に困りますが、キャノンに送り返しますか!
ご参考に!
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 11:11 [795112-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
会社と平行して個人事業を再開しようと思い購入しました。
【デザイン】
昔ながらの安定したデザインです。
印刷物の取り出しやすさや、用紙の挿入まで問題有りません。
シンプルで良いと思います。
【印刷速度】
上位機種と比べればもちろん遅いですが、個人利用には十分早いです。
【解像度】
まだ設定の方法を理解していないのか、きれいなモードで印刷しても会社のプリンタと同じ600dpi程度にしか感じません。
【静音性】
音は皆無では有りませんが、インクジェットよりは静穏です。
ヘッドが動くギコギコ音等も無く、静かです。
【ドライバ】
問題無しです。
【付属ソフト】
特になしです。
【印刷コスト】
直近の印刷コストを考えると、数枚の為に純正・大容量タイプの一色3?4万円を4色も揃えると思うと高すぎるのですが、
長期的に見ると、にじんでしまう、乾燥してしまうインクよりも色は安定していると思いますし良いと思います。
【サイズ】
個人の家であれば、搬入は非常に大変です。
搬入の様子を写真で撮っておりますのでご参考にどうぞ。
https://life.coln.biz/?p=65
一人では大変です。誰かに協力してもらいましょう。
【総評】
最初、ネットワーク関係のトラブルが有りましたが、問題なく動作しております。
色調整は必要ですが、印刷も早く、長く使えそうです。
印刷の様子(2015/02/11) : https://life.coln.biz/?p=328
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 14:23 [790229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
すっきりとしていて良いと思います
【印刷速度】
まあまあだと思います。以前使っていたLBP5300と比較するとすこしおそいかな〜程度なのでOKです。
【解像度】
仕事で写真もきれいに印刷できるので、充分です。
【静音性】
近くにありますが、気になるほどではありません。
【印刷コスト】
一番の問題です。
2013年5月から使用。
付属のトナーは2015年1月20日イエロー交換(ほかのも交換時期が近づいているようです)
カウンター情報による総印刷ページ数(2015.1.20現在)
モノクロS:1366ページ
モノクロL:14ページ
カラーS:661ページ
カラーL:70ページ
カラーはA4で写真の印刷などベタ印刷が多いと思います。
あとは、書類の印刷(モノクロ)が多いと思います。
【サイズ】
広めのオフィスなので問題ありません。
A3の印刷がしたかったのでこのサイズは必要かと思います。
【総評】
トナーは推定3年ぐらいもつかな〜と期待していましたが、残念ながら2年もちませんでした。
この廉価版の機械をもう一度買い換えようか、迷いました。
純正品のトナーは目が飛び出るほど高いので、コスパを考えてリサイクルにしました。
イエローを入れた段階で、ちょっとの調整でまあまあ許容範囲の色調に戻せたのでとりあえずよしです。
誰か、品質の合うリサイクルトナー店おすすめがあれば教えてください。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 16:55 [774838-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 1 |
自営業として独立して以来15年間つかい続けた白黒のキャノンA3レーザーショット後継機を探してるうち思い切ってカラーレーザーにしました。まさかの3万円台ですしね。
LBP3桁台から最終的には4桁の最終モデルまで買ってはつぶし、つぶれては買いと延々使用し続けてきた白黒レーザーとはお別れです。
しかしながらあまりの重さとでかさに後悔しました。
重量42キロと表示はありますが見逃してしまいました・・・
これを玄関先から2階の書斎まで狭い階段使ってどうやって運ぼうかと悩みましたが、悪戦苦闘の末所定の位置にすえることができました。
2分割できるようにするなど今後は何とかお願いします。
性能はすごくいいです。
【デザイン】
洗練されていると思います。長年使い続けている愛着ある白黒レーザーのデザインも残っているのでうれしいです。
【印刷速度】
早いです。しかし、何十万するようなカラーレーザーには負けます。
【解像度】
きれいです。しかしながら、少し色が薄い気がしますがこれから調整していきます。
きれいすぎるとトナーがすぐなくなると思われますのでちょうどいいかも。
【静音性】
古い白黒のレーザーと比べると静かです。
【ドライバ】
CDで一発できるので、意識もせず。
IPアドレスふるのも自動でやってくれるのでラクチンです。昔と比べると時間は100分の1で済む。
【付属ソフト】
ついてないです。
【印刷コスト】
白黒レーザーと比べると5倍くらいになるかと思われます。
【サイズ】
バカでかい。個人宅で使うのはかなり考えてからの購入をお勧めします。
価格や性能はすごくいいのですが、運ぶ、設置するは個人1人では無理です。
私は体を鍛えているのでなんとかなりましたが、普通は運ぶのは屈強な成人男性が最低2人必要。
【総評】
Good!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月20日 13:31 [771428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
使用開始から2ヶ月です。
印刷会社なのでPDFやイラストレーターファイルを、
営業さんが確認するためカラープリントする需要があります。
A4インクジェットプリンタをこれまで使用していたのですが、
本体とインク合わせたランニングコストを計算してみたら、
このカラーレーザープリンタのほうが安いことが判明しました。
またプリントスピードにおいても苦情が寄せられていまして、
購入した結果両方において大満足となりました。
ただし、二つの設定(スリープ/カセット選択)が、
ブラウザまわりでもプリンタドライバ画面でも見つからず、
最終的に、ドライバの画面の小さなボタンから、
プリンタステータスウィンドウを起こし、そこで設定するのだとわかりました。
これだけはブラウザか印刷設定のどちらかに入れておいて欲しいですね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月7日 21:02 [767907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
A4のモノクロレーザーを数年使用していましたが、故障してしまいこちらの商品を購入しました。
【デザイン】
スッキリしていて良いと思います。
【印刷速度】
以前の物に比べるとタイムラグがありますが、それほど急いでないので特に気にはしていません。
【解像度】
とても良いです。
【静音性】
レーザーなんで静音性を求めても仕方ないです。
【ドライバ】
Windows7 32bit版で使用していますが問題なく動いてます。
【付属ソフト】
こんなものでしょうか
【印刷コスト】
特に気にはしていません
【サイズ】
A3レーザーなので当たり前ですが、A4レーザーと比べると大きいですね^^;
置き場所に若干困ってしまいましたが何とか置く事ができました。
【総評】
評価が高く、A3カラーレーザーで価格に惹かれ購入しましたが、
以前使用していたプリンターと比べて解像度も高くとても良い買い物が出来たと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月28日 08:11 [765139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年4月12日 07:08 [706105-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
A3カラーレーザーも、安く手にはいるようになりましたね。
ラベルやら、名詞やらいろいろ印刷していますが、オフセット印刷みたいにきれいな印刷ができます。
インクジェットもA3プリンター及び、常用しているのがA4プリンターですが、通常はインクジェットで間に合いますからそれを使用するでしょう。
しかし、どうしてもインクジェットではねー、ここはオフセット印刷でないと、という物がありますが、オフセット印刷に出さなくて、しかも、必要な量だけ印刷できるのはありがたいですね。
大量印刷するつもりはありませんので、トナーもそれなりの値段でいいのではないかと思います。
数十万円のレーザーカラープリンターを、月々のリース代を払い、使用した用紙の枚数に応じて料金を支払い、それを会社の経費で落とせるような大企業と違って、個人企業で使用することを考えると1万5000枚ほど使用できる(大容量タイプですが)トナーはそれなりの値段かなと思いますね。リサイクルトナーも売られてはいるようですけれど。
数十万のカラープリンターと解像度は、変わらないかそれ以上の能力はありますね、このプリンターは。
現在のところ多量に必要な物はインクジェットで間に合いますし、(インクボトルの500ml入りを各色購入して、安価に使用していますので、ただし、プリンタメーカー社外品ですが)
まとめて必要な物は、フルカラーのオフセット印刷に出していますから、使い分けるなら安い値段で良い物が手に入ったと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















