DN503-2B1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.47	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.22	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.49	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.91	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.78	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みっどぼんど]

2013年11月16日 10:29 [624052-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

残像が気になる場合はデフォルト設定の変更を

ハイセンスLTDN39K310RJP（39インチフルハイ）からの買い替えです。
【デザイン】
別にどうという特徴もありませんが、シンプルで、悪くは無いです。
【操作性】
直感で操作出来るのですが、他の機器（LTDN39K310RJPや、BDレコーダ、AVアンプ）に比べるとリモコンをしっかり向けないと受信してくれない感じです。
【画質】
結構良いと思います。
ソースやソフトの違いがよく表現されます。TV、BD、D-VHSの違いがよくわかりますが、今のところ良質なBS放送番組とそれを録画したD-VHSが最もよく、地上波の番組やCMは、ものによってえらい差が出ます。
画質の調整は、非常に多くのパラメータから設定出来る（バックライトを弱くして明るくする（省エネだけど画質は落ちる）なんて設定も出来る）ので、自由度が高いです。かなりマニアな人でもある程度満足出来るのではないでしょうか。
【音質】
悪いです。薄型TVに音質を要求出来ないと思っているので、映画を観るときはAVアンプから5.1chにしています。ただし割とクリアに聞こえるので、ニュース系やバラエティ系番組は問題ないと思います。
【応答性能】
TVチャンネルの切り替え速度はLTDN39K310RJPと差がなく、水準レベルだと思います。液晶の応答性としては、普通のレベルだと思います。デフォルト設定では動きの激しい画像の際に残像が気になったり、テロップ横流れのときにカクカクする現象が見られましたので、NR系やモーション120Hzの設定を変更（基本「切」にする）してなんとか見られるレベルになりました。「メニュー」から「各種設定」の中で設定できます。これでテロップ横流れが正常になります。画像処理の能力（速度）がそれほど高くないので、補正をしない方が綺麗に見られるようです。
【機能性】
画質調整以外は特に使用しないので問題ありません。BDレコはAVアンプ経由でHDMIに、D-VHSはD端子に繋いでいます。接続端子の数としてはちょうど良いところです。HDDは使っていないので、Wチューナの良さは実感出来ていません。BDレコーダを使うので、絵さえ綺麗に映れば良いです。
【サイズ】
50インチにしては軽くて小さいです。一人で持ち運びや組み立てが可能です。
【総評】
家庭用としてはここらあたりのサイズが最大になるのでしょうか。ニュース等TV番組で人物の顔をアップすると、実物より遥かに巨大な顔が映し出されますので（笑）映画になるときりがありませんが、このサイズになるとさすがに迫力あります。
42インチのプラズマも所有しているので、当初プラズマも検討しましたが、倍近い価格差はさすがに競争力がありません。絶対的な金額としてはプラズマも安くなっていると思いますが、昔は考えられなかった低価格で50インチのTVが手に入るのは驚きです。気軽に大画面TVが買える時代になりました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ホッカイダー]

2013年11月1日 22:37 [645518-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンスは優秀

＜デザイン＞
シンプルで悪くないデザインだが高級感はない。リモコンも安っぽい。

＜操作性＞
リモコンの反応は自分の環境では問題なし。番組表などのUIや画面切り替えはまあまあ良い。

＜画質＞
自前の画像エンジンを開発する前のSONYや東芝から画像エンジンを購入する前のシャープぐらい。

＜音質＞
音質に拘りがないのだが、いい音を出している。

＜応答性能＞
スポーツなどあまり観戦しないのもあるが残像は気にならない。

＜機能性＞
番組表を任意の文字列で検索ができない。文字入力の実装が難しいのか。

＜サイズ＞
故障したSONYの40インチより軽量だったので取り回しは楽だった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Bunkamura]

2013年10月31日 11:46 [645099-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買ってよかった

本商品購入決定前の比較参考に店頭で50インチ各メーカー、ハイセンスを見ましたが画質差はなく、
本商品実機を見ないで本サイトの評価を見て購入しました。少々心配でしたが、大正解でした。

良い点：
�@画質、機能、デザインは他社50inchと大差無し
改善して頂きたい点：
�@本体の大きさ・重量に比べ台座が小さく・支柱強度弱そうで
　本体を指で押すとぐらぐらします。地震時対策用に背面に安価な仕掛け（取付L形状など）があれば最高です。
�Aオーディオ端子が同軸しか無く、旧式アンプ用のアナログRCA端子が欲しいです
�B音質面でやや不満です。高、低音ブースト効果有りません

総合的には優れた商品です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ふに〜7]

2013年10月19日 12:02 [641079-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

5年前のREGZA 37Z7000から買替え

このテレビの売りはサイズに対する価格だと思います。
見る撮るだけなら十分です。

【デザイン】今どきのテレビとしては縁が厚いです。

【操作性】リモコンの感度がいまいち(指向性が強い?)
慣れの問題かもしれませんが、REGZA 37Z7000より劣ります。
　
【画質】REGZA 37Z7000より劣ります。
　　　　このテレビの問題というより、画面が大きくなったことで
　　　　ジャギーが目立つようになったためと思います。

【音質】不満はありません。

【応答性能】REGZA 37Z7000より、いいような気がします。
　　　　
【機能】REGZA 37Z7000より劣ります。特に番組検索機能など不満です。
37Z7000は各種機能がてんこ盛りでしたが、
　　　　このテレビにはそういうものはありません。
　　　　
【サイズ】画面サイズは満足です。

[アリオスト]

2013年9月26日 22:09 [632243-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大きな液晶TVを求めて

３年ほど前に購入したSONYのBRAVIA KDL-EX500からの買い替えです。
４０型に慣れてきて大きなTVが欲しくなり安くて
大きなTVが無いかと探していましたらこちらの商品を見つけました。

メーカーなども多少気にはなりましたが
レビューなども参考にしながら購入を決意しました。

まず家に届いてから箱を見た瞬間 やはり大きいなぁ〜50型と思いました。(^^;
多少腕力はある方ですが箱を持った瞬間 結構重く感じました。

いざ２階へ運ぼうとすると重くて１人では無理と感じまして
２人で２階へ運びました (^^;


[デザイン]

すごいシンプルなデザインです。
TV裏のカバー部分は薄くて安っぽさが感じられます。


[操作性]

シンプルなリモコンになっているので結構使いやすいです。
リモコン表面が光沢が掛かっているため指紋や傷などが
少々目立ってしまいます。


[画質]

やはりバックライトがLEDなので画面が白っぽく見えてしまいます。
慣れれば全く問題なく感じます。


[音質]

スタンダードな音質です。
音質は細かく調節出来るのでお好み設定が可能です。
当方は SONY MDR-DS7500を使用しています。


[応答性能]

TV番組などを見ているとたまに瞬時に物が動く場面などが
映った際にチラ付く時があります。

ですが多々なるようなものでは無いので余り気にならない程度だと思います。


[機能性]

特に目立った機能などは無いのですが以前の使用していた
TVでは外付けHDDに対応していなかったので外付けHDDの録画
機能に魅力を感じました。


[サイズ]

最初見た感じは40型と余り変わらないサイズと思っていましたが
部屋に入る度にTVを見るとやはり大きく感じてきます。


[満足度]

このサイズで６万円台で購入出来るのは すごい魅力を感じます。
スタンダードに安くて大きなTVが欲しい方には最適のTVだと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[はぎ１２０１]

2013年9月16日 10:31 [629298-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

かなり、コスパ高いです

キタムラで分割手数料なしで安かったんで衝動買い。
正直どうかなとおもってました

デザイン　今時の薄いベゼルで、安っぽさもないです
操作性　　リモコンの受信範囲が狭いのか、きっちり向けないと反応しません。
　　　　　ここでの口コミでソニーの学習リモコンに変えたところ向上しました。
音質　　　シャープの液晶も最新型を持っているのですがそっちは薄っぺらくて聞きづらいのに対して
　　　　　普通にそれなりの音が出ます。これって高評価ですよね。
画質　　　ダイナミック、スタンダードなど選べますがどれも予想以上にきれいです。
　　　　　正面からしか見ていませんが、一流メーカーとそん色ないですね。驚きです
　　　　　残像等もありません。
機能性　　Wチューナー、ARC対応、USB録画も対応など十分です。

がんばっている国内メーカーですね。大手量販店では扱いが少ないのが難点ですが
良い買い物だったと思っています。

視聴目的

アニメ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳