DN503-2B1 [50インチ]
地上デジタルチューナーを2基搭載したUSB HDD録画対応の液晶テレビ
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.47 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.49 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.91 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.32 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年5月17日 17:48 [717433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
鋭角なデザインで非常にお気に入りです
【操作性】
リモコンもシンプルで押しやすいです。
高齢な父母も扱いやすいようです。
【画質】
近くからみると画像が若干荒く感じますが、2mほど離れてみたときには気になりません。
彩色も他のメーカと比べても遜色ないと私は思います。
【音質】
普通だと思います。
【応答性能】
録画用にHDDを接続しているせいかわかりませんが最初電源を入れたときにもたつく感じがあります。
チャンネルの変更や設定の変更等では問題無くスムーズに動きます。
【機能性】
初期の32型AQUOSからの買い替えだったのでデフォルトで備わっている、録画機能(HDD別売り)は非常にありがた かったです。ただ、HDMI入力端子が2つという事と光デジタル音声出力が無かったのが惜しいところでした。
【サイズ】
ちょうど良い大きさだと思います。
【総評】
コストパフォーマンスが良く、浮いたお金でSONYの2.1chサラウンドシステムを同時に買いました。
10万ちょっとで大画面、迫力サウンドのちょっとしたホームシアター環境をそろえることができたので非常に満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月5日 20:11 [682454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでとてもよい。
【操作性】
シンプルなリモコンで操作に迷うことはありません。
複雑な操作をしたい人には物足りないかも。
【画質】
LEDなので白っぽいですが、前に使っていた液晶テレビより明るく感じてとても良いです。
【音質】
音楽テレビは見ませんが、可もなく不可もなくです。
【応答性能】
気にしたことはありませんが不憫に思ったことはありません。
【機能性】
SONYなどの比べるといろいろな使い方をする方には物足りなく思えるかもしれませんが、東芝よりも機能性は良く最低限の機能は備えていると思います。
【サイズ】
20畳のリビングにはちょうど良いです。
【総評】
総合的に満足しており他の方にもお勧めです。価格を考慮すると個人的には120点です。0RI0Nをブランドで馬鹿にする方もいますが他のメーカーと基本的性能の差があるとは思えません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 10:29 [624052-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ハイセンスLTDN39K310RJP(39インチフルハイ)からの買い替えです。
【デザイン】
別にどうという特徴もありませんが、シンプルで、悪くは無いです。
【操作性】
直感で操作出来るのですが、他の機器(LTDN39K310RJPや、BDレコーダ、AVアンプ)に比べるとリモコンをしっかり向けないと受信してくれない感じです。
【画質】
結構良いと思います。
ソースやソフトの違いがよく表現されます。TV、BD、D-VHSの違いがよくわかりますが、今のところ良質なBS放送番組とそれを録画したD-VHSが最もよく、地上波の番組やCMは、ものによってえらい差が出ます。
画質の調整は、非常に多くのパラメータから設定出来る(バックライトを弱くして明るくする(省エネだけど画質は落ちる)なんて設定も出来る)ので、自由度が高いです。かなりマニアな人でもある程度満足出来るのではないでしょうか。
【音質】
悪いです。薄型TVに音質を要求出来ないと思っているので、映画を観るときはAVアンプから5.1chにしています。ただし割とクリアに聞こえるので、ニュース系やバラエティ系番組は問題ないと思います。
【応答性能】
TVチャンネルの切り替え速度はLTDN39K310RJPと差がなく、水準レベルだと思います。液晶の応答性としては、普通のレベルだと思います。デフォルト設定では動きの激しい画像の際に残像が気になったり、テロップ横流れのときにカクカクする現象が見られましたので、NR系やモーション120Hzの設定を変更(基本「切」にする)してなんとか見られるレベルになりました。「メニュー」から「各種設定」の中で設定できます。これでテロップ横流れが正常になります。画像処理の能力(速度)がそれほど高くないので、補正をしない方が綺麗に見られるようです。
【機能性】
画質調整以外は特に使用しないので問題ありません。BDレコはAVアンプ経由でHDMIに、D-VHSはD端子に繋いでいます。接続端子の数としてはちょうど良いところです。HDDは使っていないので、Wチューナの良さは実感出来ていません。BDレコーダを使うので、絵さえ綺麗に映れば良いです。
【サイズ】
50インチにしては軽くて小さいです。一人で持ち運びや組み立てが可能です。
【総評】
家庭用としてはここらあたりのサイズが最大になるのでしょうか。ニュース等TV番組で人物の顔をアップすると、実物より遥かに巨大な顔が映し出されますので(笑)映画になるときりがありませんが、このサイズになるとさすがに迫力あります。
42インチのプラズマも所有しているので、当初プラズマも検討しましたが、倍近い価格差はさすがに競争力がありません。絶対的な金額としてはプラズマも安くなっていると思いますが、昔は考えられなかった低価格で50インチのTVが手に入るのは驚きです。気軽に大画面TVが買える時代になりました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 22:37 [645518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
<デザイン>
シンプルで悪くないデザインだが高級感はない。リモコンも安っぽい。
<操作性>
リモコンの反応は自分の環境では問題なし。番組表などのUIや画面切り替えはまあまあ良い。
<画質>
自前の画像エンジンを開発する前のSONYや東芝から画像エンジンを購入する前のシャープぐらい。
<音質>
音質に拘りがないのだが、いい音を出している。
<応答性能>
スポーツなどあまり観戦しないのもあるが残像は気にならない。
<機能性>
番組表を任意の文字列で検索ができない。文字入力の実装が難しいのか。
<サイズ>
故障したSONYの40インチより軽量だったので取り回しは楽だった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年10月31日 11:46 [645099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
本商品購入決定前の比較参考に店頭で50インチ各メーカー、ハイセンスを見ましたが画質差はなく、
本商品実機を見ないで本サイトの評価を見て購入しました。少々心配でしたが、大正解でした。
良い点:
@画質、機能、デザインは他社50inchと大差無し
改善して頂きたい点:
@本体の大きさ・重量に比べ台座が小さく・支柱強度弱そうで
本体を指で押すとぐらぐらします。地震時対策用に背面に安価な仕掛け(取付L形状など)があれば最高です。
Aオーディオ端子が同軸しか無く、旧式アンプ用のアナログRCA端子が欲しいです
B音質面でやや不満です。高、低音ブースト効果有りません
総合的には優れた商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 16:19 [644228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
家電量販店に4Kテレビの比較対象の様にならんでいました。確かに4Kテレビはきれいに見えましたが、オリオンの
このテレビも私には十分きれいだし、残像感もそんなに感じられません、発色も設定すれば自分好みになります。
皆さんがレビューに書かれているリモコンの件も、販売元に聞くと丁寧に応対してくれました。
2週間使っての感想です。私的にはおすすめです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年10月26日 19:58 [643528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
Sonyの50インチプロジェクションテレビから買い換えました。前回の物と比較してもしょうがないのですが全てにおいて良いです。
調整しないと残像が気になるとの事でしたが特に調整なしでも気にはなりませんでした。
ただリモコンは安っぽいですね^^;
壁掛けにしたのですがアンテナや外部機器の接続端子が裏面中央辺りにあるので壁掛けた後だと接続が大変です。
特にアンテナは壁掛け前に接続しておかないと壁掛け後は無理です。
気になったのはその辺だけですね。
6万円台でこの性能なら大満足です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月25日 16:03 [643106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】映像を見ている時は気にならないし、黒で質感もいいと思います。
【操作性】他の方も言われていますが、受信部が対面して右下にあるため、かなり意識してリモコンを向けないと反応しません。当方はバープラスウーハーのバースピーカーが前にあるため少し上から狙わないと反応しません。当方はプレステーション3経由で、ゲームやトルネ、ナスネの視聴になりますので、HDMI1のみしか使わないのでテレビ操作は必要ありません。頻繁にチャンネルや音量操作をする人はSONYなどから出てる広範囲に赤外線が飛ぶ学習リモコンの検討が必要かもしれません。
【画質】スポーツ、野球、サッカーは見ないので残像はわかりませんが、トランスフォーマーを視聴する限り残像やブロックノイズ、ぼやけと言った症状はありませんでしたので反応は十分だと思います。
【音質】SONY HT-CT550Wを繋いでいますので殆ど本体音質は聞いていませんが普通に聞ける音質だと思います。迫力有るとは言えません。HDMI1のみARC(オーディオリターンチャンネル)に対応していますのでHT-CT550Wの出力端子から本機HDMI1端子に接続するだけでHT-CT550Wから音声出力されます。
【応答性能】大手メーカーの液晶地上デジタルテレビと変わりない応答性だと思います。
【機能性】画質や音質も細かく設定出来るようですので用意されている設定以外にも細かく対応出来そうです。
【サイズ】特にサイズに関しては表記通りですのでいう事はありません。
【総評】まず、32インチからの買い替えでしたので、組み立ての際にドデカイ液晶を割らないように気をつけるのがとても心配でした。とても心臓に悪い作業です。二人での作業をお勧めします。テレビ本体を支える脚ですが、頭が大きいからか振れ幅が少し大きく感じます。動かすとグラつくと言った表現でしょうか?四本のネジで止めるのですがもしかしたら遊びを作ってしまっているのかもしれません。以上ヨドバシカメラネット通販で69800円の10%ポイント還元で購入。コスパを考えても十分過ぎる商品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 21:27 [642582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
優先順位:価格、画面サイズ、それなりの応答速度(倍速以上)、2つ以上のHDMI端子、非韓国メーカー 無視:チューナー数、3D、音質、画質、外付けHDDへの録画 etc.
細かいところに不満が無いわけではないが、自分なりの優先順位をつけて判断した結果がコレ
別室にある、T社Zシリーズと比較するのも野暮なことです。
今のところの唯一の不満が、アンチグレアが弱い事。映像によっては室内を暗くしないと気になるかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 12:02 [641079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
このテレビの売りはサイズに対する価格だと思います。
見る撮るだけなら十分です。
【デザイン】今どきのテレビとしては縁が厚いです。
【操作性】リモコンの感度がいまいち(指向性が強い?)
慣れの問題かもしれませんが、REGZA 37Z7000より劣ります。
【画質】REGZA 37Z7000より劣ります。
このテレビの問題というより、画面が大きくなったことで
ジャギーが目立つようになったためと思います。
【音質】不満はありません。
【応答性能】REGZA 37Z7000より、いいような気がします。
【機能】REGZA 37Z7000より劣ります。特に番組検索機能など不満です。
37Z7000は各種機能がてんこ盛りでしたが、
このテレビにはそういうものはありません。
【サイズ】画面サイズは満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 22:17 [639243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】すっきりシンプルです。いやみが無くて良いかと思います。
【操作性】リモコンは十分使いやすいです。
【画質】初期設定だと自分の好みになっていなかったので細かい設定をして修正しました。倍速設定が強めになっていたので1段下げて残像問題は解決しました。スポーツではなく、もともと動きの激しくない映画とかの視聴が前提であれば修正しなくても良いかも知れませんが、自分にとってベストの設定をすることをオススメします。
【音質】比較していないのでわかりませんが、高音・低音ともに2〜3段階上げました。
【応答性能】普通と思います。遅いとは感じません。
【機能性】必要十分
【サイズ】50型は大きいですが、割と軽くて一人で楽々(という程でもないですが)大丈夫、普通に運べます。
【総評】コストパフォーマンスは高く、高級機種と比較しなければ十分と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 16:50 [636651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
このオリオンテレビに決めて購入するまで、とても悩みました。
言わいる一流メーカーに比べて価格が安く、何か問題が?画質が悪いか?耐久性が悪いか?と思って購入するまで1ヶ月悩みました。
近くの家電量販店で実物を見て、まず思ったのは画質がとても綺麗だと言う事です。
隣に置いて有った某メーカーさんに劣らないもので、価格は約3分の1!
そして、決め手になったのが この価格COMでの皆さんのレビューや口コミでした。
デザインはシンプルでほぼ残像などは無く
スポーツも以前見てたSONY32より遥かに綺麗です。
確かに、音声は普通でマニアの方には物足りないと思いますが、私は充分ですし
安く買えた分、音響設備を考えることも出来ますし。
リモコンも少し安っぽく反応が遅い気がしますが、学習リモコンも購入したので これから設定します。
この価格でこの画質、機能、大画面
大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 03:58 [636523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONYのBRAVIAの40型からの買い替えです。
メーカーが多少気になっていましたが、
届いた商品は迫力など魅力があり、何といっても基本の画質と音質が◎です。
[デザイン]
とてもシンプルで嫌味が無く、飽きのこないデザインです。
薄さも技術が感じられます。
[操作性]
リモコンの感度の悪さが話題になっていましたが、付属の怪しそうな韓国製電池は
使用せずに国内産のアルカリ電池を使用していますが何の問題もありません。
ただこのリモコンをテーブルに置いてボタンを押すと、左右両端側のボタンを押した
場合、リモコンがこけることがあります(逆三角形に近い形状の為)。
またケーブルTVのリモコンにこのメーカーが設定できない点もデメリットです。
[画質]
当初LEDバックライトの白っぽさが気になりましたが、画質設定でとても見やすくなりました。
慣れの問題もあったのかもしれませんが・・・
画質自体は大変綺麗で動きの激しい場面でも何も問題もありません。
画質設定も色々な設定ができ、設定幅が広いです。
[音質]
どのメーカーもスタンダードタイプは音質評価が良くありませんのであまり期待は
していませんでしたが、期待以上の音質でした。
[応答性能]
各種反応はBRAVIAよりも全般的に反応が早く、ストレスを感じません。
[機能性]
特に目立った機能はありませんが以前のBRAVIAは外付けHDDに対応していなかったので
まだ外付けHDDを接続していませんが録画機能に期待しています。
[満足度]
この内容で6万円台で購入出来た事は、とても満足しています。
一流メーカーが気にならなければ、この国産テレビで十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 12:58 [634973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
・満足しています。
・価格に対して機能が充実しています。画像の個人的には問題ありません。コストパフォーマンスは十分にあると思います。
・価格的にもコストパフォーマンスが感じられるユーザーに優しい商品を開発してください。
・高画質バージョンの発売を期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















