- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.59 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.59 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.31 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.18 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.59 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.69 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 12:20 [865754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
大きく厚みがありますが、見た目よりも軽いです。
時計はとても見やすく実用的です。
【ブランド性】
セイコーのアストロンですからGPSとしてのブランドは高いです。
【機能性】
GPSは素晴らしいです。
電波ソーラーと比較し本当に早い。
【操作性】
特に普段使いでの操作は不要。
強制受信を覚えれば十分。
【レア度】
限定品ではないのでレア度は普通です。
【装着】
大きい割に軽いですが厚みはありますので、
フィット感は良いですが装着時に時計をぶつけないように、
注意が必要です。
【耐久性】
特に問題ありません。
【フォーマル】
特に問題ありません。
むしろフォーマル向きです。
【カジュアル】
普段使いで特に問題ありません。
【総評】
時計の文字盤が見やすく、実用的なアストロンです。
クロノタイプのアストロンも所有していますが、
クロノは秒針がみずらいので、こちらのほうが普段の通勤には適しています。
大きく厚みがあるのは装着した時に時計に存在感があり好きです。
素晴らしい時計で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 22:15 [731620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
過去、OMEGAやらTAG heuerやら色々と手を出してきましたが、過去のものはすべて電池式。
そして、その後、趣味にもいかせそうだ、という事でCASIOのProtrekを3つ。
その後、2012年の闘病時に病床で読んだ雑誌に掲載されていたのが、この時計。闘病時には、家族で食事、自分の好きな湖への釣行。そして好きなモノ・欲しいモノを買う、というささやかな夢を抱き、半年を過ごしました。しばらく忘れていたのですが、会社の同僚が亡くなったのを機に、何か申請の儚さを感じると共に、『欲しいものを買わずしてどうする!』という意識が強くなり、購入に至りました。
これは、カタログを見た際に、久々に一目ぼれした時計。とはいえ、実際、購入するまでには、家電量販店に3回足を運びました。”こんな高いの買っていいのか?!””いやいや、随分前から欲しかったものだし”なんて葛藤すること約1ヶ月。
長い道のりでした・・・。
とまぁ、至極個人的な感情の移り変わりの説明はいいとして、簡単な製品説明を。
◆デザイン
前述の通り、このシリーズを買うのであれば、という新しい時計を買うのなら、このデザイン、と決めてました。人によっては、多少”ウルサイ”と感じるかも?!
◆ブランド性
結局、日本製はいいのか、と。
◆機能性
まぁ、必要最低限の使用状況であれば、全く問題なし。ソーラー電池+GPS、最強でしょう?!
◆操作性
少し、分かりにくいか?!(まだ不慣れなためと推測)。基本、太陽光の当たる屋外に出れば、自動補正なので、メンテフリーで問題なしでしょう?!
◆レア度
SEIKOといえど、まぁ誰にでも手に入る製品でしょう。
◆装着
チタンバンドは秀逸です。装着感も申し分なし。
◆耐久性
どうなんでしょ?!乱暴に扱えば、多少傷は付くのかな、やっぱり。
◆フォーマル
◆カジュアル
共に、まったく問題ないでしょう?!
一点だけ、気になるのは・・・
CASIOの電波時計(Pro Trek)と約30秒くらいの差があります(Astronの方が早い)。これは何故?!
どなたか、ご存知の方いれば、ご教示下さい!!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 15:10 [700638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
復権しつつある高級機械式時計の対極にある時計ですね。
いつかは欲しいと思っていましたが、増税前に購入しました。
■デザイン
オーソドックスで奇をてらったところがなくセンスの良い時計だと思います。
後追いで商品化されたシチズンのGPS時計より品が良いと思います。
■ブランド性
アストロンと命名されるに相応しい技術を結集した、セイコーの会心作だと思います。
■機能性
何と言ってもGPSによる時刻・日付合わせ機能を持った腕時計は世界広しといえど、そうそうないでしょう。
電波時計を過去のものに追いやるインパクトがあります。
■操作性
特別な操作をしなくても、世界中で時刻・日付を自動に設定してくれることは素晴らしいです。
■レア度
アストロンのレギュラーモデルなのでレア度は低いですが、レア度を競う時計ではありません。
■装着
見かけは大きく分厚いです。
でも実際は、ブライトチタンのケース・ブレスは非常に軽く、腕へのフィット性も非常に良いです。
■耐久性
うーん、長年使っているわけではないので何とも言えません。
てだ、メーカ保証は2年付いています。
■フォーマル
オーソドックスなフォルムで、フォーマルな場にも十分適応できると思います。
■カジュアル
問題ないと思います。
■満足度
◎です。
クォーツ時計、液晶時計、電波時計等がそうであったように、製品化された最初の製品は大きく、かつ高額になりますが、技術の進歩と共に変わっていく構図はGPS時計でも同じでしょう。
何年か後にはごく普通の機能として、一般的な時計となるでしょうね。
ただ、時計の作り込みは、初期の製品の方が優れていると思います。
私はそこに拘り、今、この時計を買いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 23:00 [669796-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
とにかく、でかい、分厚い、が良くも悪しくも文字盤が見えやすい。存在感がある。腕時計というよりも、腕に時計を巻きつけて歩いていますという感じ。
でかいから、見えやすいというのは、今の私には重要な部分です。
黒いセラミックリングにサファイア製風防、黒いセラミックをあしらった輝くチタンボディ、同じくセラミックをあしらったチタンベルト、チタンと言えば一昔前は、つや消しが売りであったように思っていた私の既成概念を払拭してくれました。
新しいモノが好きという自分の気持ちを十分満足させてくれるデザインであると思います。
ただ、私的には黒いリューズやボタンが何かミスマッチな気がします。
【ブランド性】
細やかでしっかりとした作りこみは、SEIKOというブランドを十二分に感じさせてくれるモノであると思います。
【機能性】
機能性は、でかいだけに腕時計本来の機能でいうとダメなモノというべきでしょう。
ですが、こうしたモノは、それだけで語られるものではないと思います。
多機能かどうかという面は、デジタル時計にお任せします。
気圧・方位・高度・脈拍・Bluetooth・・・機能付きとか。
針式の時計に、多機能を求めると液晶画面の付いた製品がありますが、デジタル表示部分は文字が小さすぎて40歳(50歳?)を過ぎた方には無理がありそうです。(見るのに苦労しそうです。)
【操作性】
頻繁に操作する必要のある手動での時刻合わせの操作方法は、簡単ですぐに覚えれました。
では、他の必要な操作で思いつく操作はと言いますと、海外での時刻修正です。
海外での時刻修正は、GPSで大まかな位置を把握できる機能が付いている割に、手動で変更する操作が必要です。
残念ながら、その場所に行けば自動的に修正してくれるような機能はありません。
理由は、GPSの捕捉と時刻修正に大量の電力を消費するとのことで、そのためでしょう。
不必要な時刻修正を省くために、手動による操作にしているのでしょう。
また、航空機に搭乗する際には、航空機モードというモードに切り替えなければなりません。
一度見たら忘れない頭脳の持ち主の方なら、どうってことのないことでしょう。
凡人の私には、その操作が必要な都度、取説を見ないとダメですね。
航空機も滅多に搭乗することもありませんし。
日常使いの操作で覚えておくのは、手動の時刻修正の一種類だけで十分です。
【レア度】
多少お高いものの、価格.com売れ筋ランキング100位代で、比較的上位にあることを考えると、レア度は高くないと考えるべきでしょう。
少し小遣いを貯めて奮発すれば購入できますし。
ただ、皆が皆購入するには、ふみとどまる金額だけに微妙なところでしょう。
【装着】
でかい割に、チタンを奢っているだけに見た目よりも軽い感じがします。
その部分はプラスに加算するとしても、厚みがあるため、ちょっとした腕の動作時にこの時計が何かにぶつかるといった事があります。
ですので、この時計を装着した際には、「手首が少しだけ出っ張っているんだぞ。」といった気遣いが必要となってきます。
【耐久性】
耐久性は、電子部品を多用している時計だけに、大切に取り扱っていても10年位使用していると限界が来るでしょう。
最初が二次電池部分、この部品は10年も持たないでしょうが。
10年後にはより高性能な二次電池ができていて、SEIKOさんにメンテに出せばより高性能なものに交換してくれるかもしれません。
ですが、その他諸々の電子部品は・・・?
ハード・ソフトともに進歩の速い部分だけに、この時計ですら使い捨てと考えておかないといけない部分かも知れません。
耐久性は、考えるときりがないですね。
耐久性を求めると最後はゼンマイ式の自動巻きタイプに辿り着くのでしょう。
耐久性をタフネスさという面でみるならば、この精密機械は論外です。
タフネスさを求めるならば、液晶時計か、スキューバ用等の時計を購入するべきでしょう。
この時計は、取説に「スキューバには使用しないでください。」と記載されております。
過酷な取扱いには向いておりません。
とは言えチタン、セラミック製のボディとサファイアガラス製風防は、頑丈で多少ぶつけても傷が付きにくいのは確かです。
【フォーマル】
目立つ時計ですが、使用されているカラーにゴールドが無いことから、どのようなフォーマルな場面で使用しても差し支え無いでしょう。(葬儀の場では、金色をあしらったものは使用しないことが礼儀とのことからですが。)
【カジュアル】
超高価なローレックスの様な高級な時計でもなく、カジュアル使いに問題は無いでしょう。
ですが、カジュアルなら、セラミックをあしらったこの機種よりも無垢の黒かシルバーの方が良い気もします。
【総評】
厚みと黒い安っぽい感じのボタンと黒色リューズを除けば、パーフェクトに満足ですが、現状でもそのデカさによる圧倒的な存在感に満足しています。
また、手動でGPS衛星電波を捕捉し、時刻修正する動作状況を見るのも暫くは楽しめます。(動作状況は、YouTubeにアップされておりますのでご参考にしていただくと良いでしょう。)
新しいモノの好きな方には、おすすめです。
そうそう、CITIZENもGPSタイプのモノを出していますが、やや高価ですね。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










