よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 23:04 [1452712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シルバーのフレームがオシャレ。
【操作性】
リモコンはややゴチャゴチャしているけど、視覚的、直感的な操作は十分可能。
【画質】
地上波を観る範囲では十分。
【音質】
仕様上良いはずがないが、セリフは十分に聴き取れる。
【応答性能】
ストレスになるようなことはない。
【機能性】
今では貴重な3D対応機(使ったことはないけど)。
YouTubeはすぐに落ちて使い物にならない(ソフトウエアアップデートでの改善もなかった)。
【サイズ】
本体の奥行きは35mmでかなり薄い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月14日 16:39 [754531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
海外TVドラマを連続視聴するのにプロジェクターでは疲れるし、26inchでは小さいため購入しました。
使用3ヶ月のレビューです。
【デザイン】
インテリアとしては、黒枠よりも銀枠の方がオシャレだと思います。
【画質】
当初、輪郭誇張が強すぎて、調整がうまくいかず失敗したと思いました。
画質調整や倍速を変更しても好みの画質になりませんでしたが、ノイズリダクション系を弱にしたら輪郭の誇張が抑えられ好みの画質に調整できるようになりました。
【音質】
音にこだわりがなければTVをみるには十分です。
スピーカーが前面についてませんので、設置環境により大きく変わると思います。
【サイズ】
2階迄1人で楽々設置できました。
非常に軽量です。
【機能】
豊富過ぎまて使いこなせません( ;∀;)
お部屋ジャンプが非常に便利です、PS3とモニターでテレビ番組(地デジ、BS)が見られます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 01:00 [719412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュで高級感があります。
【操作性】
以前使っていたブラウン管テレビとは違い
ボタンも多く最初は戸惑いましかたが,
ボタンも大きく使いやすいです。
【画質】
42インチということで,
画像が荒くなるのかと思いましたが,
Blu-rayで映画を観ても綺麗に観賞できました。
【音質】
私たち夫婦には何の不満もありません。
臨場感を求められる方は別途スピーカー必要だと
思います。
【応答性能】
たまに反応が遅いときがあります。
ただ,使用する上では支障ありません。
【機能性】
初めての液晶テレビですので,
機能面で不満はありません。
別途置いているBlu-rayレコーダーの
DMR-BWT650とも予約も連携してくれて満足。
【サイズ】
最初は大きいように思いましたが,
今のリビングでも圧迫感はありません。
【総評】
以前使っていたのがブラウン管テレビでしたので,
うまく比較できませんが,非常に満足しています。
レグザとも迷いましたが,直感でこのテレビを
選択して正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 11:03 [713532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Panasonicの42型プラズマテレビから、39型液晶(TH-39A300)を購入するも画質に愕然とし、納得できず生産終了しているこの機種を在庫しているお店から購入しました。
我が家ではドラマやスポーツ中継(特に野球)を観ることが多いのですが、画質は全く違和感なく綺麗ですし自然な色合いでさすがPanasonicのVIERAだと満足しています。
音質については他の方々のレビュー通りですが、我が家ではそのまま聞いています。慣れてくると特に問題はないです。
マイホーム画面についてはまだ使いこなせていないのですが、テレビだけでなくネットにもつながるというのは非常に便利な機能だと思います。
操作性については、若干反応が遅い時もありますが許せるレベルかなと。
購入して正解でした。大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 22:56 [710389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スッキリして好きです
【操作性】問題ありません
【画質】購入時の画像設定は肌が黄緑っぽく、ガックリしましたが
このサイトに詳細設定を投稿しているお方に従って(ありがとうございました)
ユーザー設定したら
素晴らしい画像になってホットしました。笑
【音質】普段シアター接続なので初日のみ少し聴いた程度ですが
比較するとキンキンした感じです。
【応答性能】5〜6年前のと比較すると速いです
【機能性】ネットもつながる優れもの
【サイズ】こんなに薄くて大丈夫?かと心配でしたが問題なし
【総評】正直、消費電力が低いのとパナソニックなので選びました。
期待以上に新IPSパネルは画像が美しく(調整次第)価格も安く買えたので
大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月2日 22:39 [703717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最近の液晶TVは、みな背面にスピーカーがあるため、みなさんの口コミでも書かれている通り、
音は期待できないですね。
以前は液晶が出たての頃のブラビアを持っていたのですが、あまりの音の違いに戸惑ってます(笑)
薄さを追求した結果なのでしょうね。
いずれスピーカーなどを購入しなければと考えております。
とにかく、音が軽いので遠くまで届くのですが、聞き取りにくいです。
これは、どのメーカーも共通した最近の液晶の特徴なのかもしれません。
あと、気に入っているところは、無線LANが使えるので、意外と便利ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月19日 20:38 [699397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
機能も充実していて画面も綺麗でとても気に入っています。まだ届いたばかりなのでこれからですが、なかなか安くていいお買い物が出来たと満足しています。
ただ、やはり皆さんが仰ってるようにスピーカーが背面にあるせいか音質はよくないので、ホームシアターを買おうと今検討中です。一応、候補としてはSONYのHT-CT260か660を考えています。
個人的には、リビングが14畳なんでこんなにスマートなら予算さえ許せばサイズ的にはもう少し大きめでもよかったかな。て感じですがこれは仕方ないですね^^;
もひとつ、くだらないことですがリモコンがもう少しスタイリッシュだとよかったかなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 01:29 [696904-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年3月2日 17:13 [692048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
37型からの買い替えですが、設置サイズがわずか大きくなった程度で、画面が広くて、無線lan内臓でネットとの連携が進んでいるなぁ〜と、思いました。レグザばかり購入してきましたが、首振りができるものが欲しくて、結局ビエラになりました。壊れないことを祈ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 05:34 [679448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】コンパクトなので6畳間に設置しても違和感がありません。
【操作性】外付けHDDに録画した番組をみる時、専用の30秒送りボタンがないのでやり難い
【画質】2年前購入した液晶TVと比較すると格段に良くなってます
【音質】良くなけど酷いまでま行かないと思います、高音、低音を下げてセリフが聞こえる様設計してると思います
【応答性能】良いです(気になりません)
【機能性】多いです(全部使えません)
【サイズ】これ以上ないくらい枠が小さくなってます
【総評】パーソナルTVとして3D、ネット等を楽しむために購入し大正解と思います
映画、音楽はシアタースピーカが必要ですね...
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 14:27 [669954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2005年製からの買い替え。
まず、画質はびっくりするほど良い。
どんだけ2005年から性能がアップしたか。最近のLEDのIPSで4Kテレビは本当に必要かと思うくらい。
細かいところは動きが激しいスポーツ番組を見たほうが良さそう。
音は最悪!
2005年製のほうがフロントスピーカーで上。
低音は特に駄目。
仕方ないので光ケーブルでオーディオとつないでいます。
どのメーカーも同じなので選択肢なしなのが残念。
ネットでつないでオンデマンドやアプリでスマホなみに楽しめるのはいい。
値段は買った時点から年末にかけて下がったのは後悔ですが仕方ないですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 22:52 [653121-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良く言えばシンプルで、無難で、無駄のないデザイン。悪く言えば安っぽく感じるデザイン。
見方によってどちらとも取れます。重量や価格などとも関係してくる部分なので、あまり贅沢はいえません。
【操作性】
テレビ視聴や録画の視聴に関しては、特に良い点も悪い点もなく普通です。
1点挙げるとすれば、リモコンの応答速度が極端に遅い時があります。LEDの照明器具を使用していると、リモコンの応答が悪くなるという話を聞きましたが、真偽については不明です。
【画質】
ずっとプラズマを使用していたのですが、それと比べるとかなり白っぽいという印象です。画にメリハリがなく、若干白飛びがちです。映像の設定でどうにかできる部分ですが、デフォルトでどうにかできないものかと思います。
【音質】
音質は結構酷いです。サラウンドスピーカーが売れる理由が分かります。
本体がこれだけ薄くて、サイドフレームにスピーカーを設置する余裕がないので、仕方ないといえば仕方ないのですが、低音がスッカスカで音に厚みがありません。現在も使用している、まだ1インチ1万円だった頃のプラズマテレビの音と比べると雲泥の差です。
音質も設定である程度ごまかす事はできますが、さすがにちょっと苦しいですね。本格的に映像や音声を楽しみたい時には、サラウンドスピーカーが別途必要だと思います。
【応答性能】
プラズマと比べると確かに劣りますが、昔の液晶と比べるとそれほど分からないレベルまで、差がなくなってきています。
【機能性】
ひと言で言うと多機能です。でも、正直ここまで機能を増やす必要があるのか?と疑問に思います。
こんなに機能を増やすよりも機能を絞って、その機能の使い勝手をとことん向上させて欲しい。
特にネットの閲覧機能をタブレット端末並に軽快にして欲しい。タブレットがあれだけ軽快に動くのに、なぜこんなにデカいものがもっさり重いのかと。ネットの閲覧機能をつけるなら、もっと軽快にサクサク動くブラウザを装備して欲しいです。
【サイズ】
これだけコンパクトにまとめられるのは驚きで、素晴らしいと思います。
【総評】
自分が初めて買ったプラズマテレビが37型で35万くらい。それがいまでは42インチが10万を切ってるわけですから、相当切り詰めた設計になってる事は重々承知の上でしたが、やはり映像も音声も物足りなさは否定できません。時代が進んでビットレートや画素数が増えた反面、ハード面では低価格化で質が落ちた気がします。
機能は豊富になって充実してますが、むしろ多過ぎです。開発の方向性として、機能はテレビ視聴、録画機器の視聴、外付けHDDの録画機能、ネット閲覧の4つくらいに絞って、その機能をストレスフリーで使えるようにして欲しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 15:38 [652582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
縁が狭いこともあって、狭い1Kの部屋でも
違和感なくとけ込んでいる。
【操作性】
リモコンも使いやすい。
ホーム画面はたまに面倒臭く感じるが、
いろいろ出来ることもあるし、
こんなものかと思える。
【画質】
画質はプラズマに比べると落ちるが、
依然使っていたTVよりかずっと綺麗。
【音質】
壁に近づけて設置したためか壁に音が
反響して音量も十分聞こえる。
場合によってはかなり大きく感じることもあり、
音量絞り気味で使用している。
【応答性能】
依然使っていたTVよりずっとサクサク動きます。
【機能性】
スマフォ連動させてYouTube見るとかなり便利。
パソコンのモニターとしても使用しているけど、
YouTubeとかを見るためだけならパソコンを
起動させなくても十分。
【サイズ】
かなりコンパクトでかなり薄いです!
【総評】
パーソナルTVとしては十分だと思います!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月13日 01:40 [649239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
ディーガを使っているので相性や操作性のいいビエラを選びました。
画質も良く、部屋の明るさに対する輝度の自動調整機能もそれほど違和感はありません。
しかし、音質はとてもひどくて、安物のポータブルラジオ並み(但し、ステレオですが)。ニュースを視ていてもイラつく音質です。AVアンプに接続すると音質は普通なのでもう少しコストをかけてもいいのではないかと思いました。
以前に使用していたシャープの初期の37インチモデル(50数万円で購入)は音も画質も細かく調整出来ましたが、これと比べるのは無理としても、残念な出来です。ここまでコストを抑えたため、メーカーでは「もっと高級なモデルを買いなさい」と言うでしょう。しかし、ショップで展示しているハイクラスモデルの「ドンシャリ」という音でなくても、ナチュラルな音で十分なのですが・・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 13:49 [635672-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】画面の枠の、アルミの銀色が、目障り。他は良い。
【操作性】良い。
【画質】良い。ビエラは横でも自然で綺麗。
【音質】設定で、バーチャル3Dサラウンドや低音強調にすると、問題無し。高音質には、こだわらない。設定次第だと思う。
【応答性能】問題なし
【機能性】良い
【サイズ】良い
【総評】買うときに量販店で、レグザとビエラで見比べながら、悩んだが、複雑な機器等は接続せず、見る・録る・再生だけなので、レグザより価格は高かったが、画質の綺麗なビエラを選んで良かったと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















