スマートビエラ TH-L55DT60 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.93	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.21	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.93	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.22	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.46	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆいゆい12345]

2021年8月22日 20:18 [1484976-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

まぁまぁいい

【デザイン】
スマートで気に入ってます。
【操作性】
チャンネル切替など基本機能は軽快ですが、それ以外は少しもっさりですね。
【画質】
長く使ってますが良いですね。
【音質】
可もなく不可もなしで、期待はしない方が良いです。
【応答性能】
悪く無いです。
【機能性】
必要十分かな。
【サイズ】
とても薄くて左右調整もそれなりに効くので扱いやすいです。
【総評】
音質が残念ですが、それ以外は良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[msssss]

2015年8月15日 19:08 [850282-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

1年３か月で故障

良い点、悪い点は以下の通り。
１年３か月で故障したこと、修理の対応が極めて悪いことから、今後パナソニック製品は購入したくないと思いました。

■良い点
・デザイン（枠が細い、コンパクト）
・コスパ（このサイズで約１３万）

■悪い点
・操作性が悪い（文字入力がものずごく不便）
・反応が遅い
・１年３か月で故障
・修理の対応が極めて悪い（パネル入荷まで１か月）
。。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[新しいフォルダ (2)]

2015年7月8日 20:57 [839994-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

サイズに対しての価格に文句はないが…

これだけのサイズが10万円以下で手に入ることは一昔前には考えられなかった。
フールーもスムーズに見れるし、機能は必要十分。ただし、電源を入れて数十秒リモコンの操作を受け付けないのは致命的だった。
深夜に電源を入れると、しばらく操作できないので音量も電源を切る時のまま。家族を起こしてしまいそうで気軽には視聴できません。
機能が多くなるのも考えものだと感じた。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[MSN-06S]

2015年2月18日 17:56 [798865-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

秀逸なデザイン

今更ではありますが、購入して１年が経過しましたのでレビューします。

【デザイン】縁が少なくシルバーというデザインに惚れて購入しました。壁に掛けて使用していますが来客された方には「カッコイイね！」と毎回褒められます。

【操作性】リモコンの反応がワンテンポ遅いときがありますが、ストレスを感じる程ではありません。

【画質】問題ありません。今どきのフルHDの標準レベルです。

【音質】薄型ゆえに背面スピーカーとなってしまい、設計上やむを得ないのでしょうが歌番組・ライブなどを見ると、音質云々以前に「物足りなさ」を顕著に感じます。
別途スピーカーを購入しようかと検討してます。

【応答性能】スポーツ観戦では問題ありません。

【機能性】満足しています。自分には必要十分です。

【サイズ】満足しています。

【総評】なんといってもデザインが素晴らしいです。おそらく大概のお部屋にマッチするのではないでしょうか。4K高画質もいいですが、個人的にはテレビもインテリアの一部だと思ってますので今後はぜひとも各メーカーさんにはデザインに力を入れて欲しいところです。（最新機種では黒い縁になっていてなんとも残念です。）
そして液晶サイズに対して比較的低価格です。購入時価格は約\120,000でした。
他、本機に限った事では無いですが消費電力が少ないのは良いですね。
450WのプラズマTVから本機に変えたことにより月額約-\2,000ほど安くなりました。
妻も喜んでおり、久しぶりに満足いく買い物でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ひなパパ17]

2014年12月12日 16:54 [777703-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

素晴らしいTV

55インチなのに枠が細いせいか、場所を取らない。
デザインが素敵です。

電源投入直後、チャンネル変更や音量変更がすぐに反応しない。
この点が、遅くて困る。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[GOGOkozo]

2014年9月15日 08:13 [754491-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

純日本製ですよ。最高です。超玄人推薦です。IPS.3D.55V文句無

日本製ですよ。最高です。超玄人推薦です。IPS.3D.55V文句無あと、IPSパネル更に最高級のコントラスト７００万通常高級で２００万のコントラストです。この価格は安い。私は１４８０００円でコジマで購入勿論店頭表示の３万引き！！何故こんなに安くなるのかは、新製品売るための在庫倉庫整理。無くなれば２０−３０％UPの最安確実といううか、十分お値打ち。量販店では１６８０００円展示品限り１７８０００円平均次の型がでましたが、コントラストは未公表２００万くらいでしょう。後はデザイン何よりもメーカーは日本製と２０１４年製日本製ではありません最終組み立てねじ止めするだけで日本製と言えるだけの物２０１３年春に日本製は終了この、DTがそうです。新型後継機は、新IPSだけが、うたい文句。日本製と海外製は３−４割高の値打ちあると、思います。中国人が２万の日本メーカーの炊飯ジャー買わず日本製の５万円の炊飯ジャー購入してるのと同じ。来月お金入ったらストックようにもう１台購入予定。４０Vで見てる人本当に買い換えは今、私も来月１４万位に成ってそうで怖い。この価格帯１２万なら、絶対購入。MADE　IN　JAPAN　世界TV王国の時代の最終機。わかりやすく事実書いたので消さないでください。価格コム大信者なのですから。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[c/w]

2014年7月17日 23:59 [737795-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

在庫処分

【デザイン】
枠が細くなっており、画面がそのまま立っているような印象です。すっきりしています。

【操作性】
リモコンについているボタンの数が多く、操作したいボタンを探すのが少し面倒ですが、慣れれば問題ないと思います。

【画質】
以前使用していたものがプラズマだったので、残像が気になるところでしたが全く問題ないです。

【音質】
テレビからの音はよろしくありません。ホームシアターを接続しているので、そこから音を出しています。

【応答性能】
ソニー製品に比べると反応が遅く感じますが、問題ないレベルです。

【機能性】
さまざまな機能付いていますが、ほとんど使うことはありません。
使うとしても３DとYouTubeくらいですかね。

【サイズ】
部屋に置いた時には大きさに物足りなさを感じましたが、普段の視聴ポジションがだいたい1.5ｍのところなので、部屋の大きさも考えるとちょうどいいです。

【総評】
日立のプラズマ37インチからの買い替えです。
昨年に電気屋めぐりをしているときに気に入って、値段も高くなく購入予定でしたが、車検やタイヤ購入時期とかぶり断念。それから別のテレビを探そうと思っていましたが、店頭でまだ展示しており、「在庫処分」の文字が。表示価格は税込み16万強。昨年見た時よりは価格も下がっており、少し店員と話をしてみると「13万くらいまでなら頑張る」と言われ購入しました。
先日設置し、やっと今日休みだったのでいろいろといじってみました。
普段は映画やライブ映像、ゲームに使用しています。大画面になったため、DVDは荒が目立ちます。BDしか見れないですね。ファミコンはドットがでかいです。でもこれはぜいたくな悩みだと思います。
満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Stripe_K]

2014年5月7日 00:17 [714337-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

映り込みに関して

今回はじめて大型液晶テレビを購入しましたが、結構画面への映り込みがあり、ちょっと残念な感じでした。
普段PCの液晶モニタでは全く気にしたことがなかったので、考えてもみませんでした。
それ以外に関しては大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[us-tum ako]

2014年5月1日 09:29 [712833-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ほぼ満足です

今まで使っていた５年前に購入したＳＨＡＲＰに追加した大型液晶ＴＶです
ＳＨＡＲＰにくらべ種々機能が多すぎて慣れるまで時間が必要でしょう

｢画質｣、｢音質｣ともにマニュアル調整（ユーザー設定）によりそれなりに納得出来るものになります
特に｢音質｣では殊に｢イコライザー設定｣によりだいぶ良い音質になりました
ただし迫力が無いのは当然だと考えるべきですね！

こだわりなく大画面で楽しみたい方には必要十分と言えるでしょう！

設置も難なく家内と二人で出来ました
｢画面の水平が出ない｣と言うコメントがいくつかありますが、あれだけの長い横幅に対して台座固定ねじの間隔が狭いので組み立てた成りでは水平が出るはずはありません
水平な床に置き、画面左右の下端と床の距離が左右同じになるよう台座固定ねじを半締めの状態で位置決めし、ネジを締めればＯＫです
台座ブラケットの各ネジはそれぞれ対角線上を順に少しずつ締めることにより歪み無く設置が出来るので参考にされてください

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まさ3333]

2014年4月29日 05:51 [712261-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

まだ使い切れてませんが。。。

【デザイン】シルバー細枠がカッコいいです！

【操作性】概ね問題ないのですが、東芝のBDとの相性が悪く、BDの電源を切るとテレビも消えてしまいます。。。

【画質】綺麗で鮮明、快適です！
　　　　特に、BS・CS画質はかなりのものですね。
　　　　4K・8Kとのコスパを考慮すると、大満足です。
　　　　

【音質】多くのレビューと同様に、下向きスピーカー要因で残念な音質！

【応答性能】普通に良いです！

【機能性】何故かLAN接続がうまく出来ず、説明書上の機能が実感し切れていないです。。。

【サイズ】重さは7年前に購入したREGZA37型と同様なのに、画面サイズの差は圧巻！

【総評】　特にサイズについては、数年でこんなに変わるのか！
　　　　　と思える程で、テレビ好きな方にお勧め出来る製品です。
　　　　　コスパ的に大満足です！！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[すす゜]

2014年4月16日 20:52 [707364-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足

37インチからの買い替えなので、大画面に満足しています。
音質が悪いのはこの薄さで背面にスピーカーがあったら仕方ないと思います。
外付けスピーカーとサラウンドシステムを持っていてそちらを使っているので、特に気になりませんが。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[デジカメ青年]

2014年3月18日 17:13 [699043-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

増税前の買換え

【デザイン】全体的にシンプルなデザインで、外枠が狭いので画面がより大きく見えて良い。

【操作性】リモコンの反応が悪いときがある。

【画質】55インチでフルＨＤなので（2Ｋや4Ｋでなくても）十分です。

【音質】私的には、特に不満はありません十分です。

【応答性能】残像もなく、特に問題ありません。

【機能性】3Ｄ・ネット接続等、色々機能が付いてますので十分です。

【サイズ】55インチで価格が安く、十分過ぎる大きさで満足しています。

【総評】コストパフォーマンスに優れたＴＶだと思います。お買い得です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[りょーぺい]

2014年2月13日 20:51 [684992-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です(^o^)

SONYのKDL40HX800からの買い替えです

起動も早く、リモコンも分かりやすく
使いやすいです。
銀縁のデザインもオシャレです(^ ^)

画質も気になるような事はないので
満足しています。

ネットも繋がり
youtubeとかも見れるので
非常に便利です。

55インチにしては
安価なので手が届きやすい商品だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[riri-e]

2014年2月13日 15:31 [684861-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

とても、満足です

なめらかな画面でとてもいいです。
音質も他の方のレビューほど悪くないです。
ネットもすぐにつながり、パナでブルーレイ、ビデオカメラなど4台あるので
sony900と迷いましたが、こちらにして良かったです。
いろいろ出来そうで楽しみです

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[keron1234]

2014年2月3日 09:34 [681722-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマ50インチからの買い替え

【デザイン】
とても薄くなっていて置きやすく、コンパクトにまとまっている


【操作性】
パナ製品からの買い替えの為特に違和感無し
AV関係は全てパナで統一してあるので、互換性やビエラリンクは使いやすい

【画質】
画質は大変良く映画館のような画質にも感じるが
それ故に、55インチでは小さすぎもったいないと感じるほど

【音質】
この程度で十分に満足できますが、映画などはサラウンドを繋ぐとさらに良いです
ただし、台座が低い為前置き型の物はかなりスリムな物を選ばないと邪魔になります

【応答性能】
起動時に若干もたつきを感じる物の気にならないレベル

【機能性】
パナ同士でのリンクをメインに、wifi環境での使用を重視し選びました
この価格で考えると十分だと思います

【サイズ】
プラズマに比べコンパクトで軽いので楽ですね

【総評】
価格的に十分な物だと思います
液晶でよく言われるチラツキ感や残像は特に気になりません
家電はメーカーを揃えると便利という事が実感できるメーカーですので
是非そろえる事をお勧めします

視聴目的

バラエティ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳