| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
2.50 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.85 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.47 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.55 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月8日 15:18 [1820955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
すっきりして問題無し
【操作性】
パナの標準的操作性
【画質】
普通、悪くない
【音質】
薄型テレビに音質は求めない。
外部スピーカーを使用している。
【応答性能】
問題無し。
【機能性】
廉価品なので録画の配信はできない。
地デジチューナーが一つなので裏録できない。
2倍速有り。
光音声出力は無い。
【サイズ】
39インチ
【総評】
私にとって初めて購入した薄型デジタル液晶テレビでした。
当時は廉価版である本機でも2倍速がついています。
当時は薄型テレビに様々な革新的な機能が追加されて魅力的に思いましたが、必要最低限な機能しかもたない本機を購入しました。
今でも居間でリアルタイムでテレビを見るだけの使用をしています。
年々テレビに期待する事も無くなってきましたので、今の所なんの不満もありません。
49,800円で買ったので良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 08:31 [666361-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
3ヶ月前に、以前のAQUOSから買い替えました。本体は前の37Vより画面が大きくなりましたが、全体的には小さくなりました!画面は大きく、サイズは同じ位です。音質の面と、画質が白っぽいと酷評が多い商品ですが…。先ず、音質は今のLEDテレビは上位機種でも無い限り、どのメーカーも同じです。私はお手軽にマクセルのサウンドボードを購入して接続して、凄く安上がりに良い音になり、満足しています。画質も確かに白っぽいですが、LEDだしこれも搭載パネルで左右される要素です。私は試行錯誤の調整で、斜めから見ても堪えられる程度まで調整出来、満足しています。買ってから酷評するのでは無く、色々と調べて知識を入れた上で、値段で選ばず購入すれば良い事だと思います!私には満足の行く商品です。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年8月12日 17:14 [618864-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
今風のデザインでいいと思います。
【操作性】
使いやすいです。直感的に使えて何らストレスはありません。
【画質】
他のテレビと並べて見たわけではありませんが、すごくキレイです。
【音質】
みなさんの評価が低い部分ですが、普通に使用する分にはこれで全く問題ありません。
【応答性能】
まだスポーツは見ていませんが、2倍速もついていますし、気になりません。
【機能性】
元々機能は必要ないので使っていませんがどのような機能がついているのか見てもいませんでした。
【サイズ】
縁が小さくとてもコンパクトです。しかも見た目よりもずっと軽いです。
【満足度】
普通にドラマを見たりするような使い方ですが、十分満足です。
価格も安いですし、3年保証をつけて5万円ちょっとでしたが買って良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 20:51 [612113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自室でPS3ゲーム、ブルーレイでの音楽鑑賞用に購入
【デザイン】
標準的なデザインですが、黒の質感が好きです
【操作性】
リビングでもパナの47型を使ってるのでリモコンや操作性もほぼ同じで使いやすいです
【画質】
フルハイビジョンなので綺麗です
【音質】
普通です。そのうちホームシアターを揃えたいですね
【応答性能】
反応は良いです
【機能性】
ゲームとブルーレイ鑑賞がメインなので問題ないです
【サイズ】
自室用なので39型で充分ですね。今まで16型だったので大きい画面は良いですね
【総評】
39型でフルハイビジョン、4万円代、とても良い買い物をしました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年7月10日 12:16 [609469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
・シンプル。主張しないので映像の邪魔にならない。
【操作性】
・同じパナソニックの「VIERA TH-37PX80」を使っていたので使いやすい。レスポンスも早い。
【画質】
・プラズマと比べると全体的に薄い感じは否めないものの、他メーカーの液晶と比べると黒の発色が秀でている。
・色合いに関しては、設定項目が豊富なので自分好みの設定にすれば問題はない。
・IPS液晶でないものの、視覚野は十二分に広い。どの角度から見ても大丈夫。
【音質】
・スピーカーの向きが悪いです(下向き)。が、もとより薄型液晶テレビの内臓スピーカーに期待していません。
・画質と違い、設定を変更してもさほど効果が得られないため、音質にこだわるなら、外付けスピーカーなり、ヘッドホンなりを別途購入するべき(薄型テレビの宿命でしょうね)。
【応答性能】
・動きの早いシーンでもさほど気になりません。
【機能性】
・HDMI端子が2つなので、周辺機器を複数接続する方は注意が必要(別途HDMIセレクターが必要になるくらいなら別商品を)。
【サイズ】
・寝室用に購入したので、充分すぎるくらいです。
・40インチの商品と比べても全く差がありません。
【総評】☆☆☆☆☆
・1920x1080で5万円程度の商品を探していた。
・最終的に候補として残ったのは「VIERA TH-L39C60」と「AQUOS LC-40H9」。
・【AQUOS】は40インチ、HDMI端子x3、画面分割機能あり。
・【VIERA】は39インチ、HDMI端子x2、画面分割機能無し。
・【AQUOS】は黒の発色があまり良くないせいか髪の毛がつぶれており、映画の暗いシーンでは何が映っているのかわからなかった。
・【VIERA】は髪の毛もしっかり見えて、暗いシーンでもはっきりわかった。
※(両機種ともに初期設定)
・コスト的には充分な画質性能を持っているので大満足です。これで不満な方はもっと上位のものを購入するといいでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













