- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.46 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.69 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.89 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年7月8日 07:28 [734635-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入して2ヶ月、用途はPCのデータ・バックアップ用。メディアサーバーとしての利用はないので、その辺りを念頭においてください。
欠陥品質であるとする理由は、タイムスタンプのうち「作成日時」が存在しなく、すべて「更新日時」で代用していたことでした。このため ROBOCOPY コマンドなどによるファイルアトリビュートを含めたファイルのバックアップには利用できないのです。ドキュメントを識別するうえで、ファイルの作成日時と更新日時を正しく認識することができないので管理不可能なのです。
この機種を購入する以前に、同社の HDLP-G320, HDL-CE1.0 を使用していたので、このような設計品質の劣化があるとは思っても見ませんでした。
サポートともやり取りしましたが、最後には「ファイルの更新日はコピーした日時になるのが当たり前!」という斜め上の発言をしてきたので解決は諦めました。
サポート対応と平行して NETGEAR の ReadyNAS 104(4ベイ)を購入して、正しい動作内容が確認できたので、この HDL2-A4.0は ジャンクと確定してハードディスクを取り出し ReadyNAS の4ディスクの内の2台にして、2TBx4(RAID 5 で実用量は5.4TB)で現在安定稼動しております。
少々高い勉強代として諦めて終了しました。PCデータの管理保存に用いようと思ってる方は十分にご注意ください。
- 比較製品
- IODATA > HDL-CE1.0S
- NETGEAR > ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS
- 使用目的
- データ保存
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








