HDL2-A4.0/E レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.46	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.16	-位
静音性 音の静かさ	3.69	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Knox1107]

2014年7月8日 07:28 [734635-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

タイムスタンプが不正確でデータバックアップの用途不可

購入して２ヶ月、用途はＰＣのデータ・バックアップ用。メディアサーバーとしての利用はないので、その辺りを念頭においてください。

欠陥品質であるとする理由は、タイムスタンプのうち「作成日時」が存在しなく、すべて「更新日時」で代用していたことでした。このため ROBOCOPY コマンドなどによるファイルアトリビュートを含めたファイルのバックアップには利用できないのです。ドキュメントを識別するうえで、ファイルの作成日時と更新日時を正しく認識することができないので管理不可能なのです。

この機種を購入する以前に、同社の HDLP-G320, HDL-CE1.0 を使用していたので、このような設計品質の劣化があるとは思っても見ませんでした。

サポートともやり取りしましたが、最後には「ファイルの更新日はコピーした日時になるのが当たり前！」という斜め上の発言をしてきたので解決は諦めました。

サポート対応と平行して NETGEAR の ReadyNAS 104（４ベイ）を購入して、正しい動作内容が確認できたので、この HDL2-A4.0は ジャンクと確定してハードディスクを取り出し ReadyNAS の４ディスクの内の２台にして、２ＴＢｘ４（RAID 5 で実用量は５．４ＴＢ）で現在安定稼動しております。

少々高い勉強代として諦めて終了しました。ＰＣデータの管理保存に用いようと思ってる方は十分にご注意ください。

比較製品

IODATA > HDL-CE1.0S

NETGEAR > ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS

使用目的

データ保存