- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.46 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.69 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.89 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 13:39 [724030-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
スカパーHD録画用に、これまで同社RECBOX HVL-AV3.0を複数使っていましたが、容量使い切りのために買い足しましたので
あくまでRECBOXとの相対でどうかと言う点についてだけ言及します
デフォルトが2ドライブでストライピング設定のためか、アクセスは全般的にシングルドライブのRECBOXよりも高速のようです
デザインは、縦方向のスタックができないのが私の環境では設置性の点でマイナス1
耐久性は購入直後のため不明、ただ、他の方の口コミ等見る限りは期待できそうな印象
録画主体機種でないため、録画コンテンツ操作のためのアクセスに、RECBOXよりも1段余計な操作が必要な事を除けば
操作性そのものは差は無いといってもいいでしょう、反応そのものはこちらの方が高速なため、逆に短時間で操作できるようです。
追記
スカパーチューナーの機器登録時に確認できた事ですが、スカパーチューナー固有のダビング機能(内臓HDD録画からのムーブ等)には対応してません
(この点はスカパー側の機器対応リストにも明記されています)
録画機能内蔵モデルのチューナーは使っていないので、私には無関係でしたが、万一内蔵録画からのムーブが必要になった場合は、RECBOX系のモデルを一旦仲介すれば可能と思われますので、1台目の購入選択では、優先度を下げる、もしくは、RECBOX系モデルを後ほど買い足す前提で居る必要があるようです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









