TAC 36M レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.19	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.22	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.00	4.29	-位
機能性 付加機能など	4.59	4.12	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	5.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.29	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[とにかく暇な人]

2020年4月19日 10:20 [1319908-1]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	5
デザイン	4

気軽な散歩用や双眼鏡のサブ機に最適です

【見やすさ】
視界は普通です。
コントラストは問題ないと思います。
周辺部の色収差が少し気になりますが、気にしなければ気にならないレベルです。

【携帯性】
少し重いですが、携帯性に問題ないです。

【操作性】
左右のピント合わせを行わなければならないですが、低倍率でピントが合う範囲が広いので、慣れればそれほど大変ではありません。
衝撃に対しても強そうです。

【機能性】
ミルスケールがあるので、大まかな距離か大まかな大きさを知りたいときに便利です。

【耐久性】
既に10年近く使用していますが、ミリタリー仕様だけあって耐久性は問題ありません。

【デザイン】
悪くありません。

【総評】
ミリタリー仕様だけあって、耐久性や光学性能や携帯性のバランスが非常に良いと思います。
気軽な散歩用や双眼鏡のサブ機に最適です。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[キッド紅]

2016年11月1日 18:57 [973166-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

軽く頑丈高画質

小型軽量で固定倍率７倍の明るさ１６倍窒素ガス入りで濡れても平気で曇らないし頑丈
ミルスケールが表示され大きさがわかっている物までの距離がわかる
暗闇に目が慣れた状態なら夜間でも肉眼より見える
ホームセンターとかで売られている同じ価格帯のズーム機能付き双眼鏡より高画質
双眼鏡はズーム機能がない方が画質の面で有利だし１０倍より上は手ぶれでよく見えない
同じメーカーの上位モデルにすると画質が上がるけど価格や軽さを重視するならこのモデルがオススメ

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

その他