FinePix HS50EXR レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 56%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kuranonaka]

2017年12月13日 15:08 [821225-2]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

帯寄りの襷。

【デザイン】シルエットは好き、しかしX-S1やHS30EXRにあった液晶画面左配列のボタン群を廃止したことが減点、三脚穴位置、素材も減点。レンズフードの丸みが好みではない。

【画質】センサーサイズなり。

【操作性】デザインの項に書いたボタン数減少が兼用ボタンを増やし、戸惑いにつながっているが慣れるのでしょうね。
しかしズーム倍率が大きいのでズームリングの回転角が大きい、細かく画角を決めるのにはいいが広角から望遠端に一気ズームをするには繰り出す左手の持ち替えが必要。
ズームリングのトルクは少し重めで引っかかりがあるが自重伸縮がないので物撮り、星撮りなどの三脚固定にはX-S1よりいい。

【バッテリー】良さそう。

【携帯性】1000mm、手動ズームならこのサイズでも好。

【機能性】このモードではこれが調整できないとかがいくつかあるけどいろんな機能を入れていればこそなので。

【液晶】ファインダーはお兄ちゃんのX-S1には負けるが出来は良い、液晶も不満はない。

【ホールド感】小指が底面に行くのはいつものこと、無線リモコン対応した縦グリが欲しくなる。

【総評】X-S1を気に入り最後の手動ズーム機になりそうなのでセンサーサイズが小さいことも承知で購入。

タイトル通り帯と襷を兼ねようとしているが両立は難しさ、塩梅ってあるよね。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[maronP]

2013年12月20日 11:54 [663687-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

光学42倍が必要か十分考慮すること！

【デザイン】
かなり大きいカメラですので、女性が持つにはちょっと視線が気になります。
質感とかはとても良いと思います。
【画質】
店員に勧められた時にネオ一眼というジャンルで、1600万画素だから画質もかなりいいと聞いて買ってみたものの、センサーサイズ（画質を左右する最重要な点らしい）が普通の小さなカメラと変わらないと知って愕然。
また、画素数も多ければいいというものではないと知りました…。
普段はPowerShot SX280 HSを愛用していますが、それとあまり変わらないどころか暗所だとむしろ負けている感さえありました（DIGIC6？ってのが相当優秀みたいですね）。
また広角はそれなりですが、望遠端がややぼんやりした画像になりがち。
【操作性】
最初ボタン類が多くて戸惑いましたが、慣れてくると小さなコンデジより格段に操作しやすい。
【バッテリー】
今まで使っていたカメラより倍くらいは持つので満足です。
【携帯性】
大きさ、重量ともにかなりのものなので、毎日持ち歩くには辛いです。
他社の同種のカメラを見てみましたが、大体300グラムくらい重いので評価3で。
【機能性】
望遠端だと手ぶれ補正が効きにくい。AFはかなり速くて、MF操作もしやすい。
【液晶】
見やすく、自在に動かせるのでとても良い。
【ホールド感】
とても持ちやすい。
【総評】
ズームが凄いということで買ってみたんですが、実際のところ望遠一杯まで写して撮る被写体が殆ど無いことに気づきました…（汗）
比較的に小型で画質も格段にいいミラーレス一眼を買うほうが良かったのかな、と少し後悔しています。
とは言え、画素数とかセンサーサイズとかカメラの知識を得られただけでよしとします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ALASKA BUG]

2013年12月12日 23:48 [660588-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

評価が難しいカメラです・・

野鳥の個体記録用に購入してみました。
以下評価の詳細です。

◆画質
こんなに悪いのかぁ・・・というのが第一印象です。
手元にある、キャノンの裏面CMOS１２００万画素や数世代前のソニーの裏面CMOS１０００万画素のカメラと比較して、
・ノイズが多い。ISO100でも雑なノイズリダクションがかかっています。
・ISO100でもディテールが失われて解像感が低い。
・レンズ性能を語るのは止めておきます。

残念ながら画質に関しては最低点です。
コンデジでも随分と差があるものだと知りました。

◆操作性
良いところもあれば、悪いところもあります。
・最も悪いところは、ズームの繰り出しがスムースでないことです。ムービーはズームする度に画面から被写体が外れてしまうでしょう。
・良いところは、操作ボタン類が多く、慣れれば直感的で使いやすいのでは？

◆AF性能
・少し早い感じですが、暗い遠景では遅いか合焦しません。

◆総評
・ダイナミックレンジの前にSN比の改善をしてほしい。センサーなのかエンジンなのか、とにかく良くないです。
・500−1000mmのレンジで撮影するものがはっきりしている場合以外は、20倍ズームで画素数が1200万画素クラスをお奨めしたいです。
・最後に、色彩の傾向をフィルム名で表すのは止めて欲しいです。さすがに過去の遺産と化しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[小牧山]

2013年10月17日 09:24 [640514-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ネオ一眼を初めて買った

全体的には、まあまあ評価　今までデジ一眼で空自、戦闘機専門２０年　全国の基地へ。
このカメラでどこまで撮れるか、勉強中　買って２週間　正直たいへんだね。頑張ってます。
まぁ、デジ一眼のお供と言うことで、ただいい環境だと、うーんと言える画像が撮れることも、それは楽しみ。

構造的には、液晶画面で見ていて、ファインダーを覗くと鼻が（高いのか）液晶画面に触れて画面が汚れる
ファインダーにゴム製品等でかさ上げできる機構をメーカーさんにお願い。。。別売りでも売れる　￥１０００位で

グリップのシボらしいものは良いよ、他のメーカ（CA)さんとかは、すべって掴みにくいよ、全体の大きさも、これくらいが良い。あまり小さいと操作性が悪くなる（手の大きさによるが）。

デジ一眼のアマチュア（それ以上の方）も、一度買って試して見るかと言われるように、メーカーさん頑張って。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ビールＢ]

2013年8月3日 12:23 [615916-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

期待してはいけませんが交換品は！！！

1.デザイン
　デジイチみたいでいいです。
2.画質
　これが最悪でした。（期待しすぎたのかも・・）
　JPEG＋RAW画像で撮影後、RAW画像を見ると・・・なんじゃこりゃ！！！ってかんじです
　スマホより劣ります。
　付属の　RAW　FILE　CONVERTERでみるとノイズだらけで見る事が出来ません。
　LIGHTROOMでみると若干良くはなりますが・・・それでもPOWERShot　S100のRAWと比較してみると
　天と地の差が有りました。（S100のほうが多少いい程度なら我慢しましたが）
　更に最悪なのはレンズ内にゴミなのかキズなのかわかりませんがありました。
　販売店に連絡したところ代品を送ってくれましたので届いたらそちらのでも試してみます。
　画質に期待してはいけません。高倍率のコンデジと割り切ります。

　昨日交換品が到着しました。
　適当に試し撮りしてみると、、、画質いいじゃないですか！！！
　最初のカメラ画像にあった赤い点々やぼやっとした画像がなく、なにかくっきりしている様な感じ　です。
　最初見て　お！って思わず声が出ました。
　交換してもらって正解です。レンズの中にもゴミのような物もなく＾＾
　気のせいかもしれませんが、LよりMの方が画質いいのでMで当分使ってみようかと思っています。

3.操作性
　特に不憫無く使えています。
4.バッテリー
　使い切るまで撮影していません。
5.携帯性
　コンデジよりでかいので２です。（画質が良ければ大きさは吹き飛びましたが）
6.機能性
　たくさん付いてます。
7.液晶
　綺麗です。
8.ホールド感
　手にしっくりきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[んけんけ太郎]

2013年8月3日 10:05 [616250-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

普通のコンデジ

来て、2時間ほど使ったら、電源が、つかなくなり、修理になりました。　
個人的には、Ｑは好みではありません。
本体の割に、かるいです。
Ｘ−Ｓ1を使っているので、自分用でない50を評価するのも、難ですけど

レベル

アマチュア

[OMUKAEDE-GONSU]

2013年4月18日 22:59 [589327-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

ある意味、凄いカメラです

このチャートを縦横3つずつ（計9つ）並べたものを撮影し、解像力を評価します	HS50EXRで撮影したチャートの中央部分。中央で解像力の低下がみられます	SX50HSで撮影したチャートの中央部分。HS50EXRより細かい部分まで解像しています
チャートの端の部分（HS50EXR）。正弦波状の輝度変化が潰れています	チャートの端の部分（SX50HS）。白黒が正弦波状に変化しているのが分かります	チャートの端の部分（P510）。こちらも白黒が正弦波状に変化しているのが分かります

【デザイン】
カッコいいの一言です。
質感も十分で、かなりコストを掛けてあると感じました。
その分の力を画質に注いで欲しかったと、残念に思います。

【画質】
カメラは解像力が命ではありませんが、このカメラではちょっと酷いかなと
感じましたので、解像力メインでコメントします。

各社のものも含め、限界解像本数を調べましたので、その結果を比較形式で
下に載せます。

メーカ　　機種名　　Wide端　　Normal　　Tele端
-----------------------------------------------
富士　　　HS50EXR　 1,602　　 1,813　　 1,211
富士　　　SL1000　　1,574　　 1,745　　 1,184
ニコン　　P510　　　2,201　　 2,391　　 1,872
キヤノン　SX50HS　　2,015　　 2,159　　 1,907
ソニー　　HX300　　 1,962　　 2,125　　 1,599
パナ　　　FZ200　　 2,115　　 2,231　　 2,081

ニコン　　P330　　　2,391　　 2,593　　 2,366
ニコン　　P7700　　 2,702　　 2.997　　 2,725
キヤノン　S110　　　1,911　　 2,252　　 2,279
キヤノン　S100　　　1,887　　 2,231　　 2,231
ソニー　　WX300　　 1,954　　 2,045　　 1,564
ソニー　　RX100　　 2,725　　 2,684　　 3,125
パナ　　　TZ30　　　2,115　　 2,367　　 2,008
-----------------------------------------------
１）数値は解像限界の本数（単位：TV本）。

２）カメラは5台使用。ジーメンスは一画面に9個。
　　それらをポジション毎に平均した値が上表。

３）撮影条件
　　チャート照度：2000ルクス
　　　　　　　WB：晴天　　　　
　　 　　　　ISO：100
　　 　　　　F値：開放
　　　　　　測光：マルチ
　　　　　色設定：標準
　　　画像データ：JPEG（最高画質）
　　　手振れ補正：OFF （三脚使用）

これほど少ない本数は初めて見た様な・・・。
やはり肉眼で確認した結果と相関がとれました。
ベタベタな写真に仕上がるのもこれで納得です。

【操作性】
特に問題ありません。まだ使い始めて二日目なのですが、
操作に迷うこともなく快適に使っています。

【バッテリー】
こちらもまだ空になるまで使い込んでいませんが、
撮影枚数に対する減り具合は比較的少ないようです。

【携帯性】
他メーカのものより一回り大きく、重量もありますが、
このズーム倍率を持ち出せるのですから、気になりません。

【機能性】
特に満足している訳でもありませんが、不便・不満を感じる点も
そんなにありませんので、普通とします。

【液晶】
見やすいわけではありませんが、見にくくもなく、ごく普通と
いった感じです。EVFはなかなか見やすいと思います。

【ホールド感】
ズッシリした重量感、ガッチリしたボディ、ホールド感は
どのライバル機よりも優れていると感じています。

【総評】
画質意外はとても良く出来たカメラだと思います。
上にも書きましたが、これほど解像力に乏しいカメラも珍しいです。
ISO100でもノイズというか、画のザラザラ感は他社にないくらい、
顕著に出ますし。色もベタベタです。
何でこの様なカメラを発売されたのか、理解に苦しみます・・・。
但し、見た目がカッコいいので、撮影ではなく置物に使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[はやくいってよっ！]

2013年4月11日 13:44 [587578-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

１年待ってみたけど…。

HS30の後継機を！！　と1年間待ち望んでいたのだがAFの甘さ、何よりも画質の悪さ（抜け感の悪さ）にがっかり。
そこのトコロをを抜かせば”こんなに遊べるカメラは無い”のですがね。

2005年に買った「Sony Cyber-shot DSC-R1」の方がまだまだキレイに写ります。
「キレイに人物のスナップを撮る」というカメラとしては弱いです。

ロケハン用には最適だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[minakenjou]

2013年4月3日 15:49 [585557-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質の悪さで全て台無し

【デザイン】
重厚で他のネオ一眼より高級感を感じます。
【画質】
他社より若干ながら大きなセンサーサイズのはずなのに画素の多さ、レンズ性能、エンジンの質等諸々の理由でスポイルされている気がします。特に高感度になると画質の悪さが顕著になります。他が良かっただけに残念極まりないです。
【操作性】
マニュアルズームでサクサク画角が切り替えられるのが良いです。ファインダーが大きく、MFも一眼っぽくてやりやすい。
【バッテリー】
私は割と一日に沢山撮る方ですが、かなり余裕があります。
【携帯性】
800g弱と若干重いです。
【機能性】
概ね必要な点は抑えられているのですが、AF追従連写がないのが残念。これだけ揃って何故無いのか？と言いたい。
【液晶】
非常に綺麗。
【ホールド感】
不満もなく持ちやすいです。
【総評】
外見やカタログスペックに全力を出して、画質に関してのチューニングをサボったような気が否めません。
D5100等の入門一眼レフに300mmのズームレンズを付けても1kgそこそこで、値段も少し上なだけなので、特に画質に拘る人はそちらに行ったほうが幸せになれそうです。1000mm望遠と300mmのトリミングを比べた場合結構良い勝負をするかもしれないので、この機種ならではのメリットが少なくなります（手軽に持ち運ぶには少々大きすぎるので）。
画質を重視する場合はライバル機のPowerShot SX50 HSや入門一眼レフにしたほうが良いでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物