
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
見やすさ![]() ![]() |
4.16 | 4.37 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.90 | 4.22 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.67 | 4.28 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.76 | 4.13 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.08 | 4.10 | -位 |
デザイン![]() ![]() |
4.70 | 4.28 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 23:48 [1290014-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 4 |
デザイン | 4 |
先ず、デザイン。キレイにまとまっていて、洗練されている。スリムで、軽量、携帯性もよし。さらに、暗い舞台でもくっきり鮮明。実は、先にアキュロン T51 8x24(\12,000円)を入手して、比較してみたが、明るさ9.0Vs明るさ6.3、それほど、差を感じなかった。確かに、材質は、アルミで高級感はあるものの、3倍の価格に見合うかどうかは、疑問。それだけ、この商品のコスパがいいということでしょうか。売れ筋上位の理由は商品力!
- 比較製品
- ニコン > アキュロン T51 8x24 [シルバー]
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月15日 14:07 [1243024-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 5 |
デザイン | 5 |
子供のコンサート鑑賞用に、安くて、8〜10倍、軽くて、見やすい ものを探してました。
家電量販店で、実際に触って、最後に安くなっていたVANGUARD製のものと、このニコンの2つで迷ってましたが、この商品をネットと同じ値段にまけてくれて、差が300円しかなくなったので、日本ブランドの信頼性でこちらを買いました。
この値段の商品なので、そんなに差はないと思うのですが、実際に触って見てみて、見やすさは、とても良い感じです。また、軽さも、コンサート鑑賞用に適したものでした。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 10:14 [1084846-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 3 |
デザイン | 5 |
家人が大規模施設でのコンサートに行きます。
これまでは8×50の大型双眼鏡を使っていましたが重いので
こちらの双眼鏡を買いました。
信頼性の高いNikon製であること、軽いこと、デザインがすっきりしていることが
決め手です。価格もリーズナブルで家人は大喜びです。
もちろん8×50の大型双眼鏡のほうが明るくよく見えるのですが、コンサート用で
あれば見え方もこの双眼鏡で十分です。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月9日 14:57 [967169-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 3 |
デザイン | 5 |
とにかくコンパクトでおしゃれです。
ちょっとした旅行にも気兼ねなく持ち歩けます。
私は100均で買った首かけストラップを取り付けて
首にかけて使用しています。軽いから邪魔になりません。
運動会で使用しているときに
上部についている飾りの銀色部分がとれて紛失してしまいました。
耐久性は良いとはいえないようです。
「気軽に持ち出せる」「持っていて恥ずかしくない」この点がこの商品のポイントですね。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 12:41 [933503-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 4 |
デザイン | 5 |
フィールドワークの際、カメラの液晶で見るのに限界を感じて購入しました。
荷物にならないし 値段が値段なので期待していなかった割によく見えるしで、満足しております。
- 使用目的
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月21日 18:42 [778384-2]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
耐久性 | 5 |
デザイン | 5 |
14年12月に下記レビューのブルーを購入しました。
思いのほか便利なので15年11月にオレンジを購入しました。
価格の割りに良く見えます。
【見やすさ】
倍率8倍、対物レンズ径21mmでも、比較した
ケンコー New エアロ 8x21
ビクセン ジョイフル M8x21
オリンパス Trip light 8x21 RC II
より、好印象でした。
オリンパス製品も、良い感じで見えます。
カタログスペックでは、ビクセン製が良いようですが、
私には、いまいちでした。
【携帯性】
比較した中では最も重いのですが、普通だと思います。
【操作性】
良いです。
手の小さい女性やお子様でも扱えると思います。
【機能性】
この価格帯の製品として不満はありません。
【耐久性】
普通だと思います。
【デザイン】
カッコイイと思います。
購入の決め手は、デザインだといえます。
他社製品が、おもちゃチックに感じます。
【総評】
コンサートに持っていくために購入しました。
サイズなどは、問題ないと思いますが、
対物レンズが小さいので、客席次第では微力なものになってしまうかも知れません。
ちなみに月を見てみましたが、とてもきれいに見えましたので
旅行先では大活躍するものと思います。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月1日 21:51 [863061-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
耐久性 | 4 |
デザイン | 5 |
【見やすさ】
平凡です。シャープに見えるが、もう少しクリアならいいのに。
【携帯性】
軽く小さいのはもちろん、手触りやシンプルな形状は好ましく、なんとなく鞄に入れてしまいます。
【操作性】
ピントリング、接眼部の回すと出てくるやつ、使いやすいです。
【耐久性】
発売当初から使い倒してるけど、何も問題ないです。
【デザイン】
カッコよくはないが、シンプルなので機能的。機能美。
【満足度】
大好き。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 13:01 [846314-1]
満足度 | 5 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 5 |
【見やすさ】
とてもクリアーでクセも無いです。4000円弱という価格から性能的にはそれほど期待してませんでしたが、正直コスパは良いと思いました。まあもっと上のクラスと比べれば不満が無いわけでは無いですが、気軽に使うには全く問題ないレベルだと思います。
自分は眼鏡を外すのが面倒なので掛けたまま使用しています。多少眼の位置とか合わせにくいですが使えることは使えます。
【携帯性】
このコンパクトさですからとりあえずバッグに入れておいても邪魔になりません。重さも気になるほどではないので、どこでも気軽に持っていけます。付属の巾着ポーチも立体縫製のケースより嵩張らなくて良いです。
【操作性】
まずまず良好だと思います。とくに何がやりにくい等という部分はありません。
しいて言えば、ある程度のずっしり感はあるもののはやり小型軽量ゆえに手ぶれを抑えつつ見るのは多少の慣れが要ります。手が疲れるほどの重さではないので楽ではあるけど、そのぶんボディの安定性は無くなりますから、そこらへんはトレードオフですね。
【機能性】
別段ここが不便とかこういう機能があればということは感じません。十分機能的に思いますし一般的な双眼鏡と同じようなものでしょう。
【耐久性】
まだ買ってそれほど経ってないので無評価です。
【デザイン】
おしゃれでカッコいいです。色も安っぽくなく少しメタリック感のある深い色合いで高級感があります。各部のディテールもしっかりしていて質感があり、価格を思うとかなりお得感があります。
【総評】
なんといっても小型軽量で嵩張らず気軽にどこへでも持っていけるメリットに尽きます。コンパクトで綺麗なカラーだしコンサートやイベントなどでもさりげなく出せるのが良いです。そのうえ性能も過不足なくバッチリ。人気があるのもうなずけます。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 15:23 [643443-1]
満足度 | 4 |
---|
見やすさ | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 無評価 |
デザイン | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
綺麗な外観と、このサイズのダハで1軸折れという個性的な構成で選びました。
【見やすさ】
明るさや色合いにクセは無く、普通に良く見えます。
クラスの優等生、タンクローUCF-Rと比べてしまえば、視界中心を外れた部分のボケが大きい、強い光の影響で濁る等の難点も目立ちますから、像質はクラス中程度だと思います。
眼鏡を付けたままだと視野が大幅に小さくなってしまうので、外して見る事になります。
【携帯性】
このサイズですから当然良いです。2箇所で折れて幅を狭くする機能は無し。
【操作性】
大きな不満は有りません。
しいて言えば見口のスライドが渋い事。同価格帯では他もこんな感じです。
【機能性】
付加機能…ではなく、付属品について。
収納ポーチは新品時に糸クズがレンズに付きまくったので、使用前に裏返して振り払った方が良いです。
ストラップは手にかけるタイプだから両手がフリーになりません。ネックストラップに替えたいです。
【外観】
デザインについては見ての通り。
現物を手に取って見ても質感充分で、4千円台の双眼鏡で良く作るなぁ…と感心します。
スマホやコンデジなどの機器と並べても遜色無い仕上げだと思います。
勝手にライバル比較 NikonアキュロンT01 vs OLYMPUSトリップライト
見え方 … 同等
微妙な違いは有っても、どちらが良いというほどの決定的な差は見つかりません。
携帯性 … トリップライト勝利
トリップライトは2つ折りなので幅を狭くする事が出来ます。その代わり厚みが増すので、思ったほど大きな差は有りません。
操作性 … アキュロンT01勝利
トリップライトに限らず2つ折り全般に言える事ですが、2カ所グニャグニャ曲がるので眼幅調整がちょっと面倒に感じます。
ピント合わせの操作も、回した時に軽かったり急に重くなったり安定しない感触が有ります。トリップライトは安価な二つ折りでは良い方ですが。
機能性 … トリップライト勝利
付属品の比較。トリップライトはクッション性の有るポーチにネックストラップで、必要充分と思います。
外観 … アキュロンT01勝利
デザインは甲乙付け難いです。外装樹脂の質感で判断しました。
- 比較製品
- オリンパス > Trip light 8x21 RC II
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
