LED AQUOS LC-32H9 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.02	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.29	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.31	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.16	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2020年4月11日 04:20 [1317537-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	5
機能性	3
サイズ	4

ARC非対応で音も悪いのは救いようがない

リビングのテレビを2T-C40AE1に買い替えたため、自室のテレビをLC-20E5から本機に入れ替えました(玉突き)。
画質はフルHDパネルではないけどあまり気になりません(Blu-rayを見るとかだと気になるかも)。デザインは結構好きです。
音質は・・・LC-32H11よりは若干マシですがやっぱりあまりよくはありません(LC-20E5の方がずっと音はよかった)。ただ、本機のHDMI端子はARCに対応してないので、外部スピーカーの取り付けをするなら選択肢はヘッドホン端子くらい・・・。
USB HDDを繋げば録画できますが、シングルチューナーモデルなので使い道ないですね。

比較製品

シャープ > AQUOS LC-20E5 [20インチ]

シャープ > AQUOS LC-32H11 [32インチ]

シャープ > AQUOS 2T-C40AE1 [40インチ]

設置場所

寝室・自室

[suzuki2593]

2018年2月27日 00:12 [1107867-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

音質がもうちょっと良ければ完璧

【デザイン】
いいかなー
【操作性】
操作しやすいと思う
【画質】
いいと思う
【音質】
微妙
【応答性能】

【機能性】

【サイズ】

【総評】

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[mikio777]

2015年9月14日 08:08 [858090-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

良いお買い物

シャープさんは、テレビにおいては素晴らしいと思います。今、値段競争で大変ですが、引き続き良い製品を願います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[gold1]

2013年11月20日 14:23 [651336-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

液晶テレビの草分け

【デザイン】
ベゼルのヘアライン加工は好みにもよりますが、埃などは目立たなくて良いかも知れません。
【操作性】
以前のばちのようなリモコンではなく、長方形のデザインで個人的には好きなタイプです。少し大きすぎて寝ながら操作するにはボタンが押しにくいかも。
【画質】
パナの同価格帯の商品に比べると明らかに斜めから見たとき白っぽくなって見にくい。
【音質】
良くはないがこのくらいであればニュースやスポーツなら十分だと思います。
【応答性能】
液晶ならこのぐらいの応答性能は十分早いと思います。
【機能性】
2画面機能あり。この製品の購入の決め手でした。が、意外と使ってません
【サイズ】
６畳で使用していますが十分大きいです。
【総評】
当初は中国製も検討していましたが、液晶の代名詞ともいえるアクオスがこの価格で買えることに驚き、購入しました。確かに１インチ１万円の時代を知っているから衝撃的です。もっと昔なら１４インチのブラウン管テレビが買えるかどうかの価格です。ありがたい時代になったと感慨深いです。
一応量販店で３年間保証をつけました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[つんぱ３号]

2013年10月7日 14:32 [637341-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

１インチ１０００円。本当に安くなりました。
非常に満足です。欲を言えばＳＤカードも使えると良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ちょび子ちゃん]

2013年10月4日 00:33 [636253-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

良かった！

子供が就職で県外に行くことになったのでLC-32H9 をプレゼントしました。設定も簡単で、画質も良く安価でとても良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ken101219]

2013年9月22日 22:24 [631178-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

音以外満足

購入して満足しています。
不満点は採点通りに音の悪さと音声出力が無い点だけです。
本体サイズを抑えたい気持ちは承知していますが、音が前面から出てこない点はかなりの不満点です。
こもりきった音に慣れなくて、買い換えようかと思ったぐらいでした。まあ、他社品に変えても現状は同じような方式を取っているので仕方ないと考え、思い留まりました。
音声出力を外部アンプに繋ぎたかったけど音声出力が無いので、さんざん考えた結果、アンプ内蔵スピーカーを取り付ける事に決めました。スピーカーは評判の良かったＪＢＬ ＣＡＳ−３３に決めました。結果は大成功でした。不満は一気に解消し楽しめています。音に不満なユーザーにはお勧めです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[のびた君２８号]

2013年7月29日 18:20 [615027-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

良い買い物をしました、シャープさん頑張れ！

【デザイン】最新のものに比べると枠が太いですがスッキリしています。

【操作性】リモコンは一見東芝レグザのものに似ていますが、カバーはスライド式ではなくパカッと開けるタイプです。
録画など、使用頻度が高いのでちょっとマイナスかな？（カバーはしっかりしています）

【画質】この価格でこの画質は満足です。

【音質】問題ありません。

【応答性能】チャンネルの切換え時はシャープ独特で、ワンテンポ遅れて切り換ります。（レグザに比べて）

【機能性】１チューナーで裏番組が録画できないのは知っていました。
しかし使用するチューナーが違うので地デジ録画中でもBSCS放送は視聴できるものと思っていましたが駄目でした。

【サイズ】問題ありません。

【総評】ハードディスクに録画する際は録画中のチャンネルしか視聴できないのは計算外でした。
上にも書きましたが地デジ録画中はBSCSを、BSCS録画中は地デジを視聴できるものだと思い込んでいました。
即ち同じ放送の裏番組だけが録画不可と思っていました。（チョッとがっかり）
レコーダーを使わずにハードディスクだけで頻繁に録画したい人にはあまりお勧めできませんので複数チューナーを搭載したもの検討してください。（若干高価になるとは思いますが）
それ以外はとてもよい商品で、この品質でこの価格はとてもありがたいです。
常に先進的な商品を開発、商品化をされてきたシャープさんはとても好きなメーカーです。
いま、どの家庭にも液晶テレビがあるのはシャープさんが「すべてのブラウン管を液晶に変えます」と宣言し、実行されたからだと思います。
ＳＯＮＹさんのトリニトロンブラウン管もとても良いブラウン管でしたがやはり省電力、省スペース、長寿命の液晶テレビを普及させてくれたシャープさんは立派だと思います。
今この機種は３万円前後で買えますが当時は１インチ１万円でした。。（当時だったら32万円以上？）
ちょっと安すぎて大変だと思いますが、シャープさん、今の逆境に負けずにこれからも頑張ってください。
陰ながら応援しています。（もっと高いのを買わなくてごめんなさい）
因みに当時20万円以上奮発して購入した20インチのアナログＴＶは今も健在です。（勿論外付けチューナーで）

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[panda7184]

2013年7月18日 22:16 [606812-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高です！

ヤマダ電機でレグザS7とビエラC6と並んだ中で最安値を購入。今までブラウン管を引っ張ってきたので，液晶のシャープはやっぱり綺麗です。視野角も結構広くクチコミで指摘の多い白っぽさは全く気にならないし，LEDなのでランニングコストも期待できそうです。ちなみにレグザも白っぽさは全く同じなのに高額で，ビエラは暗すぎて暗部が黒くつぶれて見辛かったです。リモコンの応答も良好で，操作性も特に遅いとかいった不満はないです。スピーカーは背面なのでさすがに高音質とは言えないかもしれないけど，特別音質を追及してるわけではないので気にならないです。他メーカーの同サイズより背が低く基台も大型幅広なのでデザイン的に安定感抜群。我が家のリビングにちょうどいい画面サイズで，娘も女房も喜んで見てるし，僕にとっては高い買い物なので大切にしたいと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[おやさいさん]

2013年7月5日 15:25 [608005-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	1
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

ほぼ満足です。

ブルーレィ購入にてＨＤＭＩケーブル非対応のテレビには変換機が必要とのことなので思い切って購入しました。価格は近所のベ〇ト電器にて５年保障付けて37,590円。こちらのサイトの店から購入すればと思いましたが、ＢＤ到着後、つかないＢＤをみていてもたってもいられず購入。
寝室用なので見れれば良いということもあり、デザインその他の性能に関しましては、ほぼ満足です。又こちらのレビュー掲載がありました、ちょっと横の方から見ると画面が白くなるという点も私にはあまりきになりませんでした。

一つ言えば音質はちょっといまいちかと、後ろから細い音が出ているといった表現が良いのか、悪いのか、ですが、この価格でこのようなテレビが帰る時代なのかと思うと、満足できる商品ですね。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[take PON]

2013年5月29日 03:59 [599157-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

価格を考えれば必要十分では・・

デザインは好みなのでさて置き、操作性などは特に問題ありません。
感覚的な操作で一通り操作できます。
画質については特に気にしていません。（特別良いとは思いませんが悪いとも思いません）
音質は予想より低音側の音が小さく迫力に欠けます。ちょっと残念。
重量が軽いので設置は楽でした。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mitokoumonｓ５]

2013年5月7日 07:01 [594233-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

mitokoumonｓ５

全体的には満足です淵部分が少し仕上がりが雑に見えますもう少しコーティングをした仕上がりがきれいに見えます価格はまずまずです。斜めから見ると少し画面が白く見えますながいまいちです。家電量販店で買いました下取りがありかなり安く変えましたちなみに上新電機です。只あまり古い機種は下取りできないとのことです５年以内前ぐらいとのことです。またソフマップも下取りを行っていますのでそちらも検討してもありかと思います。リモコン操作が録画の場合いちいちフタを開けてやるのが面倒ですので次期モデルはフタを開けなくても操作出来る様に願いたいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[カルの助]

2013年4月13日 19:19 [588072-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自室のテレビ用

【デザイン】シンプルで特にない

【操作性】HDD録画の操作でリモコンの蓋を開けて操作しないといけない。ちょっと面倒である。

【画質】他より鮮明な感じがする。

【音質】特に問題なし

【応答性能】スイッチを入れてから画面表示までちょっと時間がある。東芝レグザはすぐ表示された。

【機能性】よい。

【サイズ】ちょうどよい。

【総評】32型がほしかったので他社の32型と比較してこれに決めました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳