LED AQUOS LC-46W9 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.43	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.86	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.71	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅーたろー２世]

2015年9月21日 11:43 [859899-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

めちゃ安！

9万円を切っていたので、旧テレビから買い替えました。
買い替えて2年経ちましたが、満足度高いです♪

[NKAIREI]

2014年9月15日 14:27 [754746-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

コスパ良し

　8年ほど使用したAQUOS-LC-37BEが突然故障したので買い換えた。(メインスイッチを入れると緑のランプが点灯した後、赤のランプが点滅し、画像が映らなくなった。修理代は17,000〜24,000円ほどかかるそうなので、買い換えた。）
　2013年発売で旧型らしいが、最新の製品LC-46W10より安く、46型で80,000円代とコストパフォーマンスがとても良いと感じたので購入。
　（届いたLC-46W９の製造年月日は2014年製 MADE IN CHINA となっている。
　　価格.comを見、『楽電パーク』で5年保証をつけて8万1千円強で購入。）

デザイン：画面は大きいのに、本体自体は大きくない。縁枠が小さいのは良いが安っぽい感じがする。
　台座が低いので、LC-37BEより画面が下になって見にくい。（そのうちなれると思うが）

操作性：　LC-37BEより本体の各ボタンが小さく押しにくい。頻繁に使う電源ボタンは大きくして欲しい。

画質　：　4Kテレビには及ばないが画像はきれい。
　　　　　
音質　：　LC-37BEのスピーカーは前面、これは背面。前面の方が聞きやすい。

機能性：　色々つなぎたいので、HDMI端子が3つあるのは嬉しい。
　　　　　消費電はLC-37BEの半分以下で108W/h。
　　　　　画面右下の時刻表示は便利。

応答性：　チャンネルを切り替えるとき、画像が一端小さくなって消え、新しい画像がズームするように現れるので目がチカチカする。　　　　　　

サイズ：　映画やドキュメンタリーを見る時はLC-37BEより迫力がある。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ベイブルー]

2013年11月11日 20:00 [648834-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパが高いテレビだと思います

自室ではほとんど底値（１１万円台）で買ったBRAVIA KDL-46HX850を見ているのですが、
別部屋で３２インチ（２台）を見ている家族にも４６インチをと思い価格が手ごろな
このテレビを買いました。

買ってみて正解でした。
発色もコントラストも良く満足しています。

テレビのスピーカーからの音はBRAVIAよりもいいです。
リモコンの反応が若干鈍いのが難点と言えば難点ですが。

コスパが高いので先月、妻の実家用にもう１台買って車（ミニバン）に
積んで持って行って設置してあげたところ、とても喜んでもらえました。

低予算で普通に綺麗にそこそこの大きさの画面でテレビを見たいという
ニーズにはピッタリだと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[大銀杏]

2013年7月19日 22:14 [612142-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても良い

以前使用のAQUOS LC-40H7は購入後半年でしたが、私の部屋（4.5畳）でも画面サイズが小さく感じられ買い替えました。
エイデンで5年保証付\90,000-でした

【デザイン】上下の枠はつや消しで映り込みがありません

【操作性】わかりやすく特に問題ありません

【画質】LC-40H7より若干テカリますが、いたって自然な発色です。
　比較検討したパナソニックVIERA TH-L50C60 やSharp クアトロンより良いです
　SONYは画質良いのですが、高いし消費電力が大きく部屋が暑くなるのでパスです

【音質】LC-40H7は音が悪かったのですが、よくなりました

【応答性能】私の視聴範囲では、ほとんど残像出ません

【機能性】3D対応でないことを除けば価格の割に十分すぎます

【サイズ】46インチにしてはコンパクトです

【総評】購入の決め手は価格ですが、画質、機能性もとても満足です

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満