SH-837 HD レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.51	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.75	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yuchimosayu]

2018年1月10日 21:13 [1094870-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

微妙な構図変更がラク

【デザイン】動画対応なのは、
フリクションがコントロールできて、
ねっちょり動くということですが、
チルト棒はもうちょっと長いほうがパンしやすいです。
しかも緩めると棒に微妙な遊びができます。
逆に水平方向の棒はもっと短くしてほしいです。

【安定感】それなりです。

【操作性】3way雲台としては普通ですが、
ほんの少し緩めることによって
微妙な構図変更がしやすいです。

【総評】動画はSLIKのビデオグランデ2Nを使ってますが、
スプリング内蔵でいちいち元に戻ろうとするのが
ウザくて、こちらを買いました。

しかし、スチル用ですので、
動画で使うにはいくつか不便なところもありますが、
兼用するならいい落とし所ではないでしょうか。

自由雲台のK40Xと併用してスチル用で運用しています。

結局動画はビデオグランデ2Nを分解して
スプリングを外して使ってます。

[甲賀]

2017年3月10日 21:28 [1010444-1]

満足度	2

デザイン	2
安定感	3
操作性	3

価格設定に疑問

【デザイン】
パンハンドルの質感はエイブル300並みの安っぽさ。
パンストッパーに関しては論外。
機能美は感じられない。
【安定感】
カメラ台の横幅が広いので、直接固定する場合なら安定している。
望遠レンズを固定するには、縦方向の幅が足りない。
雲台と三脚の接地面が小く感じる。
【操作性】
フリクションコントロール機能は、ミラーレス機なら十分使えるレベル。
フリクションコントロールツマミは小さいが使い易い。
スチール撮影用に使用するなら、グランドマスター雲台の方が操作しやすい。
パンハンドルの長さが短く、質感が悪く手に馴染まない。
【総評】
価格の割に質感が低い。
動画撮影にも使えると思い購入したが、
両方使えて便利というより中途半端な製品という感じがする。
プロ 700 DXに装着して使用している。
グランドマスター雲台を長年使い続けているが、
この製品は数年で使えなくなりそうな雰囲気がします。

[Yuya.JP]

2016年5月21日 07:01 [931800-2]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

動画にも使えます。

滑らかに動きますから、動画撮影にも大変重宝しております。
しかし「動画専用」じゃないところがミソ。ハンドルが長すぎないのがいいですね。
また、全体的に金属質でとてもしっかりしているので、重量級のデジタル一眼レフカメラと重量級レンズとの組み合わせでも十分耐えられます。
この価格は破格だと思います。