タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：575g 撮像素子：CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素
iVIS HF G20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.15 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.79 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.78 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.18 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.61 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.26 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.04 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.13 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月27日 01:03 [940413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】悪くないと思います。液晶はプラスチッキーで、ソニーと比べると、おもちゃっぽい感じでパタパタ開け閉めしていると壊れそうな感じがします。(大事に使っているので感じがするだけで壊れてはいませんが)
【画質】割と良いと思うのですが、暗い所でざらついた画面になります。まあ、ゲインを抑えればいいのでしょうが、つい、オートで撮ってしまうので。それから、暗転からパッとステージ全体に明かりが入ると、完全に一瞬白とびして、さらにフォーカスが迷います。露出が合うのに1秒くらいかかるでしょうか、さらにピンが来るのにしばらくかかります。オートフォーカスと明転の露出は、ソニーに軍配があがると思います。
【操作性】価格が安いので仕方ないですが、ズームレバーが、シーソーでないので使いにくいです。ソニーのランク端子(ミニミニジャックと言うんでしたっけ？)のリモコンが使えます。ソニーの古いリモコン付き三脚があれば便利です。様々な設定がタッチパネルなので、撮影中に操作しづらいです。撮影中にホワイトバランスを変更できません。キャップがフードについているのはとても便利です。ソニーさんも真似したらいいのにと思います。
【機能性】この安さで、いろいろ機能があるのは素晴らしいと思います。特にホワイトバランスを色温度て変えられるのはとても便利です。ただ、ソニーの550vだったかなやcx900やらと色をそろえようとあがいても、私には出来ませんでした。(未熟なだけかもしれません)。それから欲を言えばNDフィルターが付いていたらなあと思います。
最後にこの価格でダブルスロットなので、2枚同時に記録して、1枚をその場で主催者に置いてくることができて便利です。
【バッテリー】小さいので、1時間持ちません。予備が必要です。
【携帯性】十分小さいと思います。大体プラスチックなので軽いし、予備のバッテリーを持ってもとても身軽だと思います。
【液晶】昼間の屋外では厳しいと思います。
【音質】内蔵マイクはズームの音を拾います。外付けマイクが欲しい所です。モニタースピーカーが付いていますが、再生すると、自動でイヤホン出力になるので、いちいちメニューから、スピーカーを選ばなければなりません。
【総評】価格を考えれば十分なコスパを持った機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月10日 19:47 [902238-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
無難ですね。レンズフード付きなのがありがたい。照明が入るライブハウスでの撮影が主ですからこれが有ると無いのとでは違いますよ。
ただ、ローアングルでの撮影は持ちにくいですからスタビライザーを使用するようにしてます。
【画質】
素晴らしいです。特にライブハウスや結婚式場などの薄暗い場所での使用がメインなのですがノイズも少なく大変満足です。
このカメラで撮影した動画です。
マイクはオーディオテクニカのAT9940です。
https://youtu.be/urTB5yujOk4
【操作性】
キヤノンのビデオカメラは初めてでしたが、マニュアルをろくに読まなくても直感的に使用できました。
【機能性】
使いこなせてません・・・。
【バッテリー】
社外品の中型のものを使用。最初からついていた小さなバッテリは使用したことがありません。
十分持ちます。
【携帯性】
この性能でこのサイズでしょ？素晴らしい！
【液晶】
クリアで見易い。ただ、ビューファインダーは使いにくい。角度の問題でしょうかね。
【音質】
アッテネーター内臓のため、これが決め手でしたが内臓マイクの限界か若干籠った音です。ヘヴィーメタルバンド（デスメタル系最前列にて）の撮影でも標準マイクでも大した音割れしませんでした。
なので外部マイクを使用。その際はスタビライザーにマイクをつけてます。
プラグインパワー未対応なのはちょっと痛い。
【総評】
満足です。結婚式・披露宴で大活躍しました。これまでGS-TD1を使用してきましたが今後はこちらをメインに使用します。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月29日 18:56 [918208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
在庫が少なくなってきて、手に入れるには今しかないと思い年末に購入。３か月使っての感想です。大きさは承知で買いましたが、使ってみるとそれほど気になりませんでした。フードがむしろいい感じです。これまで使っていたソニーのビデオカメラに比べ画面全体がきれいに撮れている印象と暗所でのノイズが少ないです。保育園に通う子どもを撮るのがメインでしたが肌の質感がよく表現されています。パソコンよりブルーレイレコーダーにデータを移して見ることが多いですが、USB につなぐと電源ケーブルもつなぐように促されます。途中で電源がなくなるのを防ぐためと理解はしますが、今までのカメラ等ではなかったのでちょっと面倒かも。付属のバッテリーでは１時間ちょっとくらいしかもたなかったので、大きめのバッテリーを追加しました。バッテリーって高いですね。期待どおりの画質で満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 10:33 [861384-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HF S21の代替です。
S21でも特に不満は無かったですが、低照度でどれくらい違うのか確かめたく購入。
【デザイン】
言われてるほどプラッチーでもなくずっしりとした重みがあります。
S21同様筒型の大きめな形は嫌いではないです。
【画質】
HV30→S21→G20と代替してきましたが、進化は感じますが・・・。
明るい屋外の画質はS21とさほど変わりませんが、低照度下ではやはりノイズのノリが全然違います。
低照度では若干ピントが遅いかなという印象。
ここでも書かれてますが唯一の欠点はやはり望遠が弱いのかなと。
かなり致命的に弱いです。
運動会みたいな広い場所ではイライラしそうです。
【操作性】
ずっとキャノンを使ってきたので特に迷うことは無いですが、初めて扱う人は戸惑うかもしれないです。
【機能性】
かなり色々な機能が付いてますが基本的にはオートで使用してます。
手振れ補正はかなり効いてると思います。
【バッテリー】
バッテリーそのものの減りはさほど早くは無いと思います。
S21のバッテリーと共有なのは良いと思いますが代用バッテリーを使用してるので関係ないかな。
【携帯性】
元々携帯性を求めるカメラではないので気にしてませんが他の人が持ったら重いと言われました。
【液晶】
かなり見やすく綺麗です。
【音質】
今まで音質の良さの違いが解りませんでしたが、少し離れた場所で会話してる人を撮ってて、その会話だけ上手く拾ってる気がします。
これが音質の良し悪しであればかなり良いと思います。
【総評】
明るい日の下ではS21と画質の優劣はつきませんが低照度下のノイズはかなり抑えられてます。
その代わり望遠が相当弱くなってます。
オートで使う分にはS21でも十分でしたが、元々完成度が高いレベルでの話で、葉っぱの色、夕日と朝日の違い人肌の色の再現力はやっぱりキャノンが一番かと。
低照度下ではSONYのように無理に明るくしたような画質の印象は無く、ごく自然な感じでノイズの少ない絵になります。
初めて買うビデオカメラなら十分すぎると思います。
キャノンはまた民生用フラッグシップ機を作ってもらいたい。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月11日 22:16 [874365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
【デザイン】
デザインはあまり好みではありませんが、ブラックボディは精悍な感じがします。
機能上どんな意味があるのかはわかりませんが、角形フードはかっこいいです。シャッター式の開閉機構も使いやすいです。
【画質】
かなり良いと思います。屋内（体育館）での撮影をしましたが、ノイズが少なく、きれいでした。
【操作性】
ビデオカメラはSONY一筋だったので、戸惑いがありますが、主な機能の操作に問題はないです。
細かな設定方法がちょっとわかりにくくて、マニュアルをじっくり読んでしまいました。
SONY機ではマニュアルをあまり参照したことがなかったので、あまりわかりやすくはないのかもしれません。
【機能性】
気に入ったのは、SDメモリのダブルスロットです。SDカードが安くなっているので、内蔵32GBと合わせてかなりの容量を持ち歩けます。
ファインダーがあるのが○ですが、引っ張りだせるだけで上を向かないのが×です。
10倍ズームレンズは望遠側が物足りないですね。
【バッテリー】
高くて重かったのでちょっと迷いましたが、思い切って828にしました。3時間、余裕でもちます。
【携帯性】
今どきのほかのビデオカメラと比べると、大きくて重いかなと思いますが、私は気になりません。
増設バッテリー付きでこの重さであれば、まったく問題ありません。
前に購入した機種は、SONY HDR-SR11という、HDD内蔵のタイプでした。
本体サイズ、重量はほとんど変わらない感じです。
【液晶】
とてもきれいです。
こんなに進化したかと感心しました。
【音質】
しっかり確認していないので、なんとも言えませんが、内蔵マイクで録る音はもともとあまり期待していないので、気にしていません。
【総評】
4Kを考えていたのですが、予算的にちょっと手が出ませんでした。
ビデオカメラは、本体以外にも、バッテリーとかマイクとか出費がかさみますので、本体価格が安いほうがいいと思いました。
発売から時間が経っていますが、十分な機能、画質ですね。いいビデオカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 23:28 [847226-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 05:12 [813237-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
陰影を再現します。 |
【デザイン】
この手の機種のなかでは、大きくそれが「本格的」を思わせます。
この黒が業務用を匂わせてグッド。
とくに標準付属！のレンズフードがいい具合です。
最初は、扱いづらい印象がありましたが、ベルトをしっかり調整してがっちり持てば
使いやすいです。
【画質】
評判通りに、とても精細な絵が撮れます。
午後をまわった夕方に向けてのちょっと暗くなってきた感じをオートで撮れます。
数値的には大きくない有効画素数ですが、実際の絵はとても綺麗です。
桜の花びらの一枚一枚の色の違いを再現します。
舞台などのちょっと暗い場面も綺麗に撮れました。
業務用機の絵と比べても、充分通用する絵です。
【操作性】
最初は細かな設定がわかりづらいのですが、わかってくると上手く作られています。
ズームボタンだけはちょっと癖があります。
ただ、標準スピードでもゆっくりとしたズーム動作は素晴らしいです。
業務機のようなフォーカスリングやフォーカスのマニュアル・オートの切り替えボタンなど
使いたい機能がすぐに使えます。
【機能性】
これがこの機の一番の特徴かと。
業務機のように、フルでマニュアルの撮影ができるようになっています。
設定をしておけば、「シャッタースピード」「絞り値」「ゲイン」の3点が
交互にダイヤルで調整ができます。
また、業務機のように数値で色温度の調整ができるのも素晴らしい。
ただ、手振れ補正はあまり使えません。
手持ちで風景を撮影すると画面が微妙に揺れます。
【バッテリー】
これは他社、他機種のように予備バッテリーが必須なのは致し方ないです。
バッテリーのもちは、標準だと思います。
【携帯性】
ちょっと大きいですね。
普段使いのバッグにひょいっという具合にはいきません。
【液晶】
普通に見やすいと思います。
タッチ感度ですが、感圧式なので付属のペンを使えば問題なく使えます。
【音質】
ちょっと風きり音が大きいですね。
逆に遠くの音は綺麗に撮れます。
また、PAスピーカーのそばにいても、圧縮されすぎず
しかも音われもありません。
低音がちょっと物足りないので
風きり音対策をかねて、別売りマイクを購入予定。
【総評】
とにかく、画質がいいです。
そして、オートモードもかなりいい具合です。
ズームが10倍しかないので、ちょっとさびしいですが
実際に使ってみると案外大丈夫でした。
ただ、家族旅行で乗り物に乗っての撮影とか
運動会とかの手持ちでの撮影にはあまり向いていないかも。
CX270との比較画像をアップしてあります。
https://youtu.be/aAa7wLZ_Os0
参考にしてみてください。
G20後押し追記です。
ビデオから切り取った画像を載せます。
フォトモードで撮ったものではなく、ビデオからの切り出しです。
フラミンゴの絵の方では、手前の明るい部分と
奥の木の影の暗い部分のコントラストが見事です。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 19:23 [797730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
初めてのビデオカメラでしたが、ユーチューバーの方がG10を使用しているのを何度か見ていたので、
安心して購入出来ました。
画質は満足。絞り優先F1.8で撮る事が多いです。シネマモード24Pでも綺麗な映像が出来上がります。
一眼の70Dと迷いましたが、手振れ補正と長時間録画を考えて、ビデオカメラにしました。
数ヶ月経った後の感想ですが、持ち運び用のホルダーなど色々買いましたが、
イベント以外で持っていく気にはなれない大きさと重さです。
今は70Dではなく、ソニーのα6000かRX100M3のどちらかを普段持ち用に追加しようか迷ってるところです。
ビデオカメラならこれが値段以上の価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 09:38 [744448-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
バッテリーは悩んだ末、BP-828（Lサイズ）を購入しました。
フル充電すると使用開始時点で330分程度の撮影可能時間が表示されますので、あちらこちら歩きながらの撮影には十分だと思っています。
付属のバッテリー（Sサイズ）をいざという時のリカバリーに…
ちなみに本体を使用したBP-828の初期充電は7時間以上かかりました。使うたびにこまめに充電していますが充電時間がかかるところは要注意です。
G20で撮影した動画をいくつかUPしました。
ご覧いただければ幸いです。
友人の会社で取り扱う製品のPV
https://www.youtube.com/watch?v=r2yLa3olB3Y
コンシューマー向け製品ではありませんのでG20で撮影した動画としてご覧ください。
京都旅行の一こま
https://www.youtube.com/watch?v=_LnMVfgd-Yk
音をテーマに編集しましたが、私の力量具足の感が…
撮影時に拾う音のコントロール方法よく分かりません。
---------------------再レビュー----------------------
G20で撮影したYouTubeに動画をアップしました。
機材の良いところとよろしくなかったところ2本です。
ご覧いただければ幸いです。
良いところ
川越で開催される「川越祭り」の宵山を撮影しました。
夜間、山車の上で繰り広げるお神楽とお囃子のシーンですが、暗いシーンはカタログに偽りなく撮れます。
https://www.youtube.com/watch?v=eS2UNYzhi5g
よろしくなかったところ
というより苦手な被写体です。
さいたま市で開催された、2014ツール・ド・フランスさいたまクリテリウムを撮影しました。
高速で走る自転車はやはり苦手のようです。これを撮るなら60Pでしょうか…
https://www.youtube.com/watch?v=QYxRbD2W-6c
---------------------再レビュー----------------------
少しづつですが使い込んできたので追記します。
付属のバッテリーですが思った以上に持がいいですね。
街中で撮影ポイントを探しながら断続的に20分ほど撮影しましたが50%に到達していなかったのでカタログスペック同等には使えそうです。 ただし本体での充電もスペック通りにかかります。 現在、追加購入するバッテリーのサイズと充電用の専用アタプタ―を購入するかが悩みの種。
ちょっと困っているのは手ぶれ防止機能がマイナスに働いて、手持ちかつ静止状態で撮影するとセンターが予想外に移動することです。 基本は三脚を使用すべきところですが、つい重さに負けて一脚なんかで代用しようとすると、おかしな結果に… やはり見栄えのする動画を撮るには三脚使用が必須ですね。
---------------------オリジナル----------------------
iPhoneやKODAKのPlayShotなどで撮っていましたが、本格的に動画を撮りたくなりG20を購入しました。これまでビデオカメラを使っていませんし対抗機種と比較検討も十分行わなかったので客観性に欠けるところもありますが何かのお役に立てば幸いです。
良いところ
デザイン：大きいくて無骨。「撮っているぞ」感があっていいですね。大型のフードも機能とデザインが両立していると思います。
画質：（あたりまえですが）これまでより格段にアップ。カタログにも円形絞り云々とありますが、ボケが自然で見栄えのする画像が撮れます。
良くないところ
操作性：録画スタートボタン、ズームボタンが操作しづらい。液晶パネルの操作反応が今イチ。
採点で点数が低いところは、これまでレビューを書かれた先人のみなさまのおかげで想定通りの結果になっています。そのため満足度には何ら影響を与えていません。
価格も手頃になっていましたし、買ってよかったと満足しています。
動画を作成しましたが、大きいためYouTubeのアドレスを記載します。
https://www.youtube.com/watch?v=e3VRmeEukvw
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 21:17 [784237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
丸っこくて、かつごついという笑
これはあまり好きではありません。威圧感もけっこう？あります。
ソニーのPJ800と検討していたのですが、こっちのほうが「いかにも」感はありますね。
【画質】
撮り鉄に使うために買ったわけですが、期待通りです。くっきりと写していますし、色も綺麗です。
ただ、YouTubeで一眼レフで撮影した映像を見ると色がもうちょい鮮やかさを僕は求めますがそこは考え方の違いではないかとも思います。
正確に再現しているのがどちらなのかはいまいちわからん・・・。ひとつ言えるのは量販店で見られるビデオカメラの中では最上位クラスではないかと。
【操作性】
マニュアルのフォーカスリングとカスタムダイアル、アサインボタンにファインダー。最高です。
露出補正も、マニュアルフォーカスをすぐにできるのがこの機種を選んだ決め手ですから。
ただフードをつけるとフォーカスが、大容量バッテリーをつけるとカスタムダイアルがつ使いづらくなってしまいます。
ズームの速度調整がすっごく遅いのから早いのまで自在です。これは素晴らしい！！
【機能性】
ひと通り揃っていて、私の撮影については十分です。
お絵かき機能とかありますし。絶対に使いませんけどね笑
【バッテリー】
大容量バッテリー(互換)を買ったのでそれならまあ、結構もちます。
付属のバッテリーはほとんど使っていませんのでわかりませんが、少し使った時には残量表示がスッと減っていって不安です。
【携帯性】
でっかい。重い。持ち運びはしにくいです。
【液晶】
綺麗です。確認用に十分です。あまり詳しくないのでそれ以上はわかりません。
タッチパネルが感圧式なので操作しにくい時があります。スクロール操作がありますが指についてこないことも。指でスクロールを感圧式は厳しいと思う。
【音質】
これも詳しくは・・・汗
非常にクリアで響いて素晴らしい音です！これで不満を感じるのはオーディオマニアです！
【総評】
画質や操作性は素晴らしいですが、やはり携帯性や使い時の重さとはトレードオフです。どんな道具にも言えることです。
手持ちのままじーっと一点を写して手ブレもないように全神経を集中させるシーンを撮りましたが15〜20分もやると腕と肩が限界に。
年はとっていません。体力の問題もあるかもしれませんが特にひ弱なわけでもありません。展示品を持っても、他よりはたしかに重いのです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 0件
2014年12月18日 16:15 [779397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
価格.comの最安値の店で、店頭で購入しました。
今まで使っていたJVC GZ-E345よりはるかにキレイに撮れます。
大きさが大きくなったのと、重くなったのは私には気になりません。
バッテリーは持ちが悪そうなので、容量が大きいバッテリーをAmazonで追加購入しました。
上位の機種には負けるのかもしれませんが、デザインも画質も満足しています。
下のはオートで撮った動画です。
レインボーブリッジ
http://youtu.be/3gbwx0KmX6Y
富士山
http://youtu.be/Rs3vZ5TjXyI
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月17日 18:00 [779172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SDカードの2枚記録は、バックアップの同時記録と連続（長時間撮影）撮影が選べるので安心です。
バッテリーの持ちもよくて、1つでほとんどのイベントはOKです。
このサイズで４K記録が出来れば最高ですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月21日 12:29 [747029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
評価のほうは 単純に「いいか」 「悪いか」で 判断しました。録画ボタン、タッチパネル、等が「やや使いずらい」ぐらいで 他の評価は ほぼ満足です。不満な点は 外部マイクの取り付け位置が もう少し前部であれば、、と 思いました。
「録画しながら 静止画撮ったり」してますが、十分な画質で、ズームも 画質重視であれば これくらいがブレもなく安心して使え 十分と思えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 20:46 [746717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】いたって普通のデザインではあるがフードが付いているため差別化はできそう。
【画質】ほかの人のコメント同様結構綺麗に撮れる。特に夜間がいい感じに暗くなりザラツキ感が少ない。ただ、依然使っていたビデオカメラとの比較しかできないのですごくきれいかといわれれば疑問だ。（JVCのGZ-HD30）
【操作性】はじめは判りにくい点があるが慣れればたいしたことない。が、マニュアルはまだ操作していない。
【機能性】いろいろあると思うが、まだ使い切れていない。
【バッテリー】大きさの割にはよく持つと思う。以前のHD内臓のビデオカメラとは大違い。
【携帯性】意外と大きいかも。ただ、依然使っていたHD内臓のGZ-HD30とそんなに違わない。重さも変わらない。
【液晶】以前と比べて大きくなって非常に見やすい。タッチパネルも感度もよし。
【音質】あまり変わらないか？ただ、GZ-HD30の声はテレビでは本人がそこで話しているかのようなリアルさがあった。こちらはそこまでないか…。
【総評】いい感じ。今からが楽しみではある。外出するときに持って行きたいと思うビデオカメラになるだろう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 07:11 [746149-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
  |
 |
|
|---|---|---|
Amazonで新品購入。わくわくしながら開梱して、撮影してみようとキャップを取ったら、レンズに白い点が・・・・・
前面レンズの後ろにゴミが入ったまま組み立てたんでしょうね。
この程度なら、撮影に影響ありませんって言われるかもしれないけど、新品買って開けてレンズ内側にゴミ入ってるって気持ち萎えるわ~。
それにしてもゴミが入るような製造工程や、それをそのまま出荷する品質管理ってどうなの？いちおうMADE in JAPANなんですけど、これ。
ところで、これって初期不良交換？と思ったらHP 見ると、Amazonはこの手のものは、メーカー対応のようで。で、修理出すにも、キャノンって夏休みで対応は休み明けなんだって。
新品買ったのにあっという間に修理品とは・・・・
参考になった10人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<432
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
