HDL-CE2.0S レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	2.67	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.67	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わらい]

2020年5月19日 12:54 [1329521-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	2
耐久性	5
機能性	3
サイズ	3

この価格(当時)でこれ以上望んではならない。過不足なし。

※初レビューです。差し引いてご参考になさってください。

【デザイン】
特にこだわりがないです。シンプルでよい。
【転送速度】
先代のTVと現在のそれ(REGZA 50Z10X)にUSB接続してTV録画用に運用。その使用範囲では全く問題なし。
【通信の安定性】
TV回りの配線を替える前は、接続切れていたことがたびたびあったが、後にはまったくなくなったので、本機が理由ではないと思われます。
【静音性】
ちょいうるさい。気になる人はアウトかも。または慣れる必要があるかも。
【耐久性】
6年ぶっ続けでTV接続運用です。毎日録画、毎日再生。ですが、今の所元気です。これすごいんじゃ？
【機能性】
過不足なし。お値段も安かった！
【サイズ】
小さくなって高くなるなら、これで十分。
【総評】
購入価格(たしか当時で1.2万円)を考えたら十二分に活躍してくれています。なので総合評価満点。

使用目的

データ保存

[(k.k)]

2014年5月27日 20:24 [607065-2]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

普通・・・・・

【読込速度】
それなり
30MB/s
【書込速度】
なぜこんなに遅い？
5MB/s
【転送速度】
普通かな
【静音性】
ファンが付いているのに静か
振動もそんなにしない
机の横に億くらいならいいと思う
【耐久性】
放熱性や電源の作りはいいから
寿命はいいと思う
ファンが付いているのはいいと思う
【デザイン】
結構かっこい
ネットワーク接続の時は緑に光り
USB接続の時は青で光る
カクカクしたデザインは悪くない
【総評】
ファイル保存先を直接外付けHDDにするならいいが
SDの写真を移す又はコピー目的ならおすすめしない
書き込みが思ったより早くない（時間がかかる）
急いでいる人にも薦めない
USB差してからから認識まで時間がかかる
30秒くらい（多分電源つけているんだと思う）
おすすめな人は常にPCと接続したままの人
動画編集なんかしてる人

内蔵HDDはSeagateでした
どおりで遅いわけですね

使用目的

データ保存

データ移動

[ベビースター大好き]

2014年4月30日 22:47 [712759-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	無評価

書き込みに難ありですが。

・読み込み速度


　ほかのNASを使ったことがないので比較できませんが、この程度の速度があれば大丈夫だと思います。
　動画を見ると、音声が途切れたりするので、速度的限界は感じますが、音楽や写真、ワード文書などは問題ないでしょう。
　ちなみに、画像の入ったフォルダをzip形式で圧縮したアーカイブの中の画像は解凍しないと見ることができませんでした。
　おそらくこの点はNASであればどの機種でも同じでしょう。


・書き込み速度


　まずはじめに、今時、有線のLANを使用している方は少ないと思いますので、無線でレビューします。

　無線LANを経由して書き込んだところ、非常に遅かったです。
　また、USB接続だとそれ以上に遅いです。
　USB接続の時は「本当に動いているんだろうか」と思ったほどで、大きなデータなどには不向きです。
　さらに無線LAN経由で書き込んだ場合は、結構な頻度でデータが書き込みに失敗します。
　何度かやり直すとできないわけではないですが、書き込み速度が遅い上に書き込みに失敗されるのはかなりきついです。
　一方、USB接続の場合は書き込みに失敗するということはないようです。
　２TBの容量があるので、それなりのデータ量は入れることを前提に購入すると思いますが、買って後悔する方もいるかもしれません。
　
　次に有線LANでの書き込みについてレビューします。
　有線LANで書き込みをすると無線の時に比べて速度が向上し、書き込みに失敗も起きないようです。
　ちなみに私は、100BASE-T対応の古いルータ（Planex MZK-W04NU)で書き込んだところ、同機の無線LAN接続に比べて若干速度が向上しました。
　また、1000BASE-T対応のルータ(NEC PA-WR0500N-HP)を使って書き込みをすると、劇的に書き込み速度が向上しました。
　これを発見したため、このレビューを書いているくらいです。
　この機種の最大の欠点である書き込みの際は、有線のほうが早い、と頭に入れておくと便利に使えるかもしれません。

　以上の事柄はもしかすると私の環境の場合での特殊な事象かもしれませんが、私の場合は上記のような感じでした。
　ただ、書き込み速度が遅いことは複数の方が言っているのでほぼ間違いないと思います。


・静音性およびデザイン


　音は非常に静かです。デザインも特に悪くはありません。


・その他個人的な点


　他社の製品だとタイマーで起動したりシャットダウンしたりする機種があるようですが、私は使わないときは電源をオフにしておきたいタチなので、そういう機能もほしかったなあと思います。
　ただ、NASは一般的にはつないだら常時通電が普通らしいので、私のような人は少数派かもしれません。
　ちなみにシャットダウンもいちいちログインしないといけないので(製品の背面にスイッチはありますが、小さなパソコンのような機械なのでこれを使うのはあまり望ましくはないと思われる)少々面倒くさいです。


・満足度


　外出先でもこのNASに保存してある画像や音楽データが再生できるのは非常に便利です。
　長距離ドライブのBGMなんかでは満足度が高いです。
　
　泊りがけの外出の時など、必要ない時は電源を切りたいなと個人的には思いますが、不満といってもそんなくらいです。
　
　一番の欠点は書き込み速度ですが、書き込みエラーが出る時があるが簡便な無線、遅いけれど次いで簡便なUSB、手間はかかるが早い有線、それを使い分ければ何とかなるかなと思っています。

使用目的

データ保存