RECBOX HVL-A2.0 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 44%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.68	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.21	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.06	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.63	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.25	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YOSI0223]

2019年3月26日 19:41 [1211453-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	5
サイズ	4

6年目にして応答が遅くなるなどの不具合発生

オリジナルHDDはSeagateのST2000DM00でした	換装HDDは同じメーカーのST2000DM005

購入して約6年経ち、ハードディスクの応答が極端に遅くなったので、ハードディスクを2TB(ST2000DM005)に交換することになりました。（本機種に入っていたハードディスクはSeagateのST2000DM001）

【デザイン】
横置きスタイルのハードディスクは好きです。

【転送速度】
応答が遅くなるまでは、普通にアクセスできてました。

【通信の安定性】
本機の設定WEBで録画データの管理が出来ますが、通信は安定はしているようです。
新しいHDDに交換して、購入時のパフォーマンスに戻りました。

【静音性】
HDDの性能に依存すると思いますが、交換前のHDDも交換後のHDDもいずれも静かでした。

【耐久性】
6年持ちました。普通もしくはやや良い程度か。
10年持て★5つだった。

【機能性】
・DTCP＋があるのが良いです。
　Diximプレーヤー（有料）を使えば、外出先から視聴できる。
・RECBOXの設定WEBで、ほかの機器の番組をダウンロードしたり、アップロードできたりして便利。
・上記設定WEBで、RECBOX上でフォルダ作成できるので、データを整理できるのも良い
　→バッファローのNASはフォルダを作成できなかった。

【サイズ】
大きくはありません。
ですが、コンパクトでも無いです。

【総評】
HDD交換して、さらに6年使えるかどうか。
基盤の寿命を迎えるまで、HDDを交換しながら使っていきたい。
また、今回2TBのディスクに交換しましたが、2TB以上のディスクも交換できるようで、次回はもっと容量の大きいHDDに交換したい。

【HDD換装について】
先人たちの成功事例を拝見し、私が成功した方法は下記の通り。
1.まずは他のHDDへバックアップ、移動
2.RECBOXの内蔵HDDを取り出す
3.内蔵HDDと新HDDをWIｎPCに接続
4.HDD raw copy tool portable を使用して、完全クローン化。
　（私の場合、USB2.0ということもあり15時間掛かりました）
5.新HDDをRECBOXにセットして、起動。終わり。
※先人たちの知恵で、クローンを実施するとき、EeasUS Todo Backup freeでクローン実施し、途中でキャンセルし、手動で領域を作成するなどしましたが、失敗しました。

使用目的

データ保存

[するめふれっくす]

2014年3月8日 17:55 [694038-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

弱点の少ない録画保存機

スカパー録画目的のため、RECBOX「HVL-A2.0」を購入しました。
従来は「HDL2-A4.0」を利用していました。しかしディスク障害のせいで
先日から録画できていない番組が出始めて、「そろそろマズイかな」という思いと
増税前ということで思い切って購入しました。


【デザイン】
　スカパーのチューナー（TZ-HR400P）とほぼ同じ大きさ、高さです。以前
使用していたRECBOX「HVL-AV1.5」と比較すると、大幅にコンパクトに
なりました。色はブラックと無難な色なので、多くのレコーダーや
周辺機器とマッチすると思います。

【機能】
　機能的には「HDL2-A4.0」と比較して録画用ということに特化して
しているため、設定画面も基本的にはシンプルです。私は持っていませんが、
スマートフォンやタブレットからも設定が出来るそうです。
表示速度もそれなりに速いので我慢できる範囲内だと感じました。

　一通り設定をしてスカパーの番組を予約録画しました…が録画に失敗しました。
確認すると、予約時に録画残量の欄に「録画容量０％」と表示されていました。
セキュリティ設定や共有フォルダ設定を変えても録画できなかったので、
一旦工場出荷時の状態に戻してから再度設定をしたら、何とかうまくいきました。
トラブルの原因は不明ですが、現在のところ録画は正常にできています。

　今回は一部のレコーダや録画機器から番組をコピー（コピーワンスの番組は
ムーブ）できるようになっています。そのため、レコーダの買換の際に
いちいちディスクに焼いてから新しいレコーダに戻す、という手間が省けます。

　あと細かいことですが、スカパーのチューナーから録画機器を選択する際
「○○○○.localdomain（○はHVL-A2.0の名前）」と表示されてしまいます。
これは何とかならないかな、と思います。

【転送速度】【読込速度】【書込速度】
　いくつかテストをしてみました。
当然ながら、ハブやケーブルはすべてギガビット対応済みです。

（１）５分の地デジ番組をレコーダからコピーさせたところ、約２分で転送。
（２）１４分の地デジ番組をレコーダからコピーさせたところ、約７分で転送。
（３）（２）でコピーした番組をレコーダに移動させたところ、約１４分で転送。
（４）「HDL2-A4.0」から「HVL-A2.0」へスカパーの３０分番組を移動させたところ、約５分で転送。

　ざっくり計算すると（１）（２）では最大２〜２．５倍速で転送していることに
なります。（４）の場合はさらに速く、最大６倍速で転送している計算になります。
一方（３）から考察すると、HVL-A2.0からレコーダへの移動は等速（録画時間相当）で行っているようです。

　空き容量が十分あるせいか、予想以上に転送速度が速いです。
また、ハードウェアも強化されているため書込・読込速度共に
従来機より速く感じました。
今まで使用していたNASからデータを転送する際に、時間の短縮が見込めます。
ただ、レコーダへのムーブの時間は等速だったのがちょっと残念です。

【静音性】
　夜中にレコーダからの自動ダウンロード機能や録画をテストしてみました。
私は全く気が付きませんでした。ただ、音に敏感な人は気になるかも知れません。

【耐久性】
　購入してから間も無いので、無評価とさせて頂きます。

【総評】
　若干トラブルがあったものの、無事に録画が出来るようになって満足しています。
スカパー専用の録画保存機としてだけではなく、レコーダからのコピー
（もしくはムーブ）も出来るため、録画機器買換の際や故障など緊急時の
応対にも柔軟に対応できると感じました。

無論、ＰＣ用のＮＡＳとしても使用できるので重宝すると思います。
外出先で番組を見る機能は試していませんが、機会があれば試してみたいと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[xperia02c]

2013年7月5日 19:46 [583348-2]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

小さいが・・・

4台目のRECBOXとして購入（DTCP＋も興味があったので）

以前のRECBOXと比べれば小さいがDTCP＋が目的でなければHVL-AVシリーズの方が今のところコストパフォーマンスは高いのでHVL-AVを買った方がいいですね。

DTCP＋も正直必要？かなと個人的には思います。
現状PCのみなのでタブレットやスマホ用の再生アプリが出ればまた違うかもしれませんが。

今はSlingBox350もあるので今はこちらばかり使っています。


トランスコーダーを使うようになってずいぶん使いやすくなりました。
WiMAXでも十分見れるようになりました。

使用目的

データ保存

データ移動