 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：HDD：2TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.02 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.68 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.21 | 4.17 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
4.06 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.63 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.25 | 3.95 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.78 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 03:20 [1485674-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
いまさらとは思いますが、レビューします。
実は今でも現役です。
DIGA 、外付けHDDのデータやりとり、またTVの買い替えの際に非常に役立っております。
ただひたすらに遅いです。ひたすら待たなければなりません。
ただ、毎日使うものでもないし、なかなか新モデルに手が伸ばしにくいですね。
- 使用目的
- データ移動
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月26日 19:41 [1211453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
オリジナルHDDはSeagateのST2000DM00でした |
換装HDDは同じメーカーのST2000DM005 |
購入して約6年経ち、ハードディスクの応答が極端に遅くなったので、ハードディスクを2TB(ST2000DM005)に交換することになりました。（本機種に入っていたハードディスクはSeagateのST2000DM001）
【デザイン】
横置きスタイルのハードディスクは好きです。
【転送速度】
応答が遅くなるまでは、普通にアクセスできてました。
【通信の安定性】
本機の設定WEBで録画データの管理が出来ますが、通信は安定はしているようです。
新しいHDDに交換して、購入時のパフォーマンスに戻りました。
【静音性】
HDDの性能に依存すると思いますが、交換前のHDDも交換後のHDDもいずれも静かでした。
【耐久性】
6年持ちました。普通もしくはやや良い程度か。
10年持て★5つだった。
【機能性】
・DTCP＋があるのが良いです。
Diximプレーヤー（有料）を使えば、外出先から視聴できる。
・RECBOXの設定WEBで、ほかの機器の番組をダウンロードしたり、アップロードできたりして便利。
・上記設定WEBで、RECBOX上でフォルダ作成できるので、データを整理できるのも良い
→バッファローのNASはフォルダを作成できなかった。
【サイズ】
大きくはありません。
ですが、コンパクトでも無いです。
【総評】
HDD交換して、さらに6年使えるかどうか。
基盤の寿命を迎えるまで、HDDを交換しながら使っていきたい。
また、今回2TBのディスクに交換しましたが、2TB以上のディスクも交換できるようで、次回はもっと容量の大きいHDDに交換したい。
【HDD換装について】
先人たちの成功事例を拝見し、私が成功した方法は下記の通り。
1.まずは他のHDDへバックアップ、移動
2.RECBOXの内蔵HDDを取り出す
3.内蔵HDDと新HDDをWIｎPCに接続
4.HDD raw copy tool portable を使用して、完全クローン化。
（私の場合、USB2.0ということもあり15時間掛かりました）
5.新HDDをRECBOXにセットして、起動。終わり。
※先人たちの知恵で、クローンを実施するとき、EeasUS Todo Backup freeでクローン実施し、途中でキャンセルし、手動で領域を作成するなどしましたが、失敗しました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 15:28 [962914-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
スカパー光でちはやふるの一挙放送を録画するため購入し、2年ほど経過しました。
【デザイン】
黒い艶消しプラスチックのMac mini…センスないなあって思っちゃうんですけど、いまどきのPCやAV機器が軒並み黒一色ってことを考えると、仕方ないでしょう。
【転送速度】
内部を確認したことはありませんが、LANが1Gbps≒120MBtye/秒で、実効速度40M～60MByte/秒と仮定すると、これを処理しきれないことはないと思うのですが…
【通信の安定性】
スカパー光チューナー(Panasonic TZ-HR４50P)からお部屋ジャンプリンク機能で録画番組を視聴するとき、早送り/巻戻しの際は確実に、通常(音声付き1.0倍速)再生でも時おり画面下部まで描画しきれないことがあります。LANがパケットの順序や遅延時間を保証しているわけでもなく、特定機器間の通信帯域を確保してくれるわけでもないので、仕方ないこととはいえ、HDDより転送速度が遅いBD/DVDなどの光学メディアですら特に画面の破たんを視認できないのに…拙宅のLAN環境が実質BD/DVD以下ってことでしょうか？
さらに、この機器の問題ではないかもしれませんが、たまたま視聴した録画番組で、シーン切替の際に結構ひどいブロックノイズが発生したことがありました。2016年1月、スカパー光のAnimaxで放送されたCharlotteというアニメの第2話Aパート、主人公が転校先の学校で自己紹介するシーンです。本機に録画したものをPanasonic DMR-BRG2020にLANムーブしてから異常に気付いたので、元の放送にノイズが乗っていたのか、ムーブの際にノイズが混入したのか、今となっては分かりません。
【静音性】
稼働時の音は、エアコンの送風ファンの音より静かです。
【耐久性】
一度だけ、録画予約した番組が録画されていないことがありました。本体前面LEDの点灯状況から、おそらくファームウェアの自動更新と録画のリクエストが重なったものと思われます。それ以外は2年間トラブルフリーです。
【機能性】
番組名を数文字変えるのにも、いちいちWebブラウザからアクセスしろってのは、いくらなんでもUIセンスが悪すぎると思うのは、私がこの製品をAV機器として見ているからだと思います。
【サイズ】
3.5"HDDユニットと基盤と各種接続端子が入っていることを考えれば、十分コンパクトです。
【総評】
上述のようにAV機器として考えると不満を感じることもありますが、おそらく最後の流通在庫を1万5千円程度で買ったので、コストパフォーマンスとしては悪くないと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 17:55 [694038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
スカパー録画目的のため、RECBOX「HVL-A2.0」を購入しました。
従来は「HDL2-A4.0」を利用していました。しかしディスク障害のせいで
先日から録画できていない番組が出始めて、「そろそろマズイかな」という思いと
増税前ということで思い切って購入しました。
【デザイン】
スカパーのチューナー（TZ-HR400P）とほぼ同じ大きさ、高さです。以前
使用していたRECBOX「HVL-AV1.5」と比較すると、大幅にコンパクトに
なりました。色はブラックと無難な色なので、多くのレコーダーや
周辺機器とマッチすると思います。
【機能】
機能的には「HDL2-A4.0」と比較して録画用ということに特化して
しているため、設定画面も基本的にはシンプルです。私は持っていませんが、
スマートフォンやタブレットからも設定が出来るそうです。
表示速度もそれなりに速いので我慢できる範囲内だと感じました。
一通り設定をしてスカパーの番組を予約録画しました…が録画に失敗しました。
確認すると、予約時に録画残量の欄に「録画容量０％」と表示されていました。
セキュリティ設定や共有フォルダ設定を変えても録画できなかったので、
一旦工場出荷時の状態に戻してから再度設定をしたら、何とかうまくいきました。
トラブルの原因は不明ですが、現在のところ録画は正常にできています。
今回は一部のレコーダや録画機器から番組をコピー（コピーワンスの番組は
ムーブ）できるようになっています。そのため、レコーダの買換の際に
いちいちディスクに焼いてから新しいレコーダに戻す、という手間が省けます。
あと細かいことですが、スカパーのチューナーから録画機器を選択する際
「○○○○.localdomain（○はHVL-A2.0の名前）」と表示されてしまいます。
これは何とかならないかな、と思います。
【転送速度】【読込速度】【書込速度】
いくつかテストをしてみました。
当然ながら、ハブやケーブルはすべてギガビット対応済みです。
（１）５分の地デジ番組をレコーダからコピーさせたところ、約２分で転送。
（２）１４分の地デジ番組をレコーダからコピーさせたところ、約７分で転送。
（３）（２）でコピーした番組をレコーダに移動させたところ、約１４分で転送。
（４）「HDL2-A4.0」から「HVL-A2.0」へスカパーの３０分番組を移動させたところ、約５分で転送。
ざっくり計算すると（１）（２）では最大２～２．５倍速で転送していることに
なります。（４）の場合はさらに速く、最大６倍速で転送している計算になります。
一方（３）から考察すると、HVL-A2.0からレコーダへの移動は等速（録画時間相当）で行っているようです。
空き容量が十分あるせいか、予想以上に転送速度が速いです。
また、ハードウェアも強化されているため書込・読込速度共に
従来機より速く感じました。
今まで使用していたNASからデータを転送する際に、時間の短縮が見込めます。
ただ、レコーダへのムーブの時間は等速だったのがちょっと残念です。
【静音性】
夜中にレコーダからの自動ダウンロード機能や録画をテストしてみました。
私は全く気が付きませんでした。ただ、音に敏感な人は気になるかも知れません。
【耐久性】
購入してから間も無いので、無評価とさせて頂きます。
【総評】
若干トラブルがあったものの、無事に録画が出来るようになって満足しています。
スカパー専用の録画保存機としてだけではなく、レコーダからのコピー
（もしくはムーブ）も出来るため、録画機器買換の際や故障など緊急時の
応対にも柔軟に対応できると感じました。
無論、ＰＣ用のＮＡＳとしても使用できるので重宝すると思います。
外出先で番組を見る機能は試していませんが、機会があれば試してみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 22:46 [621355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
recboxから無線Lanで2階のz2やpcで問題なく視聴できたのは驚きましたが、以下の構成で快適に使えています。
・Regza Z1、Z2 -> recbox
・recbox -> Diga710
・recbox ->(無線Lan -> )Z2、pc(視聴)
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
元データの3から5分の1程度でコピーできます。30分番組が5分でできた時は驚きましたが、残容量が減ると遅くなるみたいです。
毎回最大数16コンテンツで夜にコピーしてますが、特に不満はありません。
【静音性】
殆ど気になりません
【耐久性】
まだ4日程度ですが、80番組程のコピーして、不具合ありません。
【デザイン】
Goodです。小さいので、Digaの後ろに置けました
【総評】
書き込みが少ないので心配しましたが、非常に良い製品だと思います。
設定も5分もかかりませんでした。TVをネットワークに繋いでいた為か分かりませんが、Hubに本体を追加してz1の録画一覧からダビング設定すると本体が出てきました。
事前に旧シリーズの書き込みを読み込んで心配していたので、逆に驚きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 19:46 [583348-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 11:17 [598962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
m2s形式で撮ったホームビデオをPCとTVで手軽に見れる構成をつくりたくて購入しました。
判断基準は
①m2sから変換せず、再生可能
②PCで管理
③PCでもTVでも視聴可能
④PCにうとい両親でも操作できる。
他にも細かい基準はありましたが、ベストなものが見つかって良かったです。
今では両親がビデオを撮ってきて、PC経由でファイルをいれて、TVでみたりしてます。
ビデオのバックアップ場所としても大容量でよかったです。
個人的にそのうち、iPadなどでみれるようにもしたいのですが、家族の需要がないので放置。
余談ですが、モデムから一本長いLANケーブルを使わなくなった無線LANルーターでLANケーブルを分岐させて、TV、当機種、ブルーレイレコーダーに接続してるのですが、問題なく使えてます。
本来なら一本一本のばしたほうがいいのでしょうが、上記の方法でも可能ということで。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
