HDR-CX630V レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.18	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.17	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミスミスブラック]

2014年5月27日 23:38 [721372-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	3

もう手ブレなんか怖くない。

【デザイン】
値段相応。
見た目、触った感じも上級機よりやや落ちる。
形はSONYらしくてさすがです。


【画質】
CX550Vと比べると画質も進化を感じられるしている。

画質は明るい時はCX550Vより子供の肌の質感が良く出ています。子供の透き通るような肌から見える毛細血管のポッとした赤みが、CX550Vではお化粧のようになってたが、CX670Vでは肌の赤みとして少し表現されていた。立体感もCX670Vが上で赤ちゃんの肌のプックリ感が表現出来ていました。
あと買ったままの設定では全体的に白くもあり、黄ばんだ色になる時があります。



【操作性】
液晶が小さくなったため画面操作が悪くなった。でも馴れると指の移動距離が少なくて楽かもしれない。小さい方がいいのかな？

外観での操作はとてもよいです。




【機能性】
CX550Vにあった赤外線がなくなったが、元々ホラー映画のゾンビみたいになるのであまり使わなかったのでいいかな？



【バッテリー】
体感的な違いは全く分からないくらい。



【携帯性】
少し小さく軽くなったので楽になりました。



【液晶】
綺麗に映ります。



【音質】
良くなったような悪くなったような微妙です。
CX550Vに比べると聞き取り易くなってる部分もありますが、何か不自然さを感じます。


やはり音は外部マイクを着けるしかなさそうです。



【総評】
空間手ブレが威力あります。
この進化には驚きました。
最大ズームでもブレの影響なく撮影出来ることは素晴らしいです。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

その他

[鬼気合]

2013年11月2日 09:06 [645464-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	5
音質	5

ようやく購入

　空間光学手ぶれ補正の製品も手に入りやすい値段になったので
購入しました。

　デジタルビデオカメラは4年ぶりくらいかな？の買い替えです。(2代目)

　前機種はパナソニックのHDC-TM60を使用していました。

　画質に関してはまだよくわかりませんがまあ確実に向上してるでしょう。

　手ぶれ補正に関しては流石にすごいですね。

　かなり大きく揺らしての撮影をしてみましたが、前機種と比べると
ぶれはもちろん両方ともありますが確実にこちらのほうが滑らかに
なってるのが良くわかります。

　他の方の撮影をユーチューブでいっぱい確認してるので手ぶれ補正の
素晴らしさは確認済みです。

　まだ物は来ていませんが、ワイドコンバージョンレンズDSW PRO 52
46mmから52mmのステップアップリング、レンズプロテクター52�oとコンバージョン
レンズ外した時(ズーム使用時)に使う46mmレンズプロテクターも注文済みです。

　上記のコンバージョンレンズは基本ズーム不可という話ですが4倍くらい？までなら
ズームもできるみたいです。

　DSLR-07N 52MMはフルズームも可能？みたいですが、重量が250gと約3.3倍
の重量アップと、価格が16000と約2.6倍なので。

　基本ズームはさほど使うことはないので安くて軽いほうがいいかなと。

　バッテリーは付属品はかなり持ちが悪いらしいのでNP-FV70 互換バッテリー
も注文済みです。

　個人的にいいなと思ったのは、プロテクターレンズが付けられる点ですね。

　ワイコンを付けられるので当然なのですが、前に使用していたHDC-TM60は
ワイコンももちろんつけられないのでプロテクターレンズも付けられません。

　カメラ本体にねじ込むねじ山が切られてないので前の製品は付けることが
出来ませんでしたので。

　気にしすぎるかもしれませんが、空間光学のこのタイプは前のものより
レンズの隙間が大きいので埃も入りやすそうなのでレンズ保護と埃の侵入を
抑えられるレンズが取り付けられるのはかなり大きいと思います。
　
　ソニーのコンデジは2つほど持っていますが、風きり音がかなりひどいので
持っているフェイクファーでウインドジャマー(ウインドマフ)を作り貼り付ける
予定です。

　使用としては使えるかどうかわかりませんが、バイクにマウント(スカイウェイブ
250タイプMにマウントして撮影してみたいなと考えています。

　現在はGo Pro Hero 3　を使用していますが、その前はコンデジや前使用機種の
HDC-TM60をマウントしたりしましたが、ぶれや風きり音など厳しいものが。

　Go Pro Hero 3をマウントすることでぶれも抑え広角で撮影できるようになり
満足ですがこの製品でも試していたいところです。

　http://ameblo.jp/onikiai/entry-11500460614.html

　上記の感じでこのカメラもマウント予定です。

　個人的にバイクの振動はこのカメラで吸収できるとは考えてませんが
どのくらい変わるか試してみたいなと思います。

　Go Pro Hero 3は軽いおかげか手ぶれ補正機能がなくても今までマウントした
カメラの中で一番振動なく撮影ができているので。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[汁14]

2013年9月9日 00:45 [627034-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

衝動的に

キヤノンM51を使用していましたが広角不足、液晶の見づらさなどトータルでやや使いづらい面があったので別な機種を選定していたところ、近所の量販店で予想外の値引きもあり、半衝動的に購入に至りました。


レビュ−に関しては個人的主観で主にM51との比較になりますことをご理解願います。


【デザイン】
ミドルクラスぐらいまではどのメーカーもシンプルなデザインのモデルが多い中、無骨なデザインで男心を擽ります。

可愛いと言うよりもカッコイイと言うデザインです。

【画質】
正直なところ予想したよりも・・・と言ったところでした。

オート頼りで使用すると光源の乏しい所ではカメラが無理にでも明るくしようとしてかなりノイズが出ます。
これはマニュアル設定でAGCリミットなどに制限を掛ければ抑えられますが、その分暗くなりますのでオートに頼りっきりになるよりもその他のマニュアル設定を積極的に使用した方が当機種の性能を生かせると思います。

オートで使用する分にはM51の方が分があるかもしれません。

色合いについては他社機よりも白が強く出る傾向にあるようなので他社より乗り換えた場合は慣れるまでに戸惑うかもしれません。

屋外、ライティングなどの光源がある室内ではとても発色が良く綺麗に映ります。
逆にM51は上記と同じ条件下だと人肌などが青白くなりすぎて不自然に映ることがあります。

他の機能が多彩ということもありますが、価格から見ると画質は少し残念な所です。
価格と「画質のみ」の兼ね合いでで見るとキヤノン機の方がコスパは上だと思います（その筆頭だったMシリーズが絶版してしまいましたが・・・）。


【操作性】
特に難しい操作も無く分かりやすい解説もあり。

いちいちモード切り替えせずともオート基本の部分的にマニュアル設定が出来る。

ズーム速度も速い。


などこの点はM51よりも良いです。

しかし録画した動画を視聴する画面で選ぶ際のレスポンスがややモッサリするのが気になります。。


【機能性】
申し分無し。

内臓メモリーも64GBあるので撮ってすぐPCに移す自分には十分な容量。

リモコンも同梱されているのが地味に嬉しい。


【バッテリー】
標準は大変持ちが悪いです。
設定する為にいろいろ弄っているだけで30分もしない内にメモリが減り始めます。

中容量タイプのNP-FV70を同時購入しましたが容量の問題は解決したものの、バッテリーが巨大化した為に後ろに出っ張り持ちにくく、その上結構重くなるのでその上のNP-FV100などはそういう意味では使えた物ではないと思います。

携帯性、重量を気にされる方はやや割高になりますが標準タイプのNP-FV50を複数持ちにした方が良いかもしれません。

【携帯性】
上記の通りオプションのバッテリーを付けなければ悪くないです。


【液晶】
液晶は大変綺麗で明るさの設定もしやすいのですが、できれば3.5インチだったら最高でした。


【音質】
M51のマイクがとても残念だったのでこれは当機種が格段に上です。
自分に取ってはこのままで十分です。


【総評】
暗所に強めと言われている当機ですが、オートでは話しになりません。
使いこなす為にはオートに頼らずマニュアルで使用することが絶対だと思います。

このクラスでもとにかく画質を求められる方は5万円台前半以下になれば当機も悪い選択肢ではありませんが、量販店の6万〜7万円以上のような価格で買われるのであればキヤノンのG20（60Pで撮れない、ズーム倍率、速度が落ちるなどありますが）を選択した方が無難かもしれません。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[Movie.JP]

2013年4月28日 17:51 [591746-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

昼夜問わず場面を選ばない性能には脱帽！

私が最近入手した下位モデルCX430Vの少しでも上をいこうとする友人が
新たに買ったこのCX630Vを拝借し試し撮りをしてきました。

撮影素子は同スペックのCMOS1/3.91型、こちらは動画有効画素数が502万画素で内蔵メモリーの容量が64Gになりますので十分すぎる性能です。

2台持ち比べるとCX630Vの方が若干重く感じますがこのクラスのビデオカメラとしては平均的なものかなと思います。

空間光学手ぶれ補正は素晴らしく歩き撮り時の左右上下の手ブレが見事に抑えられているのが良くわかります。マイク音質に関しても風切り音は程よくカットされるのでそこそこ風のある屋外でも難なく収録できるのではないでしょうか。

CX630Vの編集ではスローエフェクトをかけていますが等速でもかなりスムーズに撮れています。

CX630Vの昼間の映像
http://www.youtube.com/watch?v=e-UoR5gVC1E

CX630Vの夜間の映像
http://www.youtube.com/watch?v=uigcGWB_G8k

比較に私の所有するCX430Vの映像はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=fesHkn7Mxhs
http://www.youtube.com/watch?v=zqv0hiv1ui4

やはり光学製品は価格相応の性能を発揮するものだなとつくづく感じます。
買うんなら「今でしょっ！」って流行のフレーズですが価値あるビデオカメラだと思います。

撮影シーン

旅行

その他