| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.77 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.17 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 03:15 [665941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
子供の音楽の発表会などを撮影することを前提に、音質でSONYを信頼し同社製品の中で購入検討しました。
「5.1chサラウンド記録で臨場感あふれる音声」というキャッチフレーズに惹かれ、CX630VかPJ790Vの二択に。
PJ790Vの独立形状マイクはいかにもいい音で録れそうで魅力的ですが、カタログを見て、
・この形状の目的は、ズーム時の本体内のわずかなメカノイズを低減することにある
・DV時代からSONYハンディカムを使用しているが、気になるほどのメカノイズはこれまでなかった。また、それほどこだわる場面ならズームしなければよい。
・より高音質を求めるのであれば、いずれにせよ外部マイクをとりつけることになる
以上のことから、価格の低いCX630Vを購入しました。
結果は、とても満足しています。
以下サイトの動画は被写体から7〜8mほど離れた場所からの撮影ですが、アカペラで歌う子供たちの声をキレイに拾ってくれています。1分あたりから会場の拍手が鳴り響き、まさに臨場感にあふれ、アドバンスドサウンドシステム実力発揮の場面になっています。
http://hara.livedoor.biz/archives/51957452.html
ファイルサイズ圧縮してYouTubeにアップしたので画質は悪くなっています。ご了承ください。オリジナルの映像はとてもキレイです。
尚、音楽に特化したHDR-MV1が出ており、室内オンリーでしたら音はスゴク良いようですね。ただ、屋外での撮影も有りうるなら、自動風ノイズ低減機能(風のボボボーッという音を低減する機能)がついている機種から選択するということかと思います。
CX630Vは、購入してよかったと思える製品です。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 17:32 [665056-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】すっきりしていて ○
【画質】シャープ&クールで、被写体により良し悪しあり
【操作性】カンタン!爺がほとんど取説読読まなくても撮影できました(^o^)V
【機能性】普段使うには必要にして十分
【バッテリー】…カタログデータの0.7掛けくらいに考えて予備BATT必須かと
思います
【携帯性】スッキリしたデザインと相まって ○ 負担に感じない程度の重さ
【液晶】フツーにキレイ
【音質】撮影状況に因るとも思いますが音声が思ったほど拾えません…
【総評】空間光学手ブレ補正に惹かれ、パナのTM-350に買い増ししました
評価はTM-350との比較になります
手ブレ補正は文句ありません!一般用で此処まで押さえられるとは
ビックリです
ただ、これまでブレがあって当たり前(自然)だった映像にブレが
なく、不思議…ブレが残っていた方が臨場感のあるような映像もあり
…な気分です。
画質はシャープ&クールな色調で、被写体によりけりですが、好みが
分かれるかと思います
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 15:12 [637345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シンプルでとても良いです
【画質】
αやNEXでお散歩しながら一眼ムービーも撮るので同じ60P画質でも解像度に関しては甘く感じますが、5年前のHD画質のJVCムービーカメラGZ-HD3とは比較になりませんでした
【操作性】
前に付いているダイアルボタン以外はほぼタッチパネル操作です。ダイアルはなかなか使いやすいのですが、タッチパネルの操作がもう少し簡略化されるとより嬉しいです。
タッチパネルの感度は全く問題ないです
【機能性】
絞りモードやシャッタースピードモード、ゴルフモードなど多彩で解像感以外はなんとなく一眼ムービーのようなボカシ撮影も楽しめて面白いです
【バッテリー】
付属品はやはり軟弱です。サイズは大きくなりますが容量の大きいバッテリーは最低一つないと半日以上のイベントでは持たないと思います
【携帯性】
5年前のJVCムービーカメラGZ-HD3とほぼ大きさは同じですが重さは軽いので大して気になる重さではなく携帯しやすいです
【液晶】
ソニーの液晶はαもNEXもハンディカムもとても見やすい。790までは買えませんでしたがEVFファインダーがあったら良かったな
【音質】
5.1chマイク内蔵で、臨場感はそこそこ出ている気がします。遠近の差での集音性能はそこまで高くはないので内蔵マイクではこんなモノかと思います。しかしこれも5年前のモデルとは比較にならないほど良い感じ
【総評】
久々にムービーカメラを購入し、子供の運動会で使用してみました。
正直驚いたのはやはりなんといっても空間光学手ブレ補正。5年前のモデルと比較してもしょうが無いですが、実は映像ジャンルの製品で手ブレがヒドイとすぐに映像酔いしてしまいます。GZ-HD3も同様で、当時はそこそこ手ぶれ補正の機能としては良かったはずですが、撮影した映像にはなかなか慣れなく40インチ以上のTVでの鑑賞は頑張っても1分見れればやっとでした。
今回のこのモデルは運動会の撮影合計1時間半はなんの問題もなく見きれてしまいました。驚くばかりです。
それと補足程度ですが、これも5年前とは進化したなと思って部分ですが、暗所での撮影でボディ搭載のポイントLEDが2点付いているのですが、なかなか良く効いてくれます。屋内での子供の寝顔などの撮影では変に光源を当てて撮影した感がなく、ぼんやりと周りが明るくなるので小型ルームでは充分な実用性が充分あります。
デジタル家電の進化はすごいですね。
イイ物を体感してしまうとこの上位モデルはどんなだろうと?と考えてしまうのは悪い癖です
- 比較製品
- JVC > Everio GZ-HD3
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月9日 00:45 [627034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
キヤノンM51を使用していましたが広角不足、液晶の見づらさなどトータルでやや使いづらい面があったので別な機種を選定していたところ、近所の量販店で予想外の値引きもあり、半衝動的に購入に至りました。
レビュ−に関しては個人的主観で主にM51との比較になりますことをご理解願います。
【デザイン】
ミドルクラスぐらいまではどのメーカーもシンプルなデザインのモデルが多い中、無骨なデザインで男心を擽ります。
可愛いと言うよりもカッコイイと言うデザインです。
【画質】
正直なところ予想したよりも・・・と言ったところでした。
オート頼りで使用すると光源の乏しい所ではカメラが無理にでも明るくしようとしてかなりノイズが出ます。
これはマニュアル設定でAGCリミットなどに制限を掛ければ抑えられますが、その分暗くなりますのでオートに頼りっきりになるよりもその他のマニュアル設定を積極的に使用した方が当機種の性能を生かせると思います。
オートで使用する分にはM51の方が分があるかもしれません。
色合いについては他社機よりも白が強く出る傾向にあるようなので他社より乗り換えた場合は慣れるまでに戸惑うかもしれません。
屋外、ライティングなどの光源がある室内ではとても発色が良く綺麗に映ります。
逆にM51は上記と同じ条件下だと人肌などが青白くなりすぎて不自然に映ることがあります。
他の機能が多彩ということもありますが、価格から見ると画質は少し残念な所です。
価格と「画質のみ」の兼ね合いでで見るとキヤノン機の方がコスパは上だと思います(その筆頭だったMシリーズが絶版してしまいましたが・・・)。
【操作性】
特に難しい操作も無く分かりやすい解説もあり。
いちいちモード切り替えせずともオート基本の部分的にマニュアル設定が出来る。
ズーム速度も速い。
などこの点はM51よりも良いです。
しかし録画した動画を視聴する画面で選ぶ際のレスポンスがややモッサリするのが気になります。。
【機能性】
申し分無し。
内臓メモリーも64GBあるので撮ってすぐPCに移す自分には十分な容量。
リモコンも同梱されているのが地味に嬉しい。
【バッテリー】
標準は大変持ちが悪いです。
設定する為にいろいろ弄っているだけで30分もしない内にメモリが減り始めます。
中容量タイプのNP-FV70を同時購入しましたが容量の問題は解決したものの、バッテリーが巨大化した為に後ろに出っ張り持ちにくく、その上結構重くなるのでその上のNP-FV100などはそういう意味では使えた物ではないと思います。
携帯性、重量を気にされる方はやや割高になりますが標準タイプのNP-FV50を複数持ちにした方が良いかもしれません。
【携帯性】
上記の通りオプションのバッテリーを付けなければ悪くないです。
【液晶】
液晶は大変綺麗で明るさの設定もしやすいのですが、できれば3.5インチだったら最高でした。
【音質】
M51のマイクがとても残念だったのでこれは当機種が格段に上です。
自分に取ってはこのままで十分です。
【総評】
暗所に強めと言われている当機ですが、オートでは話しになりません。
使いこなす為にはオートに頼らずマニュアルで使用することが絶対だと思います。
このクラスでもとにかく画質を求められる方は5万円台前半以下になれば当機も悪い選択肢ではありませんが、量販店の6万〜7万円以上のような価格で買われるのであればキヤノンのG20(60Pで撮れない、ズーム倍率、速度が落ちるなどありますが)を選択した方が無難かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








