| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.77 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.17 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 23:38 [721372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
値段相応。
見た目、触った感じも上級機よりやや落ちる。
形はSONYらしくてさすがです。
【画質】
CX550Vと比べると画質も進化を感じられるしている。
画質は明るい時はCX550Vより子供の肌の質感が良く出ています。子供の透き通るような肌から見える毛細血管のポッとした赤みが、CX550Vではお化粧のようになってたが、CX670Vでは肌の赤みとして少し表現されていた。立体感もCX670Vが上で赤ちゃんの肌のプックリ感が表現出来ていました。
あと買ったままの設定では全体的に白くもあり、黄ばんだ色になる時があります。
【操作性】
液晶が小さくなったため画面操作が悪くなった。でも馴れると指の移動距離が少なくて楽かもしれない。小さい方がいいのかな?
外観での操作はとてもよいです。
【機能性】
CX550Vにあった赤外線がなくなったが、元々ホラー映画のゾンビみたいになるのであまり使わなかったのでいいかな?
【バッテリー】
体感的な違いは全く分からないくらい。
【携帯性】
少し小さく軽くなったので楽になりました。
【液晶】
綺麗に映ります。
【音質】
良くなったような悪くなったような微妙です。
CX550Vに比べると聞き取り易くなってる部分もありますが、何か不自然さを感じます。
やはり音は外部マイクを着けるしかなさそうです。
【総評】
空間手ブレが威力あります。
この進化には驚きました。
最大ズームでもブレの影響なく撮影出来ることは素晴らしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月21日 14:21 [687850-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
HC3の液晶が映らなくなり買い替えました。
見た目や質感はとても格好いいです。
クチコミでは望遠が悪いとか異常な位の偏った意見があるようですが
プロ級の画質などを望んでいるわけでもないので、
運動会(校庭位の距離)であれば光学12倍で十分、
このレベルの倍率と画質で大変満足しています。
そのほかに「空間光学手ブレ補正」はいい感じです。
歩いて撮影しても殆どブレを気にすることがないです。
バッテリーは付属のみでは不安でしたので
アクセサリーキットのACC-TCV7Aを別に購入しました。
本体に別売りバッテリーNP-FV70を付けると本体後ろに飛び出します。
液晶はすごく見やすいです。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 17:28 [671307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
子供のサッカーの試合撮影用に買い増しです。
比較してはいけないのですが、CX180よりは随分重く感じます。
(撮影では、1脚か3脚を使用しますので、あまり影響はありませんが)
液晶画面は随分綺麗になりました。見易いです。
CX180よりも広角レンズですので、撮影の幅が広がりました。
(超望遠は、CX180のほうに任せます)
撮影後、PCに保存・再生すると、とても綺麗に撮れてました!満足です!
GPS機能は、あればあったで便利ですね。かなり高い精度で驚きです。
バッテリーは、付属品だけでは不安です。
CX180と共用できるのは有難いですね。
互換品の廉価版のバッテリーを持ってましたが、もうひとつ買い増ししました。
3脚は、ソニー製のリモコン付きを保有してましたが、CX180とは端子が違うので、
アダプター(?)を追加購入しました。
あまり変更しないで欲しいものです(苦笑)
とにかく、時代の進歩に、毎度のことながら感心します。
購入してよかったです!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 19:39 [670873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
テレビ番組制作用に購入しました。手ブレ防止もすばらしく、画質もクリア。音はマイクを接続した方がベターですが、雰囲気を伝えるには内臓マイクでも十分です。
バッテリーも、1本で3〜4時間はいけると思います。
写真を撮るスイッチと動画を撮るスイッチが、ちょっとわかりにくいのと、ズームがいまだに慣れません。
あとは完璧です。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 03:15 [665941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
子供の音楽の発表会などを撮影することを前提に、音質でSONYを信頼し同社製品の中で購入検討しました。
「5.1chサラウンド記録で臨場感あふれる音声」というキャッチフレーズに惹かれ、CX630VかPJ790Vの二択に。
PJ790Vの独立形状マイクはいかにもいい音で録れそうで魅力的ですが、カタログを見て、
・この形状の目的は、ズーム時の本体内のわずかなメカノイズを低減することにある
・DV時代からSONYハンディカムを使用しているが、気になるほどのメカノイズはこれまでなかった。また、それほどこだわる場面ならズームしなければよい。
・より高音質を求めるのであれば、いずれにせよ外部マイクをとりつけることになる
以上のことから、価格の低いCX630Vを購入しました。
結果は、とても満足しています。
以下サイトの動画は被写体から7〜8mほど離れた場所からの撮影ですが、アカペラで歌う子供たちの声をキレイに拾ってくれています。1分あたりから会場の拍手が鳴り響き、まさに臨場感にあふれ、アドバンスドサウンドシステム実力発揮の場面になっています。
http://hara.livedoor.biz/archives/51957452.html
ファイルサイズ圧縮してYouTubeにアップしたので画質は悪くなっています。ご了承ください。オリジナルの映像はとてもキレイです。
尚、音楽に特化したHDR-MV1が出ており、室内オンリーでしたら音はスゴク良いようですね。ただ、屋外での撮影も有りうるなら、自動風ノイズ低減機能(風のボボボーッという音を低減する機能)がついている機種から選択するということかと思います。
CX630Vは、購入してよかったと思える製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 09:06 [645464-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
空間光学手ぶれ補正の製品も手に入りやすい値段になったので
購入しました。
デジタルビデオカメラは4年ぶりくらいかな?の買い替えです。(2代目)
前機種はパナソニックのHDC-TM60を使用していました。
画質に関してはまだよくわかりませんがまあ確実に向上してるでしょう。
手ぶれ補正に関しては流石にすごいですね。
かなり大きく揺らしての撮影をしてみましたが、前機種と比べると
ぶれはもちろん両方ともありますが確実にこちらのほうが滑らかに
なってるのが良くわかります。
他の方の撮影をユーチューブでいっぱい確認してるので手ぶれ補正の
素晴らしさは確認済みです。
まだ物は来ていませんが、ワイドコンバージョンレンズDSW PRO 52
46mmから52mmのステップアップリング、レンズプロテクター52oとコンバージョン
レンズ外した時(ズーム使用時)に使う46mmレンズプロテクターも注文済みです。
上記のコンバージョンレンズは基本ズーム不可という話ですが4倍くらい?までなら
ズームもできるみたいです。
DSLR-07N 52MMはフルズームも可能?みたいですが、重量が250gと約3.3倍
の重量アップと、価格が16000と約2.6倍なので。
基本ズームはさほど使うことはないので安くて軽いほうがいいかなと。
バッテリーは付属品はかなり持ちが悪いらしいのでNP-FV70 互換バッテリー
も注文済みです。
個人的にいいなと思ったのは、プロテクターレンズが付けられる点ですね。
ワイコンを付けられるので当然なのですが、前に使用していたHDC-TM60は
ワイコンももちろんつけられないのでプロテクターレンズも付けられません。
カメラ本体にねじ込むねじ山が切られてないので前の製品は付けることが
出来ませんでしたので。
気にしすぎるかもしれませんが、空間光学のこのタイプは前のものより
レンズの隙間が大きいので埃も入りやすそうなのでレンズ保護と埃の侵入を
抑えられるレンズが取り付けられるのはかなり大きいと思います。
ソニーのコンデジは2つほど持っていますが、風きり音がかなりひどいので
持っているフェイクファーでウインドジャマー(ウインドマフ)を作り貼り付ける
予定です。
使用としては使えるかどうかわかりませんが、バイクにマウント(スカイウェイブ
250タイプMにマウントして撮影してみたいなと考えています。
現在はGo Pro Hero 3 を使用していますが、その前はコンデジや前使用機種の
HDC-TM60をマウントしたりしましたが、ぶれや風きり音など厳しいものが。
Go Pro Hero 3をマウントすることでぶれも抑え広角で撮影できるようになり
満足ですがこの製品でも試していたいところです。
http://ameblo.jp/onikiai/entry-11500460614.html
上記の感じでこのカメラもマウント予定です。
個人的にバイクの振動はこのカメラで吸収できるとは考えてませんが
どのくらい変わるか試してみたいなと思います。
Go Pro Hero 3は軽いおかげか手ぶれ補正機能がなくても今までマウントした
カメラの中で一番振動なく撮影ができているので。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年10月16日 21:38 [640435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
広角のレンズと、空間光学手ブレ補正、高感度に期待して、
HDR-CX12からの買い替えです。
HDR-CX12と比較すると、
画質、手ブレ補正、液晶画面等、確実に進化していました。
26.8mmの広角は、室内撮影等で使いやすいです。
大きさはほぼ同じ。
撮った映像を再生していると、
バッテリーの減りが早いのが気になりました。
容量の大きなバッテリーを買おうと思います。
パナのビデオカメラも検討しましたが、
ズーム駆動時のモーターの振動と、レンズバリアの安っぽさが気になり、
SONYになりました。
使いやすい、良いビデオカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 15:12 [637345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シンプルでとても良いです
【画質】
αやNEXでお散歩しながら一眼ムービーも撮るので同じ60P画質でも解像度に関しては甘く感じますが、5年前のHD画質のJVCムービーカメラGZ-HD3とは比較になりませんでした
【操作性】
前に付いているダイアルボタン以外はほぼタッチパネル操作です。ダイアルはなかなか使いやすいのですが、タッチパネルの操作がもう少し簡略化されるとより嬉しいです。
タッチパネルの感度は全く問題ないです
【機能性】
絞りモードやシャッタースピードモード、ゴルフモードなど多彩で解像感以外はなんとなく一眼ムービーのようなボカシ撮影も楽しめて面白いです
【バッテリー】
付属品はやはり軟弱です。サイズは大きくなりますが容量の大きいバッテリーは最低一つないと半日以上のイベントでは持たないと思います
【携帯性】
5年前のJVCムービーカメラGZ-HD3とほぼ大きさは同じですが重さは軽いので大して気になる重さではなく携帯しやすいです
【液晶】
ソニーの液晶はαもNEXもハンディカムもとても見やすい。790までは買えませんでしたがEVFファインダーがあったら良かったな
【音質】
5.1chマイク内蔵で、臨場感はそこそこ出ている気がします。遠近の差での集音性能はそこまで高くはないので内蔵マイクではこんなモノかと思います。しかしこれも5年前のモデルとは比較にならないほど良い感じ
【総評】
久々にムービーカメラを購入し、子供の運動会で使用してみました。
正直驚いたのはやはりなんといっても空間光学手ブレ補正。5年前のモデルと比較してもしょうが無いですが、実は映像ジャンルの製品で手ブレがヒドイとすぐに映像酔いしてしまいます。GZ-HD3も同様で、当時はそこそこ手ぶれ補正の機能としては良かったはずですが、撮影した映像にはなかなか慣れなく40インチ以上のTVでの鑑賞は頑張っても1分見れればやっとでした。
今回のこのモデルは運動会の撮影合計1時間半はなんの問題もなく見きれてしまいました。驚くばかりです。
それと補足程度ですが、これも5年前とは進化したなと思って部分ですが、暗所での撮影でボディ搭載のポイントLEDが2点付いているのですが、なかなか良く効いてくれます。屋内での子供の寝顔などの撮影では変に光源を当てて撮影した感がなく、ぼんやりと周りが明るくなるので小型ルームでは充分な実用性が充分あります。
デジタル家電の進化はすごいですね。
イイ物を体感してしまうとこの上位モデルはどんなだろうと?と考えてしまうのは悪い癖です
- 比較製品
- JVC > Everio GZ-HD3
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 20:00 [598589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
派手さはないものの落ち着いたデザインで良い
【画質】
非常に綺麗です。下位モデルや他社のモデルと比較しても色も良い。
光学ズームで最大限拡大して40インチのテレビに映し出しても綺麗にみえた。
【操作性】
機械オンチの嫁でも録画と拡大・縮小・再生の一般的な操作はできた。
その他については特に難しいところはありません。
手振れ補正も非常によく歩きながらでも大きくぶれることはない。
【機能性】
GPS・カレンダー・編集など標準機能は備えているものの
Bluetoothは備えておらず、ワイヤレスのアダプターは7000円と高額であり
評価を下げました。SONY製品ならBluetoothくらいはつけてほしい。
【バッテリー】
付属の通常バッテリーでは昼間撮影・夜鑑賞の場合一度充電が必要。
出先の場合は予備が必要
【携帯性】
大きさ・重量共にそこそこあります。
ポケットには入らずカバンにいれてもちょっと邪魔。
ただ、映像の綺麗さを思えば苦にならない。
【液晶】
綺麗に移ります。指紋はつくが付きにくい。
【音質】
スピーカー音質は悪くない。ただ、所詮ハンディカムのスピーカー
マイクの感度は感動した。
撮影ポイント付近の音をしっかりと捉え、周りのノイズは低減できていると感じた。
【総評】
画質の良さ・手振れ補正・マイクの音捕集力の3点が非常に良い。
写真撮影が大好きな私が映像撮影にはまってしまうほどの魅力。
今はちょっと出かけるにも持っていきます。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 13:13 [598507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
歩き撮りの撮影にグリップを使用しました。
今回は歩き撮りにフォーカスしてより安定して撮影するにはどうするか?
なにか手軽で役立つアイテムはないか?・・・と思い実験してみました。
実機操作の様子はこちら
↓↓
http://youtu.be/v-K0Gmp4awE
比較的持ちやすく、長時間の撮影でも疲れませんでした。
同シリーズでHDR-CX430V・HDR-PJ790Vなど
空間光学手振れ補正搭載モデルがあります。
型番は違いますが空間光学手振れ補正の参考にはなると思います。
みなさんの参考になれば幸いです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 17:51 [591746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
私が最近入手した下位モデルCX430Vの少しでも上をいこうとする友人が
新たに買ったこのCX630Vを拝借し試し撮りをしてきました。
撮影素子は同スペックのCMOS1/3.91型、こちらは動画有効画素数が502万画素で内蔵メモリーの容量が64Gになりますので十分すぎる性能です。
2台持ち比べるとCX630Vの方が若干重く感じますがこのクラスのビデオカメラとしては平均的なものかなと思います。
空間光学手ぶれ補正は素晴らしく歩き撮り時の左右上下の手ブレが見事に抑えられているのが良くわかります。マイク音質に関しても風切り音は程よくカットされるのでそこそこ風のある屋外でも難なく収録できるのではないでしょうか。
CX630Vの編集ではスローエフェクトをかけていますが等速でもかなりスムーズに撮れています。
CX630Vの昼間の映像
http://www.youtube.com/watch?v=e-UoR5gVC1E
CX630Vの夜間の映像
http://www.youtube.com/watch?v=uigcGWB_G8k
比較に私の所有するCX430Vの映像はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=fesHkn7Mxhs
http://www.youtube.com/watch?v=zqv0hiv1ui4
やはり光学製品は価格相応の性能を発揮するものだなとつくづく感じます。
買うんなら「今でしょっ!」って流行のフレーズですが価値あるビデオカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 04:12 [568084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】従来通りのデザインですが、高級感があり気に入っています。
【画質】とにかく綺麗だと思います。素人ですが、大変満足です。
花や木など特に自然を撮った景色は見たままの画質だったので驚きました。
【操作性】全体的に初心者からしても機能がAuto状態でも使えますし
プロの方からしてもマニュアル操作ができる項目も多いので幅広く
操作しやすいと思いました。
【機能性】空間光学手ブレ補正がとにかくすごいです。感動しました。
歩き撮りなのに全くブレません。
【バッテリー】1日中使用する場合は、予備が必要だと思います。
【携帯性】従来の空間光学手ブレ補正付きのHDR-CX720Vと比べて軽いです。普通に使う分には、問題ないと思います。
【液晶】キャノンと比べてかなり綺麗で見やすいです。屋外や晴れた日は、さすがに少し見づらいです。
【音質】いろいろクチコミありますが、私は、音質に全く文句ありません。臨場感がすごいですしとてもクリアに聞こえます。
【総評】まだまだ値段は高いですが、総合的に買ってよかったです。
空間光学手ブレ補正付きでこの重さなら満足です。店舗でcx720vを持ってみましたが、重かったです。わずか115gの違いですが、歩き撮り主体に使用したい人にはよい製品だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















