HDR-CX630V レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.18	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.17	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[musicstation]

2014年4月22日 11:51 [709878-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
機能性	2
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	2

マニュアル操作

［デザイン］
さすがソニー、他メーカーとは別格のデザインでまとめている。
［画質］
CX790と比べるとやはり、シャープさが無くなります。レンズの解像度、センサーの情報量の違いが出ています。
［操作性］
オートでの操作には不満はありませんが、マニュアル操作時、絞り、シャッターを同時にマニュアルに出来ないのは致命的です。
絞りをマニュアルで動かしても、オートシャッターが追いかけてくるので、意味が無くなってしまいます。
何のためにマニュアル機能を付けたのか意図がわかりません。「開発者は素人」なのでしょうか？
少なくとも、シャッター固定、絞りマニュアルで使用出来ないことには話になりません。
［機能性］
前項目の理由から、マニュアル機能は認められないので評価はありませんが、
ただ、空間手振れ補正については特筆すべき物だと思うので、☆2つにしました。
［バッテリー］
低消費電力はソニーの得意分野でしょうから、安心して長時間使えました。
ラージバッテリーなら1日使える印象です。
［液晶］
この大きさでこの精細さなら問題ないと思います。
実使用に耐えれます。
［音質］
期待はしていませんでしたが、内蔵マイクは相当酷いです。
近くの音もクリアには録れません。
5.1ch等、周辺の音を録る事に開発が意識し過ぎた結果、肝心なカメラ前の音まで犠牲にしてしまったのではないでしょうか？
本末転倒の様な気がします。
［総評］
空間手振れ補正がこの価格で手に入るだけで満足ですが、惜しいのが、マニュアル操作機能を付けておきながら、実際は使えない（意図する結果にならない）と言う事で、それがついていないのと同等のカメラになっています。
バージョンアップで対応してもらいたい物です。

撮影シーン

ビジネス

[Konishid]

2014年2月2日 22:14 [681602-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

HDR-CX630V

ビデオにしては、若干大きいかもしれませんが、画質・手振れのなさは全くなく非常に良い買い物をしました。

撮影シーン

スポーツ撮影

[spriggan5884k]

2013年12月28日 15:18 [668097-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	4

CX720Vからの買い替えです。

【デザイン】
形良くまとまっていると思います。デザインについては自分の好きなものを選ぶのが良いと思います。

【画質】
1/3.91サイズのセンサーサイズですが、1/2.88との違いが分かりません。32インチ程度のテレビで鑑賞していますが、充分すぎるくらい綺麗です。テレマクロを使った時で、背景に丸い物体があると菱形ボケになりますが、通常使用において虹彩絞りは必要ないと思いました。背景ボケが欲しいときは一眼レフをビデオカメラとして使っています。

【操作性】
使いやすいです。タッチパネルの反応もいいし特に不満はありません。

【機能性】
空間光学式手振れ補正は素晴らしいです。三脚が不要になるくらいの安定性。これが望遠でも可能になるのですから凄い。
ＮＥＸのように特殊効果フィルターをかけた状態で撮影できればよかったのですがソニービデオカメラにはありません。

【バッテリー】
予備バッテリーをオススメします。ひとつあたり40分程度の撮影時間なので、自分の撮影スタイルに合わせて追加してください。

【携帯性】
　ＣＸ７２０Ｖの時に使っていたホルスタータイプのバッグを使っています。同じように入るので持ち出しやすいです。バッグに入れて持ち運ぶにはやや大きいですね。

【液晶】
ＣＸ７２０Ｖと同じ９２万ドットの液晶です。大変見やすく綺麗です。

【音質】
風切音も軽減してくれて満足です。

【総評】
ＰＪ７９０Ｖのマイクなしモデルがあればそちらを購入したかったのですが、無いので仕方ありません。
その代替機として購入しましたが満足です。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[汁14]

2013年9月9日 00:45 [627034-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

衝動的に

キヤノンM51を使用していましたが広角不足、液晶の見づらさなどトータルでやや使いづらい面があったので別な機種を選定していたところ、近所の量販店で予想外の値引きもあり、半衝動的に購入に至りました。


レビュ−に関しては個人的主観で主にM51との比較になりますことをご理解願います。


【デザイン】
ミドルクラスぐらいまではどのメーカーもシンプルなデザインのモデルが多い中、無骨なデザインで男心を擽ります。

可愛いと言うよりもカッコイイと言うデザインです。

【画質】
正直なところ予想したよりも・・・と言ったところでした。

オート頼りで使用すると光源の乏しい所ではカメラが無理にでも明るくしようとしてかなりノイズが出ます。
これはマニュアル設定でAGCリミットなどに制限を掛ければ抑えられますが、その分暗くなりますのでオートに頼りっきりになるよりもその他のマニュアル設定を積極的に使用した方が当機種の性能を生かせると思います。

オートで使用する分にはM51の方が分があるかもしれません。

色合いについては他社機よりも白が強く出る傾向にあるようなので他社より乗り換えた場合は慣れるまでに戸惑うかもしれません。

屋外、ライティングなどの光源がある室内ではとても発色が良く綺麗に映ります。
逆にM51は上記と同じ条件下だと人肌などが青白くなりすぎて不自然に映ることがあります。

他の機能が多彩ということもありますが、価格から見ると画質は少し残念な所です。
価格と「画質のみ」の兼ね合いでで見るとキヤノン機の方がコスパは上だと思います（その筆頭だったMシリーズが絶版してしまいましたが・・・）。


【操作性】
特に難しい操作も無く分かりやすい解説もあり。

いちいちモード切り替えせずともオート基本の部分的にマニュアル設定が出来る。

ズーム速度も速い。


などこの点はM51よりも良いです。

しかし録画した動画を視聴する画面で選ぶ際のレスポンスがややモッサリするのが気になります。。


【機能性】
申し分無し。

内臓メモリーも64GBあるので撮ってすぐPCに移す自分には十分な容量。

リモコンも同梱されているのが地味に嬉しい。


【バッテリー】
標準は大変持ちが悪いです。
設定する為にいろいろ弄っているだけで30分もしない内にメモリが減り始めます。

中容量タイプのNP-FV70を同時購入しましたが容量の問題は解決したものの、バッテリーが巨大化した為に後ろに出っ張り持ちにくく、その上結構重くなるのでその上のNP-FV100などはそういう意味では使えた物ではないと思います。

携帯性、重量を気にされる方はやや割高になりますが標準タイプのNP-FV50を複数持ちにした方が良いかもしれません。

【携帯性】
上記の通りオプションのバッテリーを付けなければ悪くないです。


【液晶】
液晶は大変綺麗で明るさの設定もしやすいのですが、できれば3.5インチだったら最高でした。


【音質】
M51のマイクがとても残念だったのでこれは当機種が格段に上です。
自分に取ってはこのままで十分です。


【総評】
暗所に強めと言われている当機ですが、オートでは話しになりません。
使いこなす為にはオートに頼らずマニュアルで使用することが絶対だと思います。

このクラスでもとにかく画質を求められる方は5万円台前半以下になれば当機も悪い選択肢ではありませんが、量販店の6万〜7万円以上のような価格で買われるのであればキヤノンのG20（60Pで撮れない、ズーム倍率、速度が落ちるなどありますが）を選択した方が無難かもしれません。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他