FUJIFILM X100S
新開発の「X-Trans CMOS II」センサーを搭載したハイエンドモデル
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 12:14 [1863070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
競馬場 |
ベンチと桜 |
きのこ |
【デザイン】
このデザインが故に、未だに新品購入時(展示品)と変わらない値段で中古機が取引されています。
クラシカルかつ目を閉じていても操作が可能な直感的配置には脱帽します。
【画質】
かつてはハイエンドコンデジの1台でしたが、流石に10年も経つと型落ち感はあります。
それでも高画素スマホとは比べられないほどの表現力があります。
【操作性】
撮影に関する部分が殆どアナログダイヤルで操作できるため、非常に操作しやすいです。
【バッテリー】
小さい割にかなり保ちます。
【携帯性】
コンパクトなので鞄に忍ばせても、首にかけたままでも問題ありません。
【機能性】
フィルムカメラに毛が生えたくらいの機能しかなく、純粋にスチル写真を撮るための1台だと思います。
【液晶】
チルトもなく、明るさもほどほどです。
【ホールド感】
最高です。手がカメラに馴染んでしまいました。
【総評】
今の中古市場で買うほどの画質の良さは感じませんが、GFXを買っても手放せない要素がいくらでもあります。
むしろ、GFXという「道具」があるからこそ、このカメラの「愛機」感が際立ちます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月16日 12:16 [1096347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
雑誌での記事作成用に借用。
2014年当時、雑誌で記事作成のために借りた1台。
個人的にX-M1で富士フイルムのデジカメの画質を知り、「こりゃすげえ」となっていたので、このX100sにも期待していた。また、クラシカルなデザイン、35mm相当の単焦点レンズ搭載、EVFとOVFの切り替えができるなど、なかなかワクワクさせてくれるカメラだと思った。
実際に使ってみると、画質に関しては文句なし。後継機種も出ているが、画質だけならこの機種でまったく問題ない。
ただ、レンズの扱いが結構難しい。F5.6くらいまで絞れば隅々まで安定した描写となるが、開放での撮影はかなり甘くなる。それも味なのだが、意識的に使い分けていかないと、よくわからない写真になる。
X100シリーズは、X100、X100S、X100T、X100Fと発売されている。新機種になるほど使いやすくなっているが、単純に画質だけを見るなら、X100s、いや、X100でも十分満足できるレベルだ。
あとは、メカ的な部分の話になるが、それは最新機種のほうがいいに決まっている。ただ、このX100シリーズは便利であることが第一のカメラではないと思うので、X100やX100sといった過去の機種でも十分楽しめるはずだ。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月16日 14:52 [789697-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
往年のレンジファインダーカメラ、ライカM3へオマージュを捧げたような懐古趣味的なデザインです。好みが分かれるところでしょうが、私は好きです。
【ホールド性】
レンズが短いので、一眼レフのように自重で安定させる構え方はできません。握力に頼ったホールドになりますが、ボディが軽いのでさほど苦になりません。特に外付けグリップの必要性は感じません。
【操作性】
フォーカスリング、ピントリング、シャッタースピードダイヤルと、アナログな操作系が用意されていますので、マニュアル撮影は自由自在です。いつでも上からみれば設定が確認でき、電源が入っていなくても変更できるというのは想像以上にメリットがあるものです。
【ファインダー】
OVF(光学ファインダー)とEVF(電子ビューファインダー)をフレキシブルに切り替えられるハイブリッドビューファインダーが装備されています。OVFはスカッとクリアで気持よい見え具合です。EVFも高精細で心地良いです。ただ、OVFのブライトフレームがシャッター半押し状態でしかパララックス補正してくれないのが玉にキズで、シャッターを押す前に構図を決め直さなければいけないため、操作にギクシャク感があります。※このギクシャク感は次代のX100Tになって完全に払拭されました。
【シャッター】
レンズシャッターなので、振動は極めて少なく、音も静か(電子音はOFFにするのが乙です)。これらの特性はシャッター音に刺激を求める方には物足りないでしょうが、私はとても気に入りました。振動が少ないことはブレ防止に繋がりますし、音が静かなのは周りに迷惑を掛ける心配が少ないので助かります。なお、スペック表にはきちんと表記されていませんが最速のシャッタースピードは絞りに応じて可変で、以下のような仕様になっています。
F2〜F2.8は1/1000秒、F4〜F5.6は1/2000秒、F8以上は1/4000秒
ちなみに、開放を使いたいのに1/1000秒では露出オーバーになってしまう場面では、内蔵のNDフィルターを使うことができます。
【AF】
精度もスピードも素晴らしいです。レスポンスが良くサクサク撮れます。
【画質】
「開放は眠い」と批判されがちなカメラですが、軟らかい中にもピント面には芯があります。このソフトさと鮮明感が同居する個性的な描写は万人受けはしないかもしれませんが、私は美しいと思います。F4以降はキリッとしてきます。
【総論】
既に次世代機のX100Tが発売されています。進化ポイントは以下のような感じですが、一番の進化点はOVFで、画質は全く変わっていません。OVFの進化に魅力を感じない人にとって、X100Sはまだまだ検討する価値があると思います。
▼X100Tのバージョンアップポイント
・電子式レンジファインダーの搭載
・リアルタイムパララックス補正の実装
・1/32000が切れる電子シャッターの実装
・液晶モニターの大型化&高精細化(2.8型46万ドット→3.0型104万ドット)
・露出補正範囲の増加(±2EV→±3EV)
・ISO感度が25600から51200に
・内蔵メモリの増加
・クラシッククロームモード
・マルチターゲット・オートエリアAF(複数測距点から被写体を自動判別)
・MF時可変ターゲットエリア(MF時も測距エリアのサイズが変更できる)
・マニュアル露出&ISOオート時の露出補正
・選択中のAFエリアでのスポット測光
・視野率が90%から92%になったブライトフレーム
・顔キレイナビ(顔認識)
・インターバル撮影
・クイックメニューのカスタマイズ
・7つに増えたFnボタン(好きな機能を割り当て可能)
過去に以下の機種との比較まとめを書きました。よろしければレビューの補足としてご覧ください。
↓X100Tとの比較
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/x100t-vs-x100s.html
↓RX1との比較
http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/dsc-rx1-vs-x100s-rx1-review.html
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月19日 13:15 [755618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
私は初心者です。
一眼レフはニコンのD610を所持していますが、町中で撮影するには周りの視線が気になるので、お散歩専用カメラとして、先日X100sを購入しました。
既に、新製品が発表されていますが、予算の関係で、当機の中古を購入しました。
画質については、初心者なので十分綺麗です。
お散歩カメラとしては、最高のカメラで満足度5です。
妻も気に入ってくれました。
購入直後に、近所を散歩して撮った野良猫の写真をアップします。
当機を使用していて気になるのは、撮影直後に表示されるEVFの画像があまり綺麗でないことと、背面液晶もあまり綺麗ではないことです。
撮影には、直接影響しないので問題はありません。
11月には、X100Tが発売されますが、シャッタースピードやファインダー、背面液晶が我慢できるなら、安くなりつつある当機の中古はありだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 04:43 [754648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
高感度 |
モノクロ |
画像はRAW撮影、LIGHTROOM現像です。
【総評】X100からの進化は別機種レベルでの進化です。
X-Eシリーズと画質を比較した場合、大体同じくらいです。レンズ自体も、よく開放がふわふわしてるなどのご意見は聞きますがそんなにふわふわしてるとは思わないです。それでも気になる場合f2.8くらいまで絞れば問題はないかと思われます。
富士のカメラはJPEGの利用が一般的には多いかと思いますが、RAWも非常に良いバランスです。
不自然に色の味付けなどもなく素直な画が出てきます。UPした写真もコントラストと露出を微調整しているくらいです。モノクロは好き嫌いが分かれるかもしれません。
人物写真はUPしていませんが、人物写真の自然で柔らかい色味はとても良いと思います。
【画質】高感度について
恐ろしく強いです。センサーのノイズ処理も素晴らしく、ISO6400も被写体、シーンによっては常用できます。自分の場合はISO AUTOで上限3200で使用しています。
その他の項目は他の方が多く書いていらっしゃいますので割愛します。
ブログに作例いくつかありますのでご興味ありましたらどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月28日 01:03 [711991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
とてもかっこいいと思います。カメラ好きにはたまらないデザインですね。
【画質】
文句なしで素晴らしいです。高解像度を体感できます。
【操作性】
操作しやすいです。Qボタンが便利ですね。
【バッテリー】
容量的には普通だと思いますが、もっと大容量だとありがたいですね。
【携帯性】
この画質でこのサイズならば満足です。外でもガンガン撮りたくなります。
【機能性】
とても高機能でいろいろ楽しめます。フィルムシミュレーションがとても楽しいです。
【液晶】
不満はないですが、もっと大画面だと嬉しいです。
【ホールド感】
そのままでも問題はないですが、親指グリップを付けるととても良いです。
【総評】
本当に35ミリ焦点距離は使いやすいですね。
腕がなくてもきれいな写真が撮れてしまいます。
いろいろな事が試せるので楽しくて飽きさせないカメラだと思います。
これからもずっと持っていたいカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2014年1月9日 16:18 [672733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オールドカメラマンにとっては、懐かしいカメラの郷愁をそそります。
今風に論じれば多くの難点を抱えたカメラなのでしょうが、昔流にいえば、それを使いこなすのがカメラマンです。
少し気難しいモダンガールと付き合う面白さがあります。データーに目くじらを立てる神経ではなくて、趣味性やハンドリングを楽しむ、散歩の友或いは手慰みの相棒、と言った鷹揚な気持ちで付き合うのにぴったりのカメラです。
一眼レフの重さシステムの重圧に辟易するオールドカメラマンにとっては、過不足のない良いカメラと思います。
恐らくはOVFフアインダーとEVFフアインダーを搭載する唯一のカメラ(X20もありますね)となるかも知れないのも、オールドカメラマンにとっては是非手元に置きたいカメラと言って良いでしょう。
「35ミリレンズ一体カメラ」で有終の美と行きたいものです。
そんな訳で、各項目は暫く使用しての感覚的な採点となっております。オールドカメラマン各位のご同意をいただければ
幸いです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2013年12月22日 16:53 [664516-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
まずデザインが素晴らしい。
カメラに興味のない人が見ても「これぞカメラ」だと
感じられる普遍的なデザインです。
品質が高いので撮影の道具としてのみならず
アクセサリーとしても撮影者を御洒落にしてくれます。
スナップ写真の場合、
周りの人に不信感を抱かれたり、威圧感を与えたりせず、
雰囲気に馴染むことが大切ですから
撮影性能以外の面でも撮影者を助けてくれる優秀なカメラです。
x20から乗り換えましたが性能の違いは歴然としています。
OVFは様々な情報が表示され、パララックス補正が効いていますし
シャッターを切ったあと、すぐにEVFに切り替わって写真を確認出来、
配慮が行き届いてると思いました。
ISO感度も3200くらいまでは常用できるので夜景もしっかり撮れます。
バッテリーも長持ちで、jpegのみ、電源をこまめに切る方法だと
1000枚以上撮れました。
重量は450グラムとコンデジとしては重いですが
ぶら下げて一日歩いても苦になりません。
35ミリ単焦点レンズはやはり素晴らしいです。
撮影者が自ら歩いて構図を組み立てるしかありませんから
自然と技術が上達していきます。
とても良いカメラなので出来るなら一生使い続けたいです。
このカメラが将来、部品供給が途絶えて
使えなくなるのだと思うととても悲しくなります。
ぜひともニコンFのようなロングセラーモデルになってほしいです。
参考になった43人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 15:54 [652255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
夜明け前の踏切 |
夜明けの公園 |
夜明けの道路 |
山茶花 |
下弦の月 X100S内でトリミング |
本機を購入する前は、6年前に購入したフジのコンデジを使っていました。
常にフルオートでもきれいな絵が撮れていたので気に入っていたのですが、今年、初めてスマホを購入したところ、そのカメラの画像は古いコンデジより上でした。
スマホで写真を撮っていたら、昔、フイルムで写真を撮っていた頃の楽しさを思い出し、画質の優れたデジカメが欲しくなりました。
フジのサイトを見たところ本機に一目ぼれでした。遠い昔に父親が使っていたカメラにそっくりです。
何より、ファインダーがあるのが美しいです。
今週水曜日に購入して、マニュアルを見ながら、家でぬいぐるみなどを撮って練習していました。今日は、ようやく土曜日。夜明け前から本機を持って近所の公園まで出かけました。
まだまだ使いこなせませんが、初心者でもこれだけ美しい写真が撮れて大満足です。
X100Sはフルオートで撮ってもきれいですが、色々と設定を手動で変えながら楽しむカメラだと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月6日 19:11 [647138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2013年9月に購入しました。買って2ヶ月がたちましたが、改めて、これは良いカメラですね。見た目も画質も大好きです。
もともとこのカメラは、アメリカ在住の友人に勧められました。amazon(US)のレビューをみると、なるほど非常に高評価。「10年、いやそれ以上もずっと使い続けたい」という方もいますね。私も同感です。もちろん動かなくなるかもしれませんが、それでも側に置いておきたい感じですね。
サイズもコンパクトでちょうど良く、愛用しているボディバッグにすっぽりはいるため、常に持ち歩いています。今後、フルサイズのX100が出るのでは?という噂もありますが、それによってサイズが大きくなってしまうようなら、APS-CのX100Sで充分ですね。
一つ残念な点は、バッグに入れているとき、電源が勝手に入ってしまうことが多い点ですね(この点、ファームウェア等で改善してもらえるようだとうれしいですね)。ただ、それ以外は私には不満はありません。総合的にみても素晴らしいカメラだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 16:53 [636655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2台の大きさ其れ程差が有りません。 |
オリンパスE−P1で使用している、フードが付けらるました、これは2分割出来て中間に62mmのUVフイルターを装着しています。
オリンパスは日中撮影が液晶画面の見えにくさで苦しかったので液晶画面にジャパラフードを接着して居ました、その為2台を比べると大きさにそれ程の差を感じません。
5の評価部分は文句無しに満足しています、その他の評価部分は使用頻度が多くないので使い込む内に変わってくると思います。
ホールド感は、親指グリップ本日届きましたので装着した処文句無しに5に成りました。
添付写真は急いで撮りましたので、見づらいと思いますが、画面の補足コメントで印象は解るのではと思います。
純正フードも購入しましたフードの先端の口径は同じでしたので画面のけられは無いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月12日 21:59 [628072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
「このやわらかな写り」が好きだな:開放から2/3段 |
絞りF2.8:私は「しっかり写ってくれている」と思います |
絞りF4でも風景に使えるレンズです:夕方、半逆光 |
パノラマ撮影:右下がりになってしまいましたが・・・ |
慌てて手持ちで撮ったカマキリ:ピントは右目のつもり |
静岡おでん(有名になりました):手振れしてます・・・ |
スナップ用コンパクトAPS-CデジカメはシグマDP2メリルを使っていましたが、余りにも弱い高感度特性とファインダーがないことによる手ブレ多発/換算45mmという画描くの狭さに悩まされ、ファインダーが売り物のX100Sを入手しました。
DP2Mは「これでもか!」と言わんばかりのシャープな写りが魅力なのに対し、X100Sは絞りによる写りの変化が顕著なので「二度楽しめるレンズ」でした。
これはこれでひと昔前のレンズを彷彿させる「味のあるレンズ」として好感を持ちました。
若い時代、薄給のなかから買ったカメラがライツミノルタCL+Mズミクロン35mm/F2だったので、レンジファインダーカメラに愛着を持っている私にとって、X100Sは最新技術を用いたコンパクトカメラだと思っており、評価が甘くなってしまいますね。
<デザイン>
・透視型ファインダーを装備すると、このフォルムになってしまいますが、私はこのデザインが好きです。
・ストロボがポップアップしないように設計できたのがナイス!
<画質>
・絞り開放からF4寸前までは「やわらか」、くっきり写るのはF4から、最良はF5.6でしょう。
・合言葉「ズミクロンのF4」を思い出させるレンズです。(最新ズミクロンは開放からシャキッと写るようですが)
・色合いは「さすが富士フィルム」、特にVelviaモードがいいです。
・高感度はISO1600が常用、かなり高得点。
<操作性>
・(ニコンに慣れている私にとって)なじむのに時間が掛かりました。
でも、やっぱりササッと操作できないことがあるので、要改善を望みます。
<バッテリー>
・良くも悪くもなし、予備バッテリーを4個用意したので問題なしです。
<携帯性>
・こんなものだと割り切れるサイズ、重さで、ポタリング時に首から下げても苦になりません→合格!
・ワイドコンバーターWCL-X100を付けると携帯性が大いに損なわれます。
・純正フードを装着すると純正ケースに収まらないので、PENTAXドームフード(フィルター:内側取付)+八仙堂フードアダプターを常時装着で解決させました。
<機能性>
・画角35mm相当は、とても使い易いです。(購入動機のひとつです)
・シャッターショックが少なく、高速まで作動するレンズシャッターは大好きです。(同じ理由で中判のGW690シリーズも愛用していました)
・NDフィルター内蔵が、すこぶる便利。
・ファインダーが秀逸:EVFの見え易さ良好、透視型ファインダーは夜景、花火撮影に威力発揮。
・フィルムシミュレーションが秀逸。
・心配していた実効感度は殆ど問題がありませんでした。
(使い辛いこと)
・今時、メカ式レリーズはないでしょう。ブレ対策で2秒セルフタイマーを使用。
・このメカ式レリーズ:付けたり外したりする際、意図に反して電源オンオフするのが腹立たしいです。
・絞りのクリックが一段ステップであるので1/2か1/3刻みを希望。(1/3刻みはコマンドダイヤルなのが不便)
・ストロボ使用時、シャッタースピードが1/30と低いこと。(1/60にして欲しいです)
・レンズ鏡胴が薄いので、MF時に絞りリングを回すとピントリングが一緒に回ってしまう。
・MF時、∞が一発で決められない。(シグマDPメリルシリーズは∞を一発で決めることができます)
<液晶>
この液晶はショボイです。 しかし秀逸なEVFが付いているので我慢できます。
<ホールド感>
純正ケースを使いファインダーを覗いているときに、顔にX100Sを押し付けることができるので、ホールド感に違和感は感じません。
<満足度>
レンジファインダーが大好き/シグマDP2Mの使い辛さを解消している/秀逸なレンズシャッター/秀逸なファインダー/レトロチックで味のあるレンズ。
欠点はたくさんあるものの、実に愛着がわくカメラで、いわゆる「愛いやつよのう」と言える優れものです。
- 比較製品
- シグマ > SIGMA DP2 Merrill
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2013年9月3日 16:26 [625368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































