| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月3日 18:45 [1710825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
中古でシルバーを購入しましたが、ブラックの方がいいかも。
【画質】
X-E2と比べると同じ1600万画素なのに緩く感じます。
【操作性】
コマンドダイアルではなく、コマンドレバーなので最初戸惑いました。
回転するのではなく左右に押し込む感じ。
その代わり十字キーがコマンドダイアルになっているので、慣れれば問題ない。
【バッテリー】
X-E2と比べると持ちが悪いです。バッテリーも安いのを買うと、バッテリー交換したときに設定がデフォルトに戻ってしまうので注意。店の人によるとバッテリー内にカメラの設定を保存する仕組みなのだそうです。
【携帯性】
最高です。ポケットに入ります。
【機能性】
NDフィルターなどをメニューから設定しなければならないのは苦痛かな。
フォーカスが想定以上に遅い。
X-E2に60マクロより遥かに遅く感じました。
【液晶】
液晶は悪くないけど、ファインダーの視度調整をMAXにしてもはっきり見えるようになりません。
視力が極端に悪い人は注意。
【ホールド感】
特に不満はありません。
【総評】
悪いカメラではないのですが、自分には合いませんでした。
ただ持ち出したくなるカメラというのは理解できました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月20日 21:03 [651438-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
サブ機として購入後半年程立つのでレビューしてみます。
クラシカルな外見は個人的には好きです。所有欲を満たしてくれる質感も◎
画質においては、センサー性能等はUPしたのかもしれませんが、使用続けているとレンズの性能に目が行きがち。もちろん開放のソフトな描写は悪くは無いですが、ピンボケに見えて仕方がない。F8程度絞るとかなり解像感のあるクリアな描写になります。
ハイブリッドビューファインダーは楽しかったですが、XF23mmF1.4 Rが発売されたのを機にXM-1と併せて購入。
後者は重量バランスが余りよくありませんがよりシャープでよりボケるのでX100Sのサブ機としての出動頻度が減ってしまいました。
ですが、レンズ一体型なので嵩張らずカバンに忍ばせておける可愛い奴です。
このレンズの描写をしっかりと味わえる人にはこの上ないカメラなのだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










