FUJIFILM X100S
新開発の「X-Trans CMOS II」センサーを搭載したハイエンドモデル
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1630万画素(有効画素) 撮影枚数：330枚
FUJIFILM X100S の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.97 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月31日 22:47 [1587032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】限定のブラックはもう最高です。むちゃくちゃかっこいい。なんで限定発売だったのか理解不能。
【画質】初代も持ってますが、画質は正直あまり変わらない。若干シャープになったような感じはします。
【操作性】初代よりは改善したかと思うけど、ボタンのカスタマイズなど自由度が低すぎます。
【バッテリー】ちょっと持ちは悪いかもしれません、
【携帯性】まあまあですね。
【機能性】機能は特別いいわけではないです。ただ最低限ものはあります。
【液晶】液晶は初代と同じなので、残念です。屋外だと見難いですね。
【ホールド感】このカメラにホールド感は求めてません。
【総評】初代から変わったのはやはりAFの速度。精度はいまいちだけど、速度は初代のファームアップしたものよりも早いと思う。起動もだいぶマシになりました。それでももっさり感は残ります。
画質もローパスフィルターレスになりましたが、正直かわらないかなという感じ。
初代より使い勝手はよくなりました。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月26日 13:07 [1185959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
ライカと比較すると少し気恥しいですが、シンプルで武骨な感じが好きです。
画質
フジのトランスセンサーはすべてそうなのですが、基本ぽわんとした写真で細かいところまで解像する感じではありません。それをデジタル処理でシャープに見せかけているのですが、このカメラはレンズもぽわんとしているため、何をどう撮ってもシャープには写りません。
自慢のフィルムシミュレーションも、絶対値で良いかと言われると、先に述べたセンサーのぽわんをデジタル処理しているので、ボケがポップコーンのようになったり、変にコントラストが強かったりとあまり良いとは言えません。
さらに最新機種では自社のフィルムだけでなくクラッシククロームと言う名前で、他社であるコダクロームまで導入していますからメーカー自身が色だけで売るのに限界を感じていると思います。
ただ、この色が好きかと気かければ好きで、他社と比較して星2の画質は、好きか嫌いかで言えば星４になります。
操作性
Ｘ１００よりは良くなりましたが、使いやすいとは言えません。
バッテリー
意外と持ちますが予備を1個は用意したいです。
携帯性
コンデジとしては大きく、本格カメラとすればとても小さいと思います。
機能性
ＡＦ、露出オート共にダメダメです。
暗所ＡＦなんて期待するだけ無駄です。
フジはカタログにもＡＦの作動ＥＶを公表していませんから、その自信の無さが他機種含めて見受けられます。
設計数値で良かったものは誇大広告するので、よほど暗所ＡＦには自信が無いのです。
フジのカメラはゆったりと撮れれば良いと言う人もいますが、急いで撮らなければいけない時もあるわけですから、そういった点で考えるとダメなカメラだと言えます。
液晶
ピント確認をする事すら難しいです。
ホールド感
見た目以上に良く、嬉しい誤算があります。
総評
このカタチこそ！と思える方のカメラです。そう言った意味でこれ以上新型は自分には不要と感じます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 10:52 [1048397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2013年当時APS-Cサイズのコンパクトデジカメを探して、購入した。
主に普段撮りのカメラのため。
Nikon Aや、GR、ソニー製のコンデジがあったのだが、広角（35mm換算24mm）のカメラばかりで、焦点距離35mmレンズ搭載が決め手となった。
【デザイン】
当時懐古主義なムードがあり、発売前後Olympus F、Nikon Dfといったレトロデザインの物が発売されていた。
本製品はあのライカ風なデザインとなっており、一眼デジタルを主に使用していた僕からすれば気分的にも良かった
【画質】
センサーが当時新開発のAPS-Cサイズ「X-Trans CMOS II」センサーでローパスフィルタレスだったので、クリアな写り
レンズの絞りで描写が変わる。開放付近はややソフトフィルターかかったような写りだが、絞ればパキッと映る。
テレコンを購入して、標準50mmとしても使っているが、描写はほぼ落ちることがない、優秀なレンズ。
テレコン・ワイコンの価格が少々高いが、交換レンズだと思えば安いか…？いや、X100シリーズしかマウントできないので割高感はある
画素数も1600万画素とその当時としては標準的で、無理なく破綻がない。
低画素だからといって、センサーがよいので、A3プリントでも耐え得る。
【操作性】
盛り盛りの機能がたくさん詰まっており、初Fujifilmだったので説明書を読まないと知らない機能があった
【バッテリー】
OVF（光学ファインダー）とEVF（電子ビューファインダー）どちらで使用するかで多少バッテリー持ちは変わるだろうが、とは言いつつミラーレスカメラとしては優秀な方
【携帯性】
コンパクトで持ち運びは大変楽！
スナッパーにはもってこいの大きさ
【機能性】
OVF（光学ファインダー）とEVF（電子ビューファインダー）のセレクトができるのは僕として画期的だった
EVFの映像の遅延が相性が悪いと思っていたので、OVFで撮影できるのは本当にすばらしい
EVFの方も遅延がほとんどないので、今はEVFにて撮影している
内臓のスーパーiフラッシュの性能も素晴らしく、積極的にしようしている
【液晶】
今となれば小さいが、個人的には丁度良い大きさで見やすい
【ホールド感】
あまり良い物ではない
【総評】
その当時メイン機をCanonシステムだったが、本商品をしようしてそのクリアな画質に惚れてしまった。
Fujifilm にマウント変更したい！くらいの惚れ惚れです
新型のX100シリーズや,上位機種X-Tシリーズなど続々発売される中未だこのX100sを愛用している。
壊れたら、アップグレードするのだろうが、日常撮りのカメラとして現状Favoriteなカメラなので、できるだけ修理して長く使用していきたいと思ってる
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 17:05 [682121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
JPEGそのまま出し |
カラーオリジナルレタッチ |
モノクロオリジナルレタッチ |
X100、X-Pro1、X-E1、そしてX100Sと乗り継いできました。
（別にフジの熱烈なファンでもないんですが……）
他の方も書いていますが、薄っぺらな画質っていうのは確かにそうです。
プロのライター(あえて写真家とは申しませぬ）がJPEGそのまま出しがいいなんて言ってますが
一体この絵のどこを見てそんなことを言っているんだか……
更には絞り開放時のぼんやりやら、逆光にめっちゃ弱いやら
バッテリーが突然空っぽにやら、バッグの中で電源が入っちゃうことやら
それらぜーんぶその通りだと思います。
でもでも……
このカメラ、RAWで撮影してじっくりレタッチをして楽しむことをお薦めします。
添付のサードパーティのソフトでフィルムシミュレーションが出来ないという批判もありますが
私はもともとフィルム調ってなやつには全く興味がないので問題なしでして……
添付の現像ソフトに加えて
あえて銀塩調のノイズが入れられるDxO
更にレベル補正にはACDSeeを使って
ゆがみがなく妙な誇張もない素性の良いRAWファイルをいじるのを楽しんでます。
まあ、何よりも自分自身が35mm(相当)の焦点距離が大好きだということと
銀塩カメラ好きの昭和のおじさんとしては背面液晶にどうも慣れないっていうのが
このカメラを使い続けている大きな理由ではあるんですけど……
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 11:46 [613716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
F4、解像度高し |
F2.8、近距離、ボケ良し |
X100も所有していましたので、比較も含めたレビューです。
【画質】
1600万画素のX-Trans、ローパスフィルターレスとなり、解像感はかなり向上しています。但し、SilkyPix Pro 5で現像した場合です。
本体出力のJPEG（標準設定）は、NRが強く、のっぺりとしています。
逆に、SilkyPixの現像結果は平坦な空などにも若干ノイズを感じる仕上がりで、解像度重視のようです。
X100に比べてレンズの性能をより引き出す、切れのある画質だと思います。
【ファインダー】
OVFとしてはX100と同じですが、EVFは解像度が上がって実在感がアップしています。
但し、EVFの明るさに「オート」の設定が無く、屋外では暗く・屋内では明るいという感じです。このあたりはオリンパスやソニーの方が優れています。
被写体のEV値に連動したオート輝度調整が望まれます。
【操作性】
X100ではOKボタンが押し難いという問題がありましたが、ほぼ問題ないレベルになっています。
RAWボタンがQボタンとなり、色々な設定をダイレクトに変えられますが、Qボタンは他の機能にはカスタマイズできません。（RAWボタンは出来ました）
個人的にはAEL/AFLボタンはあまり使わないので、このボタンにカスタマイズ性があると嬉しいです。
【機能性】
AFは確実に速くなっていますが、レンズの構造上、フォーカシングでゴロゴロした振動が出るのは変わっていません。
AF精度については、X100でも特に問題を感じなかったので差は実感できていません。
内臓NDフィルターは便利なのですが、NDフィルターONだと若干フレア（画面が白っぽくなる）が発生し、カラーバランスも少し青に転びます。コーティングの問題かと思いますが、改善が望まれます。
（そもそも、X100/X100Sのレンズはフレアやゴーストが出やすい）
【まとめ】
X100に対して、確実な進化を感じられ、良いカメラになっていると思います。
レンズは開放付近は柔らかく、絞ればシャープなタイプで、特にボケ味が良いのが強みだと思います。マイクロフォーサーズの単焦点レンズなどはボケ輪郭に軸上色収差が目立つのですが、X100/X100Sのレンズはそれがありません。
レンズシャッターのほぼ無音の撮影感覚は、独特のものです。
類似のカメラが増えてはきましたが、ファインダー構造とそのレトロボディで他のカメラには無い魅力を持っていると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月29日 13:59 [584135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ライカMとGR DIGITALを愛用してきました。
第二作から商品を購入するのは私のショッピングスタイルです。
デザイン：
一目惚れと言ってもいいと思います。
特にライカMを長い間に愛用してきたため。
不満などありません、とても素晴らしいです。
唯一残念だと思うのは、ブラックバージョンも同時に出してほしいことです。
画質：
富士らしい発色は購入動機の一つです。
他の方も既に賛美な文字をたくさん書いてきました。
JPEGで写真を撮っても構いませんが、
RAW現像面でどうしても直接JPEGで撮ると同じ発色が出来ないですね、
企業秘密ですか？（笑）
他のソフトへのサポート、或は付属ソフトの性能向上を積極的にやって頂きたいです。
CMOSのRGBフィルター配列のせいか、ノイズリダクションが常に掛かられているようですので、ディテールにもっと頑張ってほしいです。
操作性：
前作より、向上される部分幾つがありまして、結構便利になりました。
ちょっと不満があるのは、AEボタンも右に置いた方が、私にとって目をファインダーから離れなくても操作できることになります。
また、縦で撮影するときに、絞りリングの操作は相変わらずやりにくいです。
UIで操作しにくい部分まだありますが、バージョンアップする際に期待します。（現時点にはマクロ機能の切り替えなど）
バッテリー：
基本的に2枚持ちは私のスタイルですので、不満がありませんが、一枚で一日撮るのはちょっと不安が感じますね。
携帯性：
優れています。
更に小さくなるといいと言う意見もありますが、操作性などとのバランスが大事だと思います。
機能性：
コンパクトカメラとして、十分出来たものだと思います。
撮影に関しても、これはダメっと言うところが殆どないですが、
MFモードの操作もOVF上でなんか表現できればいいなぁと思います。（EVFにスピリットがありますが）
スナップ写真を中心にしていますので、OVFモードでのAF正確性を更に向上できれば嬉しいです。
液晶：
キレイに見えます。
そもそも、私は、撮影する間に、液晶で写真を確認しない派です（笑）。
ホールド感：
総じて良いと思います。
満足度：
5点を付けたいです、正直に。
敢えて4点を付けるのは、ファームウェアアップで改善してほしい部分を期待することですw。
まとめ：
一眼からライカまで色んな物を触れさせて頂きましたので、
写真って、単純に撮るだけではなく、
操作上の面白さや、ファッション性なども、
人を喜ばせる要素がたくさんあります。
昔風なデザインで、前作が出たときに既に惚れました。
デザインが同一化してきたデジカメ業界では、異例の一つとして、かなり魅力的だと思います。
但し、第一作ですので、発色以外の部分、例えばAFや操作性など足りないところが多いでした。
x100sには、そう言った部分がかなり改善されまして、完成度が高いモノになってきました。
風景、スナップ、静物などの撮影に関して、一眼がなくても、不満が感じません。
写真撮影が少し詳しい人であれば、満喫できる一品ですね。
但し、ドレスアップは要注意です。ハマりやすいですよ。（笑）
私はもファンになりました（笑）。
富士さん、頑張ってくださいね！
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 14:42 [582228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画質だけはRX1には勝てませんが、総合力ではこちらの方が良いかも、それくらい素晴らしいカメラです。
これは私にOM-D売り払いmirrolessはFujiで行こうと決心させたカメラです、今までFujiX-E1などに対する不満点はAFだけでしたが、これ見ているとFujifilは努力しているし、使用者の立場になり、私たちユーザーの意見は聞いてくれているのだな、と感心させられるくらい、AFは良くなっています。
このAfがX-E1の後継に乗ればもう私の場合Nikon/Canon/Sonyはいらないかも？と思わせるくらいの性能ですのでもう安心してcompact system cameraはFujifilmでいけます。
ということで、現時点ではNikonD800E、FujiX-E1、SonyRX1、Canon EOS6D、Fujifilm X100sは素晴らしく良くまとまった、唯一無二のカメラたちなのでお薦めです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 16:21 [575846-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
首から下げて様になる懐古的なデザイン良いですね。黒がほしいところですが・・
【画質】
Ｓ100から比べるて格段良くなったということはないと思います。特にマクロ系の向上がないの は残念でなりません。
【操作性】
なれていれば非常に使いやすいです。ある程度知識があれば初めてでも直感的に使えます。
初心者は難しいかも・・
【バッテリー】
普通です。1日いじくりまわして持つか持たないかという感じです。
【携帯性】
重いです。これも懐古的なのか？
【機能性】
機能的にはAFの速さを売りにしてますが、いかんせん緩いというか滲んでいるというかジャスピ ンが少ないです。そのほかは機能たくさんあって満足です。
【液晶】
特筆することはないです。ファインダーがあるので撮って確認するには十分です。
【ホールド感】
重いのでしっかり握る癖がついてれば安心です。軽いコンデジ使ってた人は注意が必要です。
滑って落とす危険あります。
【総評】
発売したばかりで10万超えてますがそこまで出して買うのはＣＰ考えると勿体ない気がします。
特にＲＸ1を意識してる方、全く別物です。Ｓ100持ってる方は買い増し、買い替えはもう少し価 格がこなれるのを待ったほうがいいと思います。今の値段で買うものではないと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<357
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
