FUJIFILM X100S の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.97 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.52 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 20:51 [1097042-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】クラシカルなカタチなら売れるだろうという魂胆を感じた。それで購入したわけだけれど。表と裏のデザインの落差にがっかり。
【画質】これは流石にフイルムメーカーと思った。
【操作性】背面のボタン操作がやりにくい。わたしの指の太さが問題なのかもしれない。
【バッテリー】普通に充分持つ。
【携帯性】重いと思った。
【機能性】レンジファインダーに期待したが、ピントは合わせにくく、ピンぼけ写真を大量生産してしまった。
【液晶】当時としてはあれで普通と思います。今では見劣りします。
【ホールド感】クラシカルなデザインにしたかったためと思いますが、右手のグリップはわたしの掌に合わない。
【総評】かっこいいなあ。フジフイルムの製品だしなということで、発売と同時に購入。しかし結局最初に試した期間の後はドライケースを狭くするだけの存在となった。絵づくりはいいんだけど、フジフイルムのカメラはもう買うまいと思った。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 17:03 [575823-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】懐古的ですが、長く愛せるデザインと思います。
【画質】画質も懐古的です。ソフトな描写ですので、芯のあるシャープさを求めても無駄です。私には全部ピンぼけに見えます。また高感度は悲惨です。今時ISO1600がノイズだらけでは使い物になりません。付属のシルキーピックスも最悪。
【操作性】ボタン多い割に、必要な所は階層が深く、ワンアクションで変更出来ません。特にAFポイントがファインダー覗きながら直ぐに出来ないのは致命傷です。
【バッテリー】撮影可能枚数330枚程度はサブ機ならOK、メイン機ではNGかと。メインなら900枚（RAW設定で３２GのSD）は欲しいですね。
【携帯性】フルサイズ一眼のサブなら抜群です。お散歩にもちょうど良い。ただし他の製品と比べて際だっている物ではありません。
【機能性】シルキーピックスとカメラ内の機能が一致しないのが致命傷。JPEG撮影のみか、RAWはカメラ内現像が無難。
【液晶】今時46万画素は5年前のスペック。
【ホールド感】私は手が小さいので、もの凄く持ちにくい。きっと落とします。速写ケースありきの設計でしょうか。あのツルツル滑る革を張り替えれば、少し良くなるかもしれません。
【総評】初代機はコロンブスの卵で、評価されるべきですが2代目は「ぼんくら」ですね。人間にも良くある事ですが。フジのファンなら購入しても良いですが、間違っても私のようにフルサイズのサブとしてお買い求めにならないよう、お節介ながらご忠告いたします。
再レビューですが、現在のセールス状況などを見ると、かなりの不人気機種になっている様ですね。やはりノッペリとした塗り絵の様な画質と、ただ彩度を上げただけの派手派手しい画創りが一般受けしない原因でしょうか。レンズもやはり高性能とは言いがたいし、わたしはお薦め出来るカメラとはいえません。値段は倍以上ですが、ＲＸ１（Ｒ）を強くお薦めします。
最近ようやくバッテリーエンプティまで使用しましたが、ここでも大きな問題がありました。バッテリー残量表示ですが、最終の赤い表示になってからが殆どもちません。赤表示になってから20枚程度で撮影不能になりました。3段階でこれですから、本当に酷いです。3段階中2番目になった時点でバッテリーには常に注意が必要です。私は背面液晶はアイセンサーにて使用、写真の確認はEVFで行っています。メインのキヤノンでは、最終表示でもかなり粘ってくれるので、比較するとなんともお粗末な感じでした。これから購入の方は、必ず予備のバッテリーも併せて買った方が良いでしょう。あ、もちろん購入は薦めませんけどね。
昨日キタムラに売りに行きました。2000ショットの綺麗な品ですが、５万円です。と言われました。理由は言ってもらえませんでしたが、需要と供給の問題でしょうねえ。発売1年未満で初値の40％価格は辛いですね。あくまで個人の感想ですが、遠景絞ると塗り絵の如し、近景開放でボケまくる。またND内蔵していますが、これを使うと黄色被りが出る。F値5.6前後で目の前の数メートルの範囲をスナップで明るい昼間に撮影するには良いカメラかも。でもこの使い方なら、最近のスマホの方がトータル（携帯性とか利便性とか）良いと思うな〜wwwそれから基本JPEGで撮影するカメラです。RAWで撮影しても付属のソフトは使い物になりません。せっかくフィルムシュミレーションがあるのだから、ソフトで後加工出来る様になれば、少しはマシなのにと思いますが、残念ですね。また内蔵ストレージではRAW撮影は1枚も出来ません。あくまで緊急避難用です。使い手を選ぶ、というと聞こえは良いですが、まあもっと簡単に、もっと良い写真が撮れるカメラは一杯ありますよ。
先日ライカMモノクロームを手に入れました。ここのレビューで、このカメラにライカという名前を付けるのは失礼だ！的な記述がありましたが、まったくその通りだと実感しています。もちろん価格は10倍以上ですが、出てくる画は100倍かも。いや100倍以上でしょう。こういうスタイルだけのカメラを購入するのではなく、ちゃんとしたカメラを購入しましょう。写真の楽しさは1000倍になりますよ、所有感も含めてね。それとズミクロン35mm8枚玉のあこがれかもしれませんが、非球面レンズでこの描写はもはや失敗作としか言いようがないですね。現代の非球面ズミクロンは開放からきりりとした素晴らしい描写です。もはやモデル末期で買う人はいないでしょうが、ぼくはこのカメラに投資した12万円は悔いが残りました。ライカに投資した200万円あまりは本当に満足しています。
参考になった62人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月15日 18:04 [603205-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
プアマンズライカなどと、ライカにあまりに無礼な事を言う。このカメラの別名なら「写ルンです・デジタル」でよろしい。近年のレンズは開放時のシャープさこそ、その性能の高さを証明する物だけれども、このカメラの開放時の甘さはやはりいただけない。レンズはどう評価しても高性能とは言い難いと思う。味、というなんだか曖昧模糊としたものは私の価値観にはない。（そうでない人も多くいるだろうが）またWEBでも何例か報告があるようだが、片ボケの個体が多いそうだ。お持ちの片は是非チェックされると良いだろう。またこれはフジの悪しき伝統らしく、過去から他の多くの個体でも見られる現象だそうだ。ググられると、それなりにヒットするのでご心配の片はチェックされると良いと思う。私の個体は幸いにもそういった事はなかったが。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 16:21 [575846-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
首から下げて様になる懐古的なデザイン良いですね。黒がほしいところですが・・
【画質】
Ｓ100から比べるて格段良くなったということはないと思います。特にマクロ系の向上がないの は残念でなりません。
【操作性】
なれていれば非常に使いやすいです。ある程度知識があれば初めてでも直感的に使えます。
初心者は難しいかも・・
【バッテリー】
普通です。1日いじくりまわして持つか持たないかという感じです。
【携帯性】
重いです。これも懐古的なのか？
【機能性】
機能的にはAFの速さを売りにしてますが、いかんせん緩いというか滲んでいるというかジャスピ ンが少ないです。そのほかは機能たくさんあって満足です。
【液晶】
特筆することはないです。ファインダーがあるので撮って確認するには十分です。
【ホールド感】
重いのでしっかり握る癖がついてれば安心です。軽いコンデジ使ってた人は注意が必要です。
滑って落とす危険あります。
【総評】
発売したばかりで10万超えてますがそこまで出して買うのはＣＰ考えると勿体ない気がします。
特にＲＸ1を意識してる方、全く別物です。Ｓ100持ってる方は買い増し、買い替えはもう少し価 格がこなれるのを待ったほうがいいと思います。今の値段で買うものではないと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<357
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
