FUJIFILM X100S レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 67%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.52	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おっくせんまん]

2024年7月13日 12:14 [1863070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

画質的には型落ちでも、本機の魅力は落ちず

競馬場	ベンチと桜	きのこ

【デザイン】
このデザインが故に、未だに新品購入時(展示品)と変わらない値段で中古機が取引されています。
クラシカルかつ目を閉じていても操作が可能な直感的配置には脱帽します。

【画質】
かつてはハイエンドコンデジの1台でしたが、流石に10年も経つと型落ち感はあります。
それでも高画素スマホとは比べられないほどの表現力があります。

【操作性】
撮影に関する部分が殆どアナログダイヤルで操作できるため、非常に操作しやすいです。

【バッテリー】
小さい割にかなり保ちます。

【携帯性】
コンパクトなので鞄に忍ばせても、首にかけたままでも問題ありません。

【機能性】
フィルムカメラに毛が生えたくらいの機能しかなく、純粋にスチル写真を撮るための1台だと思います。

【液晶】
チルトもなく、明るさもほどほどです。

【ホールド感】
最高です。手がカメラに馴染んでしまいました。

【総評】
今の中古市場で買うほどの画質の良さは感じませんが、GFXを買っても手放せない要素がいくらでもあります。
むしろ、GFXという「道具」があるからこそ、このカメラの「愛機」感が際立ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[everything0122]

2023年5月3日 18:45 [1710825-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

魅力的だが万人向けではない

【デザイン】
中古でシルバーを購入しましたが、ブラックの方がいいかも。

【画質】
X-E2と比べると同じ１６００万画素なのに緩く感じます。

【操作性】
コマンドダイアルではなく、コマンドレバーなので最初戸惑いました。
回転するのではなく左右に押し込む感じ。
その代わり十字キーがコマンドダイアルになっているので、慣れれば問題ない。

【バッテリー】
X-E2と比べると持ちが悪いです。バッテリーも安いのを買うと、バッテリー交換したときに設定がデフォルトに戻ってしまうので注意。店の人によるとバッテリー内にカメラの設定を保存する仕組みなのだそうです。

【携帯性】
最高です。ポケットに入ります。

【機能性】
NDフィルターなどをメニューから設定しなければならないのは苦痛かな。
フォーカスが想定以上に遅い。
X-E2に６０マクロより遥かに遅く感じました。

【液晶】
液晶は悪くないけど、ファインダーの視度調整をMAXにしてもはっきり見えるようになりません。
視力が極端に悪い人は注意。

【ホールド感】
特に不満はありません。

【総評】
悪いカメラではないのですが、自分には合いませんでした。
ただ持ち出したくなるカメラというのは理解できました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[チョッパヘッド]

2022年5月31日 22:47 [1587032-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

初代からの改善

【デザイン】限定のブラックはもう最高です。むちゃくちゃかっこいい。なんで限定発売だったのか理解不能。

【画質】初代も持ってますが、画質は正直あまり変わらない。若干シャープになったような感じはします。

【操作性】初代よりは改善したかと思うけど、ボタンのカスタマイズなど自由度が低すぎます。

【バッテリー】ちょっと持ちは悪いかもしれません、

【携帯性】まあまあですね。

【機能性】機能は特別いいわけではないです。ただ最低限ものはあります。

【液晶】液晶は初代と同じなので、残念です。屋外だと見難いですね。

【ホールド感】このカメラにホールド感は求めてません。

【総評】初代から変わったのはやはりAFの速度。精度はいまいちだけど、速度は初代のファームアップしたものよりも早いと思う。起動もだいぶマシになりました。それでももっさり感は残ります。
画質もローパスフィルターレスになりましたが、正直かわらないかなという感じ。
初代より使い勝手はよくなりました。

レベル

ハイアマチュア

[Natume530]

2019年12月10日 18:45 [1282264-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

昔ながらの感覚

フィルム時代を思わせる外観に、即購入。
さすが富士フィルムである。
撮った後に「おっ！」と良い感じに写っている場合が多々あります。
ファインダーの液晶も見やすく、アナログ操作はカメラを構えて撮る。そんな昔を思い出します。
コンパクトでは無く、一眼でも無い、中途半端な所が持ち出しを少なくするので、防湿庫に飾っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[サカモトサカ]

2018年12月26日 13:07 [1185959-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

カタチに惚れる事が出来るかがカギ

デザイン
ライカと比較すると少し気恥しいですが、シンプルで武骨な感じが好きです。

画質
フジのトランスセンサーはすべてそうなのですが、基本ぽわんとした写真で細かいところまで解像する感じではありません。それをデジタル処理でシャープに見せかけているのですが、このカメラはレンズもぽわんとしているため、何をどう撮ってもシャープには写りません。

自慢のフィルムシミュレーションも、絶対値で良いかと言われると、先に述べたセンサーのぽわんをデジタル処理しているので、ボケがポップコーンのようになったり、変にコントラストが強かったりとあまり良いとは言えません。
さらに最新機種では自社のフィルムだけでなくクラッシククロームと言う名前で、他社であるコダクロームまで導入していますからメーカー自身が色だけで売るのに限界を感じていると思います。
ただ、この色が好きかと気かければ好きで、他社と比較して星2の画質は、好きか嫌いかで言えば星４になります。

操作性
Ｘ１００よりは良くなりましたが、使いやすいとは言えません。

バッテリー
意外と持ちますが予備を1個は用意したいです。

携帯性
コンデジとしては大きく、本格カメラとすればとても小さいと思います。

機能性
ＡＦ、露出オート共にダメダメです。
暗所ＡＦなんて期待するだけ無駄です。
フジはカタログにもＡＦの作動ＥＶを公表していませんから、その自信の無さが他機種含めて見受けられます。
設計数値で良かったものは誇大広告するので、よほど暗所ＡＦには自信が無いのです。

フジのカメラはゆったりと撮れれば良いと言う人もいますが、急いで撮らなければいけない時もあるわけですから、そういった点で考えるとダメなカメラだと言えます。

液晶
ピント確認をする事すら難しいです。

ホールド感
見た目以上に良く、嬉しい誤算があります。

総評
このカタチこそ！と思える方のカメラです。そう言った意味でこれ以上新型は自分には不要と感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[digijiji]

2018年1月18日 20:51 [1097042-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

自分には合わないなと思った

【デザイン】クラシカルなカタチなら売れるだろうという魂胆を感じた。それで購入したわけだけれど。表と裏のデザインの落差にがっかり。

【画質】これは流石にフイルムメーカーと思った。

【操作性】背面のボタン操作がやりにくい。わたしの指の太さが問題なのかもしれない。

【バッテリー】普通に充分持つ。

【携帯性】重いと思った。

【機能性】レンジファインダーに期待したが、ピントは合わせにくく、ピンぼけ写真を大量生産してしまった。

【液晶】当時としてはあれで普通と思います。今では見劣りします。

【ホールド感】クラシカルなデザインにしたかったためと思いますが、右手のグリップはわたしの掌に合わない。

【総評】かっこいいなあ。フジフイルムの製品だしなということで、発売と同時に購入。しかし結局最初に試した期間の後はドライケースを狭くするだけの存在となった。絵づくりはいいんだけど、フジフイルムのカメラはもう買うまいと思った。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[三浦一紀]

2018年1月16日 12:16 [1096347-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

画質は今でも一線級。使いこなしは難しいかも

雑誌での記事作成用に借用。

2014年当時、雑誌で記事作成のために借りた1台。

個人的にX-M1で富士フイルムのデジカメの画質を知り、「こりゃすげえ」となっていたので、このX100sにも期待していた。また、クラシカルなデザイン、35mm相当の単焦点レンズ搭載、EVFとOVFの切り替えができるなど、なかなかワクワクさせてくれるカメラだと思った。

実際に使ってみると、画質に関しては文句なし。後継機種も出ているが、画質だけならこの機種でまったく問題ない。

ただ、レンズの扱いが結構難しい。F5.6くらいまで絞れば隅々まで安定した描写となるが、開放での撮影はかなり甘くなる。それも味なのだが、意識的に使い分けていかないと、よくわからない写真になる。

X100シリーズは、X100、X100S、X100T、X100Fと発売されている。新機種になるほど使いやすくなっているが、単純に画質だけを見るなら、X100s、いや、X100でも十分満足できるレベルだ。

あとは、メカ的な部分の話になるが、それは最新機種のほうがいいに決まっている。ただ、このX100シリーズは便利であることが第一のカメラではないと思うので、X100やX100sといった過去の機種でも十分楽しめるはずだ。

[LesDeracines]

2017年7月24日 10:52 [1048397-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

２世代前のモデル（使用期間約４年）

2013年当時APS-Cサイズのコンパクトデジカメを探して、購入した。

主に普段撮りのカメラのため。
Nikon Aや、GR、ソニー製のコンデジがあったのだが、広角（35mm換算24mm）のカメラばかりで、焦点距離35mmレンズ搭載が決め手となった。

【デザイン】
当時懐古主義なムードがあり、発売前後Olympus F、Nikon Dfといったレトロデザインの物が発売されていた。
本製品はあのライカ風なデザインとなっており、一眼デジタルを主に使用していた僕からすれば気分的にも良かった

【画質】
センサーが当時新開発のAPS-Cサイズ「X-Trans CMOS II」センサーでローパスフィルタレスだったので、クリアな写り
レンズの絞りで描写が変わる。開放付近はややソフトフィルターかかったような写りだが、絞ればパキッと映る。
テレコンを購入して、標準50mmとしても使っているが、描写はほぼ落ちることがない、優秀なレンズ。
テレコン・ワイコンの価格が少々高いが、交換レンズだと思えば安いか…？いや、X100シリーズしかマウントできないので割高感はある

画素数も1600万画素とその当時としては標準的で、無理なく破綻がない。
低画素だからといって、センサーがよいので、A3プリントでも耐え得る。

【操作性】
盛り盛りの機能がたくさん詰まっており、初Fujifilmだったので説明書を読まないと知らない機能があった

【バッテリー】
OVF（光学ファインダー）とEVF（電子ビューファインダー）どちらで使用するかで多少バッテリー持ちは変わるだろうが、とは言いつつミラーレスカメラとしては優秀な方

【携帯性】
コンパクトで持ち運びは大変楽！
スナッパーにはもってこいの大きさ

【機能性】
OVF（光学ファインダー）とEVF（電子ビューファインダー）のセレクトができるのは僕として画期的だった
EVFの映像の遅延が相性が悪いと思っていたので、OVFで撮影できるのは本当にすばらしい
EVFの方も遅延がほとんどないので、今はEVFにて撮影している

内臓のスーパーiフラッシュの性能も素晴らしく、積極的にしようしている

【液晶】
今となれば小さいが、個人的には丁度良い大きさで見やすい

【ホールド感】
あまり良い物ではない

【総評】
その当時メイン機をCanonシステムだったが、本商品をしようしてそのクリアな画質に惚れてしまった。
Fujifilm にマウント変更したい！くらいの惚れ惚れです

新型のX100シリーズや,上位機種X-Tシリーズなど続々発売される中未だこのX100sを愛用している。
壊れたら、アップグレードするのだろうが、日常撮りのカメラとして現状Favoriteなカメラなので、できるだけ修理して長く使用していきたいと思ってる

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[qrpp0.1w]

2016年8月3日 16:44 [948557-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画質が良い

出力された絵の状態は最高。APSサイズのセンサーは良い。
バッテリーは持つ。十分過ぎるほど余裕がある容量。
50ミリ相当レンズが良かったのではないか？と思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[K.Wakayama]

2015年3月16日 14:52 [789697-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

FUJIFILM X100Sレビュー

【デザイン】
往年のレンジファインダーカメラ、ライカM3へオマージュを捧げたような懐古趣味的なデザインです。好みが分かれるところでしょうが、私は好きです。

【ホールド性】
レンズが短いので、一眼レフのように自重で安定させる構え方はできません。握力に頼ったホールドになりますが、ボディが軽いのでさほど苦になりません。特に外付けグリップの必要性は感じません。

【操作性】
フォーカスリング、ピントリング、シャッタースピードダイヤルと、アナログな操作系が用意されていますので、マニュアル撮影は自由自在です。いつでも上からみれば設定が確認でき、電源が入っていなくても変更できるというのは想像以上にメリットがあるものです。

【ファインダー】
OVF（光学ファインダー）とEVF（電子ビューファインダー）をフレキシブルに切り替えられるハイブリッドビューファインダーが装備されています。OVFはスカッとクリアで気持よい見え具合です。EVFも高精細で心地良いです。ただ、OVFのブライトフレームがシャッター半押し状態でしかパララックス補正してくれないのが玉にキズで、シャッターを押す前に構図を決め直さなければいけないため、操作にギクシャク感があります。※このギクシャク感は次代のX100Tになって完全に払拭されました。

【シャッター】
レンズシャッターなので、振動は極めて少なく、音も静か（電子音はOFFにするのが乙です）。これらの特性はシャッター音に刺激を求める方には物足りないでしょうが、私はとても気に入りました。振動が少ないことはブレ防止に繋がりますし、音が静かなのは周りに迷惑を掛ける心配が少ないので助かります。なお、スペック表にはきちんと表記されていませんが最速のシャッタースピードは絞りに応じて可変で、以下のような仕様になっています。

F2〜F2.8は1/1000秒、F4〜F5.6は1/2000秒、F8以上は1/4000秒

ちなみに、開放を使いたいのに1/1000秒では露出オーバーになってしまう場面では、内蔵のNDフィルターを使うことができます。

【AF】
精度もスピードも素晴らしいです。レスポンスが良くサクサク撮れます。

【画質】
「開放は眠い」と批判されがちなカメラですが、軟らかい中にもピント面には芯があります。このソフトさと鮮明感が同居する個性的な描写は万人受けはしないかもしれませんが、私は美しいと思います。F4以降はキリッとしてきます。

【総論】
既に次世代機のX100Tが発売されています。進化ポイントは以下のような感じですが、一番の進化点はOVFで、画質は全く変わっていません。OVFの進化に魅力を感じない人にとって、X100Sはまだまだ検討する価値があると思います。

▼X100Tのバージョンアップポイント
・電子式レンジファインダーの搭載
・リアルタイムパララックス補正の実装
・1/32000が切れる電子シャッターの実装
・液晶モニターの大型化＆高精細化（2.8型46万ドット→3.0型104万ドット）
・露出補正範囲の増加（±2EV→±3EV）
・ISO感度が25600から51200に
・内蔵メモリの増加
・クラシッククロームモード
・マルチターゲット・オートエリアAF（複数測距点から被写体を自動判別）
・MF時可変ターゲットエリア（MF時も測距エリアのサイズが変更できる）
・マニュアル露出＆ISOオート時の露出補正
・選択中のAFエリアでのスポット測光
・視野率が90％から92％になったブライトフレーム
・顔キレイナビ（顔認識）
・インターバル撮影
・クイックメニューのカスタマイズ
・7つに増えたFnボタン（好きな機能を割り当て可能）

過去に以下の機種との比較まとめを書きました。よろしければレビューの補足としてご覧ください。

↓X100Tとの比較
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/x100t-vs-x100s.html

↓RX1との比較
http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/dsc-rx1-vs-x100s-rx1-review.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[にゃと005]

2014年9月19日 13:15 [755618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

お散歩カメラとして。

私は初心者です。
一眼レフはニコンのD６１０を所持していますが、町中で撮影するには周りの視線が気になるので、お散歩専用カメラとして、先日X１００sを購入しました。
既に、新製品が発表されていますが、予算の関係で、当機の中古を購入しました。

画質については、初心者なので十分綺麗です。
お散歩カメラとしては、最高のカメラで満足度５です。
妻も気に入ってくれました。
購入直後に、近所を散歩して撮った野良猫の写真をアップします。

当機を使用していて気になるのは、撮影直後に表示されるEVFの画像があまり綺麗でないことと、背面液晶もあまり綺麗ではないことです。
撮影には、直接影響しないので問題はありません。

１１月には、X１００Tが発売されますが、シャッタースピードやファインダー、背面液晶が我慢できるなら、安くなりつつある当機の中古はありだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[KOJI987]

2014年9月15日 04:43 [754648-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RAW撮り

高感度	モノクロ

画像はＲＡＷ撮影、ＬＩＧＨＴＲＯＯＭ現像です。


【総評】Ｘ100からの進化は別機種レベルでの進化です。
Ｘ-Ｅシリーズと画質を比較した場合、大体同じくらいです。レンズ自体も、よく開放がふわふわしてるなどのご意見は聞きますがそんなにふわふわしてるとは思わないです。それでも気になる場合ｆ2.8くらいまで絞れば問題はないかと思われます。
富士のカメラはＪＰＥＧの利用が一般的には多いかと思いますが、ＲＡＷも非常に良いバランスです。
不自然に色の味付けなどもなく素直な画が出てきます。ＵＰした写真もコントラストと露出を微調整しているくらいです。モノクロは好き嫌いが分かれるかもしれません。

人物写真はＵＰしていませんが、人物写真の自然で柔らかい色味はとても良いと思います。


【画質】高感度について
恐ろしく強いです。センサーのノイズ処理も素晴らしく、ＩＳＯ6400も被写体、シーンによっては常用できます。自分の場合はＩＳＯ　ＡＵＴＯで上限3200で使用しています。

その他の項目は他の方が多く書いていらっしゃいますので割愛します。
ブログに作例いくつかありますのでご興味ありましたらどうぞ。

http://kojimandp.exblog.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[doragon eye]

2014年9月4日 17:03 [575823-5]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

良く出来た父を超えるのは難しい

【デザイン】懐古的ですが、長く愛せるデザインと思います。

【画質】画質も懐古的です。ソフトな描写ですので、芯のあるシャープさを求めても無駄です。私には全部ピンぼけに見えます。また高感度は悲惨です。今時ISO1600がノイズだらけでは使い物になりません。付属のシルキーピックスも最悪。

【操作性】ボタン多い割に、必要な所は階層が深く、ワンアクションで変更出来ません。特にAFポイントがファインダー覗きながら直ぐに出来ないのは致命傷です。

【バッテリー】撮影可能枚数330枚程度はサブ機ならOK、メイン機ではNGかと。メインなら900枚（RAW設定で３２GのSD）は欲しいですね。

【携帯性】フルサイズ一眼のサブなら抜群です。お散歩にもちょうど良い。ただし他の製品と比べて際だっている物ではありません。

【機能性】シルキーピックスとカメラ内の機能が一致しないのが致命傷。JPEG撮影のみか、RAWはカメラ内現像が無難。

【液晶】今時46万画素は5年前のスペック。

【ホールド感】私は手が小さいので、もの凄く持ちにくい。きっと落とします。速写ケースありきの設計でしょうか。あのツルツル滑る革を張り替えれば、少し良くなるかもしれません。

【総評】初代機はコロンブスの卵で、評価されるべきですが2代目は「ぼんくら」ですね。人間にも良くある事ですが。フジのファンなら購入しても良いですが、間違っても私のようにフルサイズのサブとしてお買い求めにならないよう、お節介ながらご忠告いたします。


再レビューですが、現在のセールス状況などを見ると、かなりの不人気機種になっている様ですね。やはりノッペリとした塗り絵の様な画質と、ただ彩度を上げただけの派手派手しい画創りが一般受けしない原因でしょうか。レンズもやはり高性能とは言いがたいし、わたしはお薦め出来るカメラとはいえません。値段は倍以上ですが、ＲＸ１（Ｒ）を強くお薦めします。

最近ようやくバッテリーエンプティまで使用しましたが、ここでも大きな問題がありました。バッテリー残量表示ですが、最終の赤い表示になってからが殆どもちません。赤表示になってから20枚程度で撮影不能になりました。3段階でこれですから、本当に酷いです。3段階中2番目になった時点でバッテリーには常に注意が必要です。私は背面液晶はアイセンサーにて使用、写真の確認はEVFで行っています。メインのキヤノンでは、最終表示でもかなり粘ってくれるので、比較するとなんともお粗末な感じでした。これから購入の方は、必ず予備のバッテリーも併せて買った方が良いでしょう。あ、もちろん購入は薦めませんけどね。

昨日キタムラに売りに行きました。2000ショットの綺麗な品ですが、５万円です。と言われました。理由は言ってもらえませんでしたが、需要と供給の問題でしょうねえ。発売1年未満で初値の40％価格は辛いですね。あくまで個人の感想ですが、遠景絞ると塗り絵の如し、近景開放でボケまくる。またND内蔵していますが、これを使うと黄色被りが出る。F値5.6前後で目の前の数メートルの範囲をスナップで明るい昼間に撮影するには良いカメラかも。でもこの使い方なら、最近のスマホの方がトータル（携帯性とか利便性とか）良いと思うな〜wwwそれから基本JPEGで撮影するカメラです。RAWで撮影しても付属のソフトは使い物になりません。せっかくフィルムシュミレーションがあるのだから、ソフトで後加工出来る様になれば、少しはマシなのにと思いますが、残念ですね。また内蔵ストレージではRAW撮影は1枚も出来ません。あくまで緊急避難用です。使い手を選ぶ、というと聞こえは良いですが、まあもっと簡単に、もっと良い写真が撮れるカメラは一杯ありますよ。

先日ライカMモノクロームを手に入れました。ここのレビューで、このカメラにライカという名前を付けるのは失礼だ！的な記述がありましたが、まったくその通りだと実感しています。もちろん価格は10倍以上ですが、出てくる画は100倍かも。いや100倍以上でしょう。こういうスタイルだけのカメラを購入するのではなく、ちゃんとしたカメラを購入しましょう。写真の楽しさは1000倍になりますよ、所有感も含めてね。それとズミクロン35mm8枚玉のあこがれかもしれませんが、非球面レンズでこの描写はもはや失敗作としか言いようがないですね。現代の非球面ズミクロンは開放からきりりとした素晴らしい描写です。もはやモデル末期で買う人はいないでしょうが、ぼくはこのカメラに投資した12万円は悔いが残りました。ライカに投資した200万円あまりは本当に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さくらぎんぞう]

2014年4月28日 01:03 [711991-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

素晴らしいカメラ

【デザイン】
とてもかっこいいと思います。カメラ好きにはたまらないデザインですね。
【画質】
文句なしで素晴らしいです。高解像度を体感できます。
【操作性】
操作しやすいです。Qボタンが便利ですね。
【バッテリー】
容量的には普通だと思いますが、もっと大容量だとありがたいですね。
【携帯性】
この画質でこのサイズならば満足です。外でもガンガン撮りたくなります。
【機能性】
とても高機能でいろいろ楽しめます。フィルムシミュレーションがとても楽しいです。
【液晶】
不満はないですが、もっと大画面だと嬉しいです。
【ホールド感】
そのままでも問題はないですが、親指グリップを付けるととても良いです。
【総評】
本当に35ミリ焦点距離は使いやすいですね。
腕がなくてもきれいな写真が撮れてしまいます。
いろいろな事が試せるので楽しくて飽きさせないカメラだと思います。
これからもずっと持っていたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[from wind]

2014年2月4日 17:05 [682121-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

RAWで楽しみませんか？

JPEGそのまま出し	カラーオリジナルレタッチ	モノクロオリジナルレタッチ

X100、X-Pro1、X-E1、そしてX100Sと乗り継いできました。
（別にフジの熱烈なファンでもないんですが……）

他の方も書いていますが、薄っぺらな画質っていうのは確かにそうです。
プロのライター(あえて写真家とは申しませぬ）がJPEGそのまま出しがいいなんて言ってますが
一体この絵のどこを見てそんなことを言っているんだか……

更には絞り開放時のぼんやりやら、逆光にめっちゃ弱いやら
バッテリーが突然空っぽにやら、バッグの中で電源が入っちゃうことやら
それらぜーんぶその通りだと思います。

でもでも……
このカメラ、RAWで撮影してじっくりレタッチをして楽しむことをお薦めします。
添付のサードパーティのソフトでフィルムシミュレーションが出来ないという批判もありますが
私はもともとフィルム調ってなやつには全く興味がないので問題なしでして……

添付の現像ソフトに加えて
あえて銀塩調のノイズが入れられるDxO
更にレベル補正にはACDSeeを使って
ゆがみがなく妙な誇張もない素性の良いRAWファイルをいじるのを楽しんでます。

まあ、何よりも自分自身が35mm(相当)の焦点距離が大好きだということと
銀塩カメラ好きの昭和のおじさんとしては背面液晶にどうも慣れないっていうのが
このカメラを使い続けている大きな理由ではあるんですけど……

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景