ポートフィノ クロノグラフ IW391009 レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.47	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.20	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.27	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.47	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.73	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.47	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｆ．ａｋｉ]

2018年1月1日 23:53 [934936-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

クラシック感、特にミラネーゼベルトが気に入ってます。

【デザイン】クラシックで個性的

【ブランド性】質実剛健な感じ嫌味もない

【機能性】日付、曜日があるので便利

【操作性】日付、曜日を合わせるのがちょっと、、、

【レア度】あまり着けている方を見かけません

【装着】結構大きく重量感があります。がしっかりした質の良さとムーブメントの回転の良さと振動を感じます。

【耐久性】夏用として使いますので定期的に丸洗いしてます。防水性は十分です。

【フォーマル】クラシックなのとミラネーゼベルトが良いかと思います。

【カジュアル】綺麗めカジュアルに良い感じ

【総評】
ＩＷＣの作りと質の良さがわかりました。もう一つ結果ほしくなりました。ポルトギーゼを今度は考えてます。

[アマル22]

2016年4月8日 19:59 [920959-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

悩みの末

【デザイン】
シンプルですが、バンドのおかげか格好良いです
【ブランド性】
信頼性あり、あまり他人と被らないので
【機能性】
機械式では良いのかな
【操作性】
簡単
【レア度】
IWCまあまあポートフィノはレアと言いますかあまり人気ないかも
【装着】
普通ですが、バンドの調節出来ます
【耐久性】

【フォーマル】
冠婚葬祭にも使える
スーツに合いますね
【カジュアル】


【総評】
買って良かったと思います。

[GORO0731]

2016年1月6日 00:42 [892113-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

買って よかった

買ってよかったです
ROLEXとOMEGAとIWCで 迷ったんですが 洗練された デザインと雰囲気に惚れて買ってしまいました。
ベルトは革にせず あえて スチールにしてみました。
飽きたら ショップで有料ですが交換可能みあいなので

[jota-svr]

2014年10月24日 10:20 [764103-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

エレガントなクロノグラフ

初めてのIWCです。
基本ビジネスシーンに合う時計を探していました。
ロレックスが王道なのでしょうが、デイトジャストやサブマリーナなどが
氾濫している状況では食指が動きませんでした。

いろいろ探していて店頭でポートフィノの実物を見て即買いしました。
カタログなど見たミラネーゼブレスがあまり好きでなかったので候補には
上っていませんでした。
しかし現物はブレスの上品さ、エレガントな盤面、30分計などの精緻な
ギョーシェ彫りの見事さに一目惚れでした。
下手をすれば単に派手なだけになる色使いですが、クラシカルなデザインが
うまくバランスを取っています。

個人的にはもう少し小ぶりなデザインが好きでしたが、違和感があるほどの
大きさではないので大変気に入っています。

竜頭がまだ固いため操作時に気を使いますので星４つとしました。