- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.50 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
2.83 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 02:33 [665330-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
この機器の目的はTVの保存でした。肝心のDLNA規格の現状はJIS規格のように強制力もないし徹底もされていません。故にメーカーの好き勝手で他のメーカー製品とも繋がるというOPENなところを各メーカーの宣伝に利用されている感が強くあります。故に、DLNAとうたっている異なるメーカー間の機器が繋がる保証は何もありません。
ただ最近CATVの団体がケーブルラボなるものを作り標準化に乗り出しています。「ケーブルDLNA」として審査に合格した機器を発表しています。
http://www.jlabs.or.jp/judging/judging-dlna/dlna-equipment
私が知っている中では日本でDLNA接続を保証している機関は唯一この機関だけだと思います。
私もCATVを利用しています(JCN SmartTV)が、このNASの主目的であるTV画像の保管(downloadの受信機能)ができていません。 メーカーがDLNA使えますと言ったとき、DLNAのどの機能がOKか言いません。すべて出来そうな(売らんが為の)宣伝が多い。また誰と(どの機器と)繋がるのかも(同じメーカー内でも)かなりいい加減です。
現在PCからDVDなどの画像データを保管して、LANで結んで複数のTVで(DLNAで)見ていますが、ファイル形式で見れるTV見れないTVとマチマチとなっています。各メーカーバラバラの中,最もまともなのがDidiOnのソフト「DIXIM Digital TV plus」のような気がします。再生(ファイル種類)範囲がもっとも広い。
結論として、私の使用法では満足度2となります。DNLAでNASを使いたい方は上記ラボの製品一覧をチェックすべきです。まだほとんど検証が進んでいないみたいですが、これに期待するしか方法がない。
PCのNASとして使った場合は満足度3です。ハードはイイのですがソフトが使い難くてしょうがない。ハード4.0,ソフト1.5というところでしょうか。
以上参考になれば。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








