HDL-A2.0/E レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 50%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	2.83	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	無評価	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いつも傍観者]

2013年12月23日 02:33 [665330-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

DLNAのNASとして

この機器の目的はTVの保存でした。肝心のDLNA規格の現状はJIS規格のように強制力もないし徹底もされていません。故にメーカーの好き勝手で他のメーカー製品とも繋がるというOPENなところを各メーカーの宣伝に利用されている感が強くあります。故に、DLNAとうたっている異なるメーカー間の機器が繋がる保証は何もありません。
ただ最近CATVの団体がケーブルラボなるものを作り標準化に乗り出しています。「ケーブルDLNA」として審査に合格した機器を発表しています。
http://www.jlabs.or.jp/judging/judging-dlna/dlna-equipment
私が知っている中では日本でDLNA接続を保証している機関は唯一この機関だけだと思います。

私もCATVを利用しています（JCN　SmartTV）が、このNASの主目的であるTV画像の保管（downloadの受信機能）ができていません。　メーカーがDLNA使えますと言ったとき、DLNAのどの機能がOKか言いません。すべて出来そうな（売らんが為の）宣伝が多い。また誰と（どの機器と）繋がるのかも（同じメーカー内でも）かなりいい加減です。

現在PCからDVDなどの画像データを保管して、LANで結んで複数のTVで（DLNAで）見ていますが、ファイル形式で見れるTV見れないTVとマチマチとなっています。各メーカーバラバラの中,最もまともなのがDidiOnのソフト「DIXIM Digital TV plus」のような気がします。再生（ファイル種類）範囲がもっとも広い。

結論として、私の使用法では満足度２となります。DNLAでNASを使いたい方は上記ラボの製品一覧をチェックすべきです。まだほとんど検証が進んでいないみたいですが、これに期待するしか方法がない。
PCのNASとして使った場合は満足度３です。ハードはイイのですがソフトが使い難くてしょうがない。ハード4.0，ソフト1.5というところでしょうか。

以上参考になれば。