LaVie X LX850/JS PC-LX850JS
15.6型フルHD液晶を搭載したUltrabook
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.22 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.79 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.03 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.34 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.73 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.76 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 02:44 [591602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄くてアルミの質感も高く、高級感がありGOOD!
【処理速度】
起動、スリープからの立ち上がり最高です。
【グラフィック性能】
軽いオンラインゲームなら問題ありません。雀龍門をプレイしてますがカクツキ無し。
【拡張性】
Ultrabookなのでこの位でいいです。外付けでマウスとキーボードを使用する際は、
LogicoolでUSB一つ差しで2個認識するのでお勧めです。
メモリ4Gが残念という言葉をよく見ますが、4Gでも十分だと思います。
私は、WEB作成、画像編集、広告作成ですべてAdobeを使ってますが問題なし。
複数立ち上げて仮にメモリ不足になれば、どれかアプリを終了すればいいだけですから。
【使いやすさ】
キーボードの使いづらさに若干戸惑いますが、こういうものだと割り切り使用すれば慣れます。
キーストロークが浅いので、キーボードカバーや貼るタイプの保護シートを貼れば
キータッチが重く感じ使いすさが向上します。
【携帯性】
15インチノートとしては薄くて軽い分持ち運びも苦ではありませんが、
面積は15インチサイズなので、大きさを我慢できるようであれば、
問題ないと思われます。
【バッテリ】
facebookのアプリをプレイしていたら満充電から3時間でバッテリー切れ。
薄さをとっているノートPCなので、あきらめがつきます。
【液晶】
IPS液晶は発色がよくいいです。
各画面サイズのPCで各社からフルHD(1920×1080)が出ていますが、
15インチが一番しっくりきます。
【総評】
NTTXで85,000円位で購入しましたが、OFFICEも付いてこの値段は驚異的だと思います。
「i7」「SSD256G」「世界最薄」「フルHD」「office付」というのもポイントですね。
他社製で5万弱でOFFICE無なんかと比べると、コスパと満足度の高い商品と言えます。
口コミやネットなどで、この機種が人気ないように見えるのですが、どうしてなのかわかりません。
Windows8は不人気ですが、Windows7より軽く、使えば慣れますので気にしなければいいと思うのですが。
使い慣れたOSから新しいものに変われば、使いずらいのは当然かとも思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 21:29 [576826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】Macbook air 初代を愛用していましたが、それから比べると平凡です。
筐体表面のヘアライン仕上げ部分・蝶番部分(黒い6角柱)・開き側部分と質感・素材が異なり、キーボード面も野暮ったい。
デザインで「欲しい!」と思わせるインパクトには欠けますが、ビジネス機としてはシンプルでいいと思います。
【処理速度】起動はキビキビして速いです。画像入りの企画書づくりや表計算などビジネス用途でのストレスはありません。
【グラフィック性能】photoshop程度なら問題ありません。映像加工はまだしていません。
【拡張性】携帯性重視なので、現状で十分です。
【使いやすさ】テンキーのせいで一部キー配列がいじめられており、タイプミスが多くなりました。そのうち慣れるでしょうが。。。
【携帯性】サイズが大きく薄いので実重量より軽く感じます。ぴったり合うスリーブを捜していますがまだ見つけられません。MacBookProのは合うかしら。
【バッテリ】皆さんのおっしゃるとおりあまり保ちません。ACアダプター必携。
【液晶】nasneでTVを見ていますが高精細で美しいです(画像はちょっとカクカクします)。ただし仕事用途では反射しますので、フィルムを貼ろうか迷っています。
【総評】「このサイズでこの軽さ」がすべてです。出張時など重いPCは女性にはつらいですが、これならホテルでスムーズに仕事ができます。他にないオンリーワン商品なのはすばらしいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年2月17日 16:47 [573804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VAIO S(2012年夏モデル)からの買替です。
【満足度】 Generally: 満足です。VAIO Sと比して、利用時の体感速度に雲泥の差があります。SSDの効果かと思います。
【デザイン】 Design: 美しいです。触感の特徴として、アルミ特有の冷たさを感じます。薄いが、剛性への不安は感じませんでした。アルミの質感のためです。
【処理速度、使いやすさ】 Speed, Touch & Feel: Click→パッ、Click→パッ、という感じで、ストレスを全く感じません。MacBook使用者のTouch & Feelを見ていて、かつては羨ましかったですが、それと同等の気がします。タッチパッドにもストレスを感じませんでした。
【グラフィック性能、液晶】 Graphics, Beauty of LCD: フルHDということもあり、大変美しいです。
【拡張性】 Scalability: USB端子が2つしかありません。私は不満を持ちませんでしたが。
【携帯性 Mobility: 薄いため、バッテリ・ケーブルを重ねても、かつての機種の厚みと同じ程度です。が、毎週出張やプレゼン、という方はLavie Zの方がよいと思います。一般的なビジネスバッグでは15インチがそもそも大きすぎて、持ち歩きは現実的ではない、と改めて感じました。
【バッテリ】 Battery : 約3時間ほどで、残り1時間と表示されてしまい、不安に駆られます。重要な作業はモバイル環境ではできないと感じました。
以上です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2013年1月13日 12:55 [564347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
どーなんでしょー、この結果… |
本機LaVieXはUltrabookの規格?では合格、満点に近いのでしょう。
ただWindows7・64bitのメモリ空間を味わってしまった人には物足りないのは確か。本機はメモリが4Mなので、その限界は確実に感じてしまいます。次のモデルではメモリ8Mが期待されそう。
・CPUはCorei7-3517Uで内部キャッシュが4M。動画処理以外ではコア数よりもこの内部キャッシュが多い方が速いと考えられるので、Corei7-2820QMのような8MとかCorei7-2630QMの6Mであれば、キャッシュは全コアで共有されるので相当な速さだと思いますが…。次期モデルでは内部キャッシュの多いものを期待。
・3次キャッシュは4M。前述しましたがこれは絶対に8M以上欲しいです。
・液晶は15.6型のFull HD。さすがIPS液晶でキレイ。VAIOFと比べても負けてません。明るいので輝度は半分位でもOKでした。
・ドライブはSSD256GB。東芝製らしく信頼できそうです。メモリやCPUが動画向きでもないのに贅沢に256GBというのが? SSDの寿命確保のためかもしれません。
・ポインティングデバイス。「クリックボタン一体型NXパッド」はパッドの手前側の両端でクリックするもの。慣れると便利ですがちょっと固いかも。本機の液晶はタッチパネルではないのでコマーシャルにWindows8に興味を持たれた方は要注意です。
・USB3.0。端子は本体右側奥に2つですが、ソケットの間が近過ぎで2つ差させないことが多いかも。USB延長コードを買うハメになりました。
・バッテリ駆動時間。これは実際にはスペックの「約7時間」の半分位です。WiMAXのUSB接続データ通信カードを使っていますが、常時接続だと3時間半程度しかもちません。常時接続を前提にしている本機(あるいはWindows8)のコンセプトからはハズれてます。次期モデルで改良されるべき問題かと。接続していなくても4時間くらいしかもちませんでした…。残念。
・サラウンドも含めて音は割にいいです。キータッチはストロークが浅いので従来のタイピングだと力が入りすぎる感じですが、慣れれば軽く打てるので便利そう。本体は大きいのに薄いため、とても軽く感じられます。画面上辺のグリルが、本機を開けやすいようにカットされていて親切設計?ですねw。
最初はどうしても所有しているVAIOF(W7Pr64・8M・SSD256)と比べてしまうので公平?ではないと思いますが、クリックを連続してしまうと一瞬詰まったように(プチフリ?みたいに)感じました。ですが、100ページくらいの文章や資料制作に使ってみると、意外にサクサクと動きます。PDFなどはもっとギコチないかと思いましたがページ間の移動なども割に速く、気持ちよく使えます。
次期モデルではメモリ4Mは8Mに。バッテリー駆動時間は実使用6時間程度にはしてもらいたいもの。Ultrabookの規格では充分なのでしょうが、バッテリーだけは物足りないですね。ただ現状ではSSD256GBなども考慮すると間違いなく合格点だし別途バッテリー(3rdパーティでも)などが出れば文句はありませんw。
注)ESETSmartSecurityで「ICPMパケットで隠しチャネルの脆弱性が発見されました。」が頻発します。Windows8の問題?
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












