ヨットマスター 116622 [オイスターブレスレット プラチナ] レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.81	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.88	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.35	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.72	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.49	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.68	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.91	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.07	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.66	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stsnm3]

2022年1月18日 23:31 [1540998-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

ヨットマスター最高！

16622から116622とヨットマスターファンです。
どんなシチュエーションでも合ってしまう万能時計だと思います。
デイトナもエクスプローラーもとても良いですが、私はヨットマスターが1番好きです！好みですけどね。

[HIROLEX]

2020年6月15日 23:06 [1337966-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

過去はゴミ。思い出は宝物

１９９９年の当時２４歳の頃に発売され一目見て心を奪われてしまいました。
憧れ続けたが購入には至らず
新たに登場したダークロジウムとブルーを試着検討し２０１７年の４２歳を迎えてシルバーを購入しました。
正直ダークロジウムと凄く悩みましたが
やはり当時に惹かれ憧れ続けたシルバーには勝てませんでした。
思い出補正最強説です。
ダークロジウムもシックで良かったのですがシルバーの上品な輝きの明るい印象は最高で最強だと感じました。
今でも大事に使用しています。
じっと見つめ当時の事を思い出し所有した今を喜び自己満足に浸っています。
デイトナやサブマリーナの様にプレミアムな価値は無いのかもしれませんが時計は嗜好品であり自己満足で良いと思います。
売る時の事を考えず素直に自分の欲しい時計を選びました。
今
幸福感に包まれ生活できている事に感謝しています。

[白うさぎＺ]

2018年11月6日 21:26 [1172170-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

３年間使用した評価

15年程サブマリーナを愛用していますが、３年前にヨットマスターを購入しました。その間カルティエ、オメガ、ブランパン等を購入したものの、今ではロレックス２本と革ベルトのユリスナルダン１本で落ち着きました。
【デザイン・ブランド性】
普遍的価値のある時計だと思います。白く輝く文字盤とベゼルがとても美しく、赤い秒針もスポーティで気に入っています。
【機能性・操作性・耐久性】
未だ３年間ですがノートラブルです。
【レア度】
定番品なのでレア度はないと思います。
【フォーマル・カジュアル】
冠婚葬祭やビジネスシーン等、TPOに合わせて使用すれば良いと思います。
【総評】
身に付けると本当に綺麗な時計だと感じます。趣味趣向の世界ですから自己満足で良いと考えています。気持ちを上げてくれますし、高い満足感を与えてくれます。これからもガンガン使いたいと思います。昨今手に入りにくくなっているようですが、オススメ出来る１本です。

[♛ エース ♕]

2018年4月12日 05:32 [1119654-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

こんなに美しいとは‼

【デザイン】
何十本もロレックスを買ってきて、何でこのモデルに気が付かなかったのかっていうくらい素晴らしいです！何よりも好きになりました。
【ブランド性】
世界一です。
【機能性】
シンプルイズベスト！完璧です。
【操作性】
扱いやすいですよ。
【レア度】
もうこの美しい白金が買えないなんて…。
すでに激レアです。
都内だと綺麗な個体は買えなくなりました。
白い表情の時計なんて無いですからね。
【装着】
バッチリです。
【耐久性】
さすがにプラチナベゼルのエンボス文字部分は傷が付きやすそうで怖いですが、今のところはエクスプローラーと同じくらいと考えておりますので耐久性も充分でしょう。
【フォーマル】
披露宴、パーティーなら完璧！
女性からパーティー会場で初めて時計を褒められましたので完璧でしょう。
葬儀はNG。
【カジュアル】
爽やかなスタイルに抜群の相性‼
夏場の白シャツにリネンのニットとかと合わせたら最高にオシャレです。
【総評】
今まで気が付かなく、ロレックスはデイトナからサブやら何やら何まで全て買ってきたのですが、若かったからでしょうか…こんなにヨットマスターのプラチナシルバー文字盤がカッコ良いなんて！
2、3本買いたいくらいです。そのくらい好きになりました。

[Rencoco★]

2017年9月3日 12:46 [1059026-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

116622

【デザイン】
腕にはめてみると全然違います。かなりかっこいいです。
【ブランド性】
自分には充分です。
【機能性】
シンプルでいいです。
【操作性】
シンプルでいいです。
【レア度】
人とかぶった事はないですね。お店でも6桁のロレジウムは新品も中古も見かけなくなったと思います
【装着】
フィットします
【耐久性】
プラチナなので多少気をつかいます。
【フォーマル】
かなりキラキラ光るので目立つかなぁ
【カジュアル】
キレイめの服にバッチリ合います
【総評】
ダークロジウムとかなり迷いましたが買って3ヶ月ロレジウムにしてホント良かったと思ってます。プラチナベゼル、プラチナ文字盤はかなり高級感があります。

[時計好きのヒロ]

2017年4月8日 23:29 [1018753-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	4

人生初のロレックス

１０本以上の機械式時計を購入と売却を繰り返しながら初のロレックスです　今まで高級時計と言えばロレックスみたいな常識と　人と同じものは持ちたくないみたいな変な意地のため敬遠してきました

どうしても金属ブレスの三針時計が欲しくなり　ロイヤルオークやオーヴァーシーズなども経験しましたが　どうしても装着感が悪い！　もう仕方が無い！　ロレックスに挑戦だ　そんな乗りでロレックスを物色していました
　
スポーツロレックスと言ってもカタログで見るとどれも同じモノにしか見えません　ただ時計はやはり店頭で実物を見なければ印象は全く分からないものですよね　同じようなデザインでも研磨の仕方　大きさ　厚み　配色によって全く違う雰囲気が出るモノです　前から気になっていたヨットマスターを初のロレックスとして選びました
【デザイン】
サテンとポリッシュの変化を付けた研磨で立体感を出したステンレスケース　鏡面研磨の割合が多く　プラチナベゼルと相まってとても華やかな印象を受けます　サブマリーナと違って仕事の場にしていくのは勇気が必要かも　現行品ではブルーとグレーのダイヤル　そして廃盤ですが白のダイヤルと３種購入可能です　それぞれ文字盤の色だけで無く　ブルーとグレーの文字盤は光沢仕上げ　白はツヤ消し加工がされているので受ける印象はガラッと変わります　白が一番落ち着いているかも？
【ブランド性】
良くも悪くもロレックス
【機能性】
問題無し
【操作性】
特に無し
【レア度】
よく見かけます
【装着】
ロレックスで一番楽しみにしていたのは着け心地です　ピタリと腕に吸い付くような　研磨と面取りの見事さのおかげで　何だかしっとりと濡れているような感覚を受けます　このステンレスの着け心地は雲上ブランドにも負けてない！　と思います　ただ着け心地はステンレスの質だけでは決まりません　

微調整に関しては大まかにブレスのコマで、　細やかにはバックル内のバネ棒によって調整出来ます

また浮腫んだときのために　５ミリの微調整が器具無しで可能なイージーリンクが付いています　よって大概の人はジャストフィットを見つけられるはずです

また大きく厚みのある時計を細腕で無理に付けた方なら分かると思いますが　ラグのデザインによっては時計が腕から浮き上がってしまうような違和感が出てしまう場合があります

ヨットマスターはラグが短く　ラグと直接つながるブレスのコマがかなり自由に動くのでそのような事は一切ありません！

同じような大きさのロイヤルオークがかなり着け心地悪いのはここのラグの形状と第一ブレス？の可動範囲の狭さのせいだと思われます

最後に　一つ難点は色々な機能を詰め込んだバックルが大きいのでここの部分の着け心地は良くない！　あくまでも敢えて言えばの範囲ですが、、、

IWCのブレスはステンレスの質　研磨の丁寧さ　ラグの形状　可動範囲　バックルの大きさと機能全てにおいて大変良く出来ていて　僅かにIWCに軍配が上がるかな？
【耐久性】
わかりません
【フォーマル】
葬式で着けたら犯罪です　仕事でも無理かな
【カジュアル】
とても良く合います　きれいめのカッコの方が良いでしょう
【総評】
総じてとても良く出来ています　ただずっと長く付き合える時計かと言えば、、、わかりません

[ポンタの兄]

2016年11月8日 12:34 [975254-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

新旧ロレジの良さ

先日、中古ながらも新型６桁モデルにアップグレードした。
旧型の5桁モデルも大好きで大切に使って来たが、やはりブレスの質感の良さは悩み続けた部分。
旧型のケース〜フラッシュフィットのシェイプは現行モデルよりカッコイイのだが…
運良く、新品同様の現行モデルと出逢え、持ち出し予算内であったので決断した。
イタリア車的な流麗なデザインであった旧型。ドイツ車的な剛健かつ質感を纏った現行型。
どちらも甲乙付け難く、それぞれに良さがある。
あとは自己満足の思い入れですね！

[地下鉄のザジィ]

2016年4月30日 04:31 [926466-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

学生時代に憧れていた時計

【デザイン】
ウン十年前に一目惚れして以来、いつかは自分の腕に…と夢見ていた憧れの時計。実際に腕にはめると、スポーツロレックスの上位らしく、ギラギラとした輝きがゴージャスさを演出してくれます。学生時代にもし手に入れていたら、華美な雰囲気と当時のファッションのギャップで、すぐに手放してしまったかもしれません。ステンレス、プラチナのケースとベゼル、ダイアルのオールシルバーカラーは、飽きそうで飽きない、ヨットマスターのシンボルですね。

【ブランド性】
高いと思います。

【機能性】
ヨットレースしませんので、本来の機能を果たせずにいます。。。日常使用でも十分です。

【操作性】
至ってシンプルです。ブレスを簡単に微調整できるイージーリンク機能は便利です。

【レア度】
購入から1年半、あまり見かけません。が、見かけた時はすぐにYMだとわかります。

【装着】
滑るようななめらなか肌触りです。季節や体調で変化する腕周りの太さをイージーリンクで調整できるため、違和感を覚えたことはありません。

【耐久性】
耐久性の高いキャリバーと聞いていますが、まだわかりません。ハック時にうまくリューズを引けない時があります。何かの前兆なのでしょうか。。。

【フォーマル】
冠婚時はよいとして、葬祭時には不向きかと思います。基本オフ使用で、たまにスーツに合わせます。

【カジュアル】
カジュアルなジャケットスタイルの時などに使っています。

【総評】
憧れから時を経て、定価3ケタにまで値上がり。並行2ケタで購入したものの、ベゼル交換に25万などと説明され、神経を遣います。ダウンライトの照明下では、ベゼルの眩しいくらいの輝きにうっとりします。余談ですが、購入後、妻用にボーイズを正規店で購入しました。パッと見は同じでも、ブレスのつくりが旧型とは違い、重量感もあります。スポーツ系の時計でペアでつけられるものが少ない昨今、ボーイズはディスコンのようで淋しいですね。

[Typet130]

2015年8月23日 23:00 [852343-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

丁度いい！

春先まで116509NGを所有していましたが
WGの重量とあまりにきらびやか過ぎるルックスに
年に1回？使う程度でした。

ロレジウムはSS+PTとそこそこの重量感とラグジュアリー感で
丁度いい！って第一印象！


【デザイン】　色ものではないシックな感じがよい♪

【ブランド性】　ROLEXですからそこは十分かと

【機能性】　耐久性はそこそこあるムーヴと思います

【操作性】　通常のROLEXです

【レア度】　不人気モデルで人と被らないので珍しいかも？ですが
　　　　　　 定価以下でスムーズに買えるのはいいと思います

【装着】　ケース厚はさほどでもなく良好！

【耐久性】　PTベゼルの取り扱いは慎重にする必要あり

【フォーマル】　GOOD！

【カジュアル】　夏の半袖によく似合う！

【総評】　★5つでしょう！

[shinonomekenta]

2015年8月18日 20:54 [753507-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

購入後約1年、再レビューです。

【デザイン】
今でもまだ惚れ惚れします。

【機能性】【操作性】
シンプルで問題なし。

【レア度】
ほとんど被りません。被るのが嫌な自分にとってはgood。

【耐久性】
プラチナベゼルはやっぱり傷がつきやすく、気をつけていてもいつの間にか小傷がついているので、もう気にならなくなりました。ただ、ガリッ！とはやらないように気をつけています。まあこれは他のモデルだったとしても同じでしょうけど。

【フォーマル】
見た目はシルバー1色でシンプルですが、フォーマルにもバッチリ、とまではいえないかも。問題ないレベルといったところです。

【カジュアル】
カジュアルはバッチリ

【総評】
買って後悔は全くありません。満足感は何物にも代え難いです。たかだか時計一つで･･･と思う人もいるかもしれませんが、私は大満足。ヨットマスターじゃないと満足できないというくらい気に入っています。

[関東のおやじ]

2015年2月13日 16:51 [793640-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

青サブ、シード4000と比較して

16622からの買い替えで、しばらく使ってみて
若干、感想が変わりましたので書き込みたいと思います。
現行青サブ、シード4000と比較しながらのレビューです。

【デザイン】
落ち着いたデザインで飽きが来ない普遍的な感じです。
先代からバックルが変わったのが一番目立つ点ですね。
ケース形状はサブやシードよりも丸みをおびていて
薄いです。

【ブランド性】
地味なので思ったほど目立たちません。
興味の無い方はロレックスと気づかず
シルバーの時計程度の認識だと思います。

【機能性】
100ｍ防水、トリプルロック、
両回転ベゼルが特徴ですかね。
この時計を着けて海にも入らないし、ヨットにも
乗らない私には十分です。

クロマライト夜光らしいですが、サブはかなり青み
がかっていますが、ロレジウムは黄緑って
感じです（ちょっと不満）

その他、青いひげぜんまいに変わったらしいけど
中身が見えないので何とも思いません。

【操作性】
リューズくらいしか操作しないのですが
普通です。
ベゼルはサブよりもクリック感が少なく金庫の
ダイヤルのような感じです。
カチカチというよりジリジリって感じです。

【レア度】
ロレックスのスポーツモデルの中でも
不人気なので並行店で必ず在庫がありますね。
並行ですと2015/2現在、定価より少し安いです。
その不人気さゆえ、所有している方が
少ないという意味ではレアかもしれません。
所有者が少ない方が個人的には嬉しいのですが・・

【装着】
時計自体が薄くて軽くバックルが改良された
ため装着感は良いのですが、
サブやシードのようにグライドロックがあった方
がフィットします。
サブと比較するとケース形状が違うのと
グライドロックの恩恵でサブの方がフィット感は
絶対に上です。
グライドロック仕様にマイナーチェンジでもされたら
迷わず買い替えますね。

【耐久性】
サブ、シードともに同じムーブなので
熟成の域に達していると思います。
またロレジウム特有のベゼルが黒ずんでくるのは
仕方がないと思ってあきらめます。
またケース、ブレスの真ん中はポリッシュなので
磨いただけでも傷がつきやすいです。

【フォーマル】
弔事以外なら大丈夫かなあと思います。
また室内ではあまりキラキラしませんので
営業職の方でも普段使いOKだと思います。
思ったよりも地味ですよ。

【カジュアル】
悪くはないですが服装を選びますね。
ポリッシュが多い分、上品になってしまうので
あまりラフな服装だと似合わない気がします。
この時計を身に着けると大人っぽい（オヤジっぽい）
感じになりますね。
まもなく40歳の私にはちょうどいいかもしれません。


【総評】
買って後悔はしていませんが、新型と旧型の価格差ほどの
魅力を私には見出せませんでした。
ブレスが新しい、青いひげぜんまい（見えないけど）等々
進化しているのだとは思うのですが。

この時計は上品でカジュアルすぎず、ドレッシーになりすぎたくない
大人な方に良く似合うと思います。

他社でいうと、カルティエのカリブル（白文字盤）なんかが
対抗馬になるのかなと思います。（安いですし）

[サンダーバード5号]

2014年11月24日 10:17 [772539-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

毎日使い倒して満足しています！

【デザイン】前のモデルから全く変更する必要が無いと判断されるほど完成度が高いです。視認性はどうかな？と思っていましたが意外と良いし、写真の通り薬指の指輪とのコラボレーションも美しく上品です。

【ブランド性】何も説明が必要ありません。天下無敵のROLEXです。

【機能性】自動巻きなのでほとんどリューズを回さずに済みます。機械チックなメンテナンスを気にせず毎日使えます。

【操作性】ベゼルが両方向可動出来てスムーズなのが良い感じです。リューズの操作感も抜群です。

【レア度】以前は黒サブだったので被りまくっていましたがこれにしてから全く被りません。密かな優越感に浸れます。

【装着】装着感は滑らかで高級感溢れるており、以前所有していた黒サブに比較すると格段の向上がありました。

【耐久性】2年間毎日使い倒していますが、全く問題ありません。耐久性もROLEXの魅力ですね。ベゼルに傷が付きやすいですが、気にならないレベルです。

【フォーマル】言わずもがなバッチリです。スーツとの相性も抜群。

【カジュアル】写真の通りカジュアルでイケます。

【総評】2013年1月に購入で当時文字盤のブルーが出たばかりで迷いましたが、ブルーはSEIKOなどの国産時計を想起させると思ったので、プラチナにして正解でした。会社の後輩は黒サブ止まりが多いので、やはり一目置かれます。全ての項目に満点が付けられて末永く愛せる一本ですね。

[魚肉ソーセージ]

2014年8月10日 23:41 [744641-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

この度ロレックス初購入！

この度ロレックスデビュー致しました。
デビューがエクスプローラ�Uやサブマリーナーで無いところが捻くれているかも。
商品自体に満足しています。あまり目立たなく、所有欲を満たせてくれた今回の買い物は満足しました。

[グルター]

2014年6月25日 15:54 [730571-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

新型ロレジ購入しました。

先日、正規店にてロレックスデビューしました。最初は、サブマリーナや、GMTマスターで悩みましたが、最後はヨットマスターロレジウム116622にしました。決め手となったのは、腕につけた時の上品にキラキラとさりげなく輝いてくれる所に魅かれました。
毎日眺めながらの晩酌がたまりません^ ^
本当に満足しています。
後、新型の方がバックルが全然いいです。旧型と見比べましたが、チャッちさがなくなり、しっかりしています

[vincent-bach]

2014年1月12日 14:29 [673723-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

腕に付けて初めてわかる格好良さ

これまでロレックスはデイト，エクスプローラー�T，エクスプローラー�U，デイトジャスト，サブマリーナ，シードウェラー，デイトナステン黒文字盤，デイトナステン白文字盤，デイトナ金無垢ダイヤ入り黒文字盤，デイ・デイト等，所有してきました。
新しく出たＧＭＴマスター�Uが気になり，お店に見に行ったのですが，そこにロレジウム(ヨットマスター)がありました。金額的には同じくらいだったのですが，飾ってあるのを眺めるのと実際に腕に付けた印象は違うものですね。
ロレジウムの圧倒的な存在感！！
品よく，それでいてキラキラと袖口から輝きます。
ベゼルがプラチナなので，普段使いにはちょっと気を遣います。
敢えて青文字盤にしなかったのは，今まで黒文字盤の時計が多かったのと，海外留学していた時に聞いたのですが，欧米では白文字盤が高級感とその人の知的センスを表すと聞いていたからです。
もう一つは，ロレジウムには白(プラチナ)文字盤がピッタリくるからです。
定価から言うとロレジウムはデイトナステンより高い！
とにかく，腕に付けてかっこいい時計です。
他の人と滅多にかぶらないのもいいですね。
というわけで，ＧＭＴマスター�Uはまた今度になりました(笑)