アクアレーサー キャリバー 5 WAK2110.BA0830 レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.88	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.50	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.50	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.88	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.29	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.38	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.20	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.88	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポレーキン]

2018年9月28日 18:03 [1161785-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

飽きのこないデザインです

購入して２年程経っての感想です。
立体感のあるボーダー柄の文字盤やインデックスの縁取りなど、モノトーンな印象の色使いながら、飽きることのないデザインだと思います。
個人的に購入の決め手となった、外側に向けてわずかに太くなっていく時針と分針のデザインは、視認性も抜群です。
ベゼルのセラミックが角度によって鏡面反射してマジックミラーのような感じに見えるときもあり、質感も高級感があって大変気に入ってます。
ネジ山を潰さないよう、リユーズ操作にはかなり気を遣っていますが、閉めるときにネジ溝にかかりにくい時があります。
軽ーく押しながら、ゆっくりゆっくり回し過ぎないよう抵抗を感じたら止める、という操作をしていますが、しばらく時間が経って、再度軽く押すと、またちょっと回るんですよね。こういうものでしょうか。
日常ではあまり使いませんが、ベゼルの質感はかなり良いと思います。軽すぎず重すぎず、適度なトルク感もあって非常にスムーズに回転します。
末永く大事に使っていこうと思っています。

[GOODーBOY]

2017年11月29日 20:43 [1082324-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

凄い精度です　防水能力も高くていいですね

都会でなく田舎なんで全般に値段が高い（店頭価格２６万ぐらい）ですが海外旅行の帰りに空港近くのブランドショップで
こちらの値段提示で了解してもらえたので買ってきました。
今年に入って嫁とあわせ５個（約６０万ほど）仕入れています。
家には８０個ぐらいはありますが（もちろんオモチャみたいのもあります）大体コレクションボックスで眠っています。
時計自体には、さして興味ないのですが単純に集めるのが好きです。

今回の仕入れ価格は２０万ほどでブランド価値は低いですが自動巻きで防水能力が３００〜５００メートルぐらいを探して
いたものです。

精度意外は見たとおりなんでコメントは省略しますが１１月９日に購入し本日２９日で２０日経過しましたが当日が正時に対して
マイナス５秒でしたが３日ほどでマイナス８秒となり今現在もマイナス８秒で維持されています。要するに最近では一日の誤差は
発生していません。ＴＡＧの隣は電波時計で誤差の確認をしています。

もちろん、使用経過することで狂うようになりますがＯＨするまでは安心できそうです。

ＥＴＡのムーブメントでしょうが驚きです。

[なあなあなあ]

2017年1月1日 04:50 [990904-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

さりげない男のカッコよさ。

【デザイン】
6年使っているサブマリーナのベゼルの黒い幅の厚みがどうしても好きになれないこと、どこに行っても被ることが多いことが嫌で、似た感じのデザイン、機能の腕時計を探していました。あまり有名どころ、人と被りにくい事をコンセプト。そこでこちらアクアレーサー。ベゼルの黒い幅が本当にズバリヒット！黒幅がありすぎず少なすぎず、ビビっときました。
【ブランド性】
タグホイヤー。知名度こそオメガやロレックスと比較するならばあまりないのかもしれませんが、そこがまた良く、程よくいい時計感がいいと思います。人に腕時計を見られてもさりげない高級感がある中で(分かる人には)あくまで自分で勝負してる感が◎
【機能性】
十分すぎる。そして500mm防水。
【操作性】
リューズがねじ込んである場合に操作しにくいです。リューズガードの形状だと思います。見た目はかっこいいのですが。
【装着】
とても良いです。ただ自分はお酒をよく飲みまして、朝は手首周りがむくんでることが多発なので、新型のサブマリーナのように簡単にブレス調節できれば尚更◎なのですが。
【耐久性】
2年使用。今のところまったく不便、故障なし。
【フォーマル】
あまり合わない気がします。
【カジュアル】
バッチリ◎です。
【総評】
上にも書きましたが、見た目が近いサブマリーナとアクアレーサーとの自分なりの比較みたいなことになっちゃいましたが。日差も両者とも同じ程度で(サブマリーナの方が厳密に言えば誤差が多い)デザインはアクアレーサーが好き。サブマリーナも値段からして良い時計です。しかし何より最近になりましてロレックスをしている自分が嫌になってきまして。。。ここ最近は高級なイメージもさりげなく保持しているタグホイヤー、もしくはそんな腕時計をさりげなく装着している、さりげない男像に惹かれています。そんな中でこちらの腕時計は買って良かったと今でも変わらず思っています。

[LIBERTINES]

2015年4月22日 14:15 [795033-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	2
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

プライベートからビジネスまで幅広く使える

タグホイヤーのダイバーズモデルとして進化を感じ取れるアクアレーサー。
一昔前は安っぽさのあったタグホイヤーですが、今ではデザインや高級感がかなり上がってます。
10数年前に比べて約2倍くらいの値段に跳ね上がってるロレやオメガとは違い、タグはリーズナブルな値段で質の良い品を提供してくれる存在になったと思います。
このアクアレーサーに関しては、500M防水のプロフェッショナル仕様にしては厚みがなくて大きさがちょうどいいくらい。それほど重さは感じません。
シンプルで好感のもてる3針モデル、デイトも見やすい。何よりカッコイイですね。
これが並行だと20万ちょい・・安いです。
マイナス面としては、龍頭が回しにくいことくらいかな。満足してます。

[がくひで]

2015年4月15日 17:41 [815583-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

クールな青！デカ厚イメージを変える１本

【デザイン】：本格的なダイバーズに多いドットではなく、バーインデックスなのが他と違っていて良いです。

【ブランド性】：アクアレーサー…ネーミングもホイヤーらしいです。

【機能性】：500Mという大深度防水でありながら思ったより薄くて軽い。袖にも引っかからず使い易いです。

【操作性】：リューズが大きめに見える割に、やや回しづらいです。

【レア度】：ホイヤーのコスパモデルですし、中身も汎用のキャリバー５。レア度は無いです。

【装着】：ベルトも柔らかめで、ケースとベルトのバランスが良く装着感は○です。

【耐久性】：まだ日が浅いので無評価とします。でもダイバーズ＆セラミックベゼルなので耐久性は高いと思います。

【フォーマル】：仕事でも着用していますが違和感はありません。色が黒ならば更に大丈夫と思います。

【カジュアル】：クールで綺麗な青なのでバッチリです。夏場は特に良いと思います。

【総評】：個体差や使用状況に因りますが、現状の平均日差は＋８秒。思ったより良いです。また、分針・秒針がしっかりインデックスに届いているあたりも良い時計と思います。スッキリと纏まったデザインも含めてダイバーズのデカ厚イメージを変える１本と思います。当初はそれほどでも無かったのですが、日に日に良さを感じています。

[shunnnn]

2015年2月9日 23:05 [796344-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

念願のタグ購入

数年前からタグホイヤーに憧れ、とうとう購入しました。
当初はカレラのクロノと思っていましたが次第にダイバーズウオッチに惹かれてしまいました。
もちろん予算が許せばサブですが今となってはとても手が届きませんのでリーズナブルで高品質
のアクアレーサーとなりました。

年末に百貨店にてクリスマスセール20％offで正規品を買うことができました。
並行品の方が少々安かったですが、少しだけ頑張って正規品にしました。

仕事にプライベートに使用しております。デザインもシンプルで高級感もあり大満足です。
毎日かっこいいな〜と惚れ惚れして見ております。

マイナス面は他の皆さんも言っておりますが1日＋15秒程早くなってしまうことくらいでしょうか。
まだ購入から日が浅いため今後の改善を期待します。

大切に長く使っていこうと思います。

[regza1968]

2013年8月6日 21:57 [617310-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

コストパフォーマンスが高い

アクアレーサー300mオートマチックを持っていましたが、バーゼルで正式発表を見て検討しようと思い、最近時購入しました。
写真でみるよりも実物の方が質感は高いように思います。
また、ベゼルについてもグレーがかった色合いで野暮ったさはほとんどありません。
しいて言うならば、ブレスはこれまでのキャリーオーバーもあり、留める部分がカチャカチャと軽い音が出るので、今後の改良を期待します。

精度は1日＋17秒と若干進みが早いよう感じます。
購入したばかりであるため、今後様子を見ていきたいと思います。

[句一句二句]

2013年5月1日 01:09 [592561-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	無評価
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

タグホイヤー＜オメガ＜ロレックス

セラミックベゼルが欲しかったが、ロレックスは手が届かなく、オメガはアベノミックス効果でコスパが下がり気味の為、消去法でタグホイヤーのアクアレーサーにしました。

消去法で選んだ割にはなかなか良く、今ではお気に入りの一本になりました。

もちろんロレックスのサブに憧れはあるが、現実は６０万する時計を（貧乏人には）普段使い出来ません。

日差は、買ってから２週間、毎日装着していて１分位進んでいます。

微妙にベゼルと文字盤のセンターがずれているので気になるが、ネット購入の為あきらめました。

でも、装着感は良くて見た目も派手すぎず地味すぎず、丁度いい具合なので毎日仕事に使ってます。

やはり、時計は毎日使ってこそと思うので、買って良かったと思います。