SH-807 N レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.01	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.73	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雨雨男]

2014年12月1日 04:32 [774755-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	5

よくできた雲台ではないかと

【デザイン】オーソドックスかつスマートです。ちょっと華奢かなぁ。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【安定感】「座面のコルクが柔らかい」という意見には同感です。「Ｗナットのカメラねじ」は大変使いやすいのですが、柔らかいコルクのせいか、かなり締めこんだつもりでも使っている内に緩くなってる時があります。その都度締めなおせば済むことではありますが・・惜しい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【操作性】これは大変良いと思います。「コマ締め方式」のおかげで、パン棒を「締める」⇔「緩める」が非常に楽です。締め込み時の画面ずれもないので快適です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【総評】よくできた雲台と思います。本格的な３ウェイ雲台ですが、パン棒を緩めてフリー雲台的に使っても快適です。雲台取り付けねじ穴が「大穴」なので外国製三脚にも取り付けられて便利。丸みを帯びたデザインのため、体に当たっても痛くないです。夏にパン棒のグリップゴムがべたついたりする（アルコールで拭けば問題なし）ので、こればかりは改良を希望します。基本性能は高くコスパも良好、似た様なコンセプトのライバルに比べて軽量であるところも○です。

[ドアノー]

2014年5月18日 20:50 [718173-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	4

満足しました

昨年末にSH-806Nを買ってから間も無いのですが、今回は別の三脚、ジッツォ GT-4542LS用に取り付けた大型自由雲台の、フィールドでの使い難さを解消の為にSH-807Nを買いました。
D800にタムロンA011を載せるて使えるかが課題でした。それなら更にワンランク上のSH-9xxなら安心なのですが、重くなるのを嫌ってSH-807Nを選びました。

806N同様、動きはスムーズで問題無しでしたが、A011を乗せた結果、カメラ取り付け面に貼って有るコルクの硬度が低い事が問題でした。
多くのユーザーがレンズに付属の三脚座を問題にしますが、実際に使って気付いた事は、三脚座よりも三脚のカメラ取り付け台座のコルクが軟らかい事が問題でした。
この点を改良してくれれば可成り使い物に成ると感じました。
問題解決のため、自分で対策する事を思案して居ます。コルクを剥がして別の何かを貼るか等々・・

D800＋A011レンズを取り付け、600mmで狙いを付け、パンハンドルを締めてもセンターの移動は全く無いと言って良いくらい、コマ締めの効果絶大でした。その点は満足しました。