Qwatch TS-WLCAM レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 21%
2. 4 46%
3. 3 5%
4. 2 15%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	3.96	-位
画質 画質のよさ	4.02	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.53	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.28	3.70	-位
設置性 設置はしやすいか	3.55	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お漬物]

2014年7月1日 22:03 [732100-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	1
機能性	1
設置性	2

スマートフォン(iPhone)見られなくなった。

H２５年１２月購入数ヶ月前から突然スマートフォン(iPhone)見られなくなった。
調べると以前のアプリがダウンロード配布禁止！！　
新しいバージョンが配布されていたので、入れ変えましたら、見れました。
ルーター設定からスマホ手動設定まで色々延々ワカラないまま悩んで・・・私は、コレでした。


追伸
早い動きには弱い・・誰か判らないよ　
遅い動きは綺麗に写ります

監視ならいいと思いますが物体の動きにより犯人の判別できません。

設置場所

一戸建て

[evaporation]

2014年3月8日 20:57 [694126-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
設置性	5

無線LANはダメ

【総評】
無線LANの接続性を除けば満足できる製品。
この製品は有線LANで使うべき製品です。無線LANは利用できればラッキー程度に考えた方がよい。

【夜間の視認性】
赤外線機能は無いので照明が無いところでは真っ暗。

【悪い点】
ファームウェア v1.04,1.06 の無線LANは使えない。
v1.05は使えたが、v1.06へバージョンアップしたとたん接続できなくなった。
結局有線LANで利用している。

金具類は満足いくものだが、設置、設定する時にDHCPサーバが必要。

※v1.05へバージョンダウンしたかったがサポートホームページはv1.04しかなく且つv1.06へは自動バージョンアップしか方法が無い。
　ユーザを馬鹿にしている。

設置場所

一戸建て

[OKU!.]

2013年5月25日 05:57 [598161-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	1
機能性	2
設置性	3

民生用ってこんなに酷いもの？

知り合いのお店への設置を頼まれて使用しました。
ネットワークの知識はありますので、簡単にセッティングを終えて動作確認を取ったのですが、こちらに書かれている通りAESが利用出来無い上に、有線LANと無線LANが同時にアクティブにならない謎仕様でした。
AESに関しては設定項目があるのに利用出来ないなんて、ちょっと目を疑う斬新な仕様に笑いすらこみあげました。
さらに新規で追加したオペレーター用のアカウントもゲストとしてしか動きません。
つまり、初期のアカウント意外では管理ができないので、ユーザー追加のメニューはほとんどその役割を果たしていません。
"安かろ悪かろ"のIODATAだとは思っていましたが、まさかここまで酷いとはアッパレとしか（笑
よくこの完成度で販売に踏み切ったなぁと、IODATAの度胸にだけは素直に感心するばかりです。

設置場所

一戸建て

[luina]

2013年5月22日 18:03 [597676-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	1
機能性	3
設置性	3

使う人を選ぶ機種、だが画質は良い

他の方も書いていますが、一度設定ではまると、ネットワークの知識が無いと解決は難しい機種だと感じました。
ただ一度つながってしまえば画質は良いので、良機ではないかと思います。

この機種を使えるようになるまでに得たノウハウを、後続の方のために書いておきたいと思います。
なお、動体検知やNASあたりの機能は触っていないため、以下のレビューコメントはセットアップ部分のみとなります。

・無線の暗号レベルWPA-PSK(AES）には対応していないようです。WPA2-PSK(AES)、WPA-PSK(TKIP）、WEPなら、問題なくつなげるようです。
我が家では、すでにWPA-PSK(AES)で数台のPCが無線接続されているため、このカメラを追加でつなぐために、泣く泣く無線親機とつながっている全てのPCの暗号レベルをWPA-PSK(TKIP)に下げてつなぎました。

・有線接続と無線接続は、同時に有効とならないようです。
我が家の場合、WPSボタンによる無線設定がうまくいかなかったため、まずLANケーブルでカメラに有線接続して無線の設定をしました。その後問題なく無線が設定できたかどうか、無線のリンクアップ（接続されているか）で確認しようとしましたが、「無効」と表示されてしまい、ちゃんと接続できたか確認できませんでした。しかしこの状態でLANケーブルをカメラから抜くと、無事に無線接続できました。
無線のリンクアップの表示が、誤解を与える表記なので、ここで少しはまりました。

・外部（インターネット）からの接続に、癖（問題？）があるようです。
我が家ではNTTの光ルーター「PR-S300NE」を使用しています。外部から接続するためにポート開放を色々試しましたが、結局このカメラのIPアドレスをDMZとしてルータに登録しないと、外部からはアクセスできませんでした(Connection failed)。
（ちなみにDMZはあまり使いたくない）
我が家には、Panasonic製のWebカメラが他に2台ありますが、こちらはNTTの光ルータのUPnPでも静的IPマスカレードでもポート開放できたため、このカメラに問題があるのではないか無いかと考えています。
パケットキャプチャーまでしていないのではっきりしたことは分かりませんが、使用しているポート番号が2つ以上あるのでは無いかと考えています。ただ他の方でポート開放に成功しているような書き込みもあるため、よく分かりません。

ちなみにサポートに電話したところ、DMZでうまくいくならルーター側の問題だ、というように言われました。


本機は外部からカメラの映像を見られることが1番の売りだと思いますので、外部から接続するにはDMZしか選べず、セキュリティ的にどうかと思い、総合評価を2としました。
ただ設定がうまくいけば、画質は良いです。

ハード的な問題では無いと思いますので、今後ファームのアップデートなどで修正されることを望みます。

設置場所

一戸建て

[comtas]

2013年4月13日 04:14 [587942-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	3
設置性	3

設定が難しい

同一ルーターでWiFi接続しているPCでは簡単に繋がりましたが、ipadで外部から接続しようとしましたが、QRコードでの設定がうまく出来ません。専門的な知識が必要みたいです。外部接続できないとWEBカメラとしての魅力がほとんどありません。よって低評価とさせてもらいました。

[ココナツチョコ]

2013年1月19日 13:21 [566068-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	3

グレードB、品質Dといったところ

つながってしまえば問題ありませんが、そこまでのサポートの対応と品質の悪さで満足度は設定しました。

商品の説明に「カメラの無線LAN設定はボタンを押すだけ」とありますが、まずできません。
ボタンを押すと電源が切れます。
無線LANの親機との相性ではなく、親機の操作を一切していない状態でも同じことから製品の不具合です。
ただし、有線LANにつないだ状態だと電源は切れませんでした。
このことから製品の設計ミスか配線ミスと予測します。
初期不良交換で２度交換してもらいましたが、３つのケースとも不良でした。

３台目についてはサポートが動作検証を行い問題ないとのことで送ってきましたが、有線接続しない状態での検査はしていなかったようです。
通常、問題がある製品の検査というのはパターン化された検証項目に従って行うべきですが、それが出来ていないようです。
従って、この製品は品質管理が出来ていない製品です。

手動設定でつながり、その後問題はありませんが、ベンダーのホームページで謳っているような誰でも簡単というわけではありませんので、ネットワークの知識が全くない方は手を出さないほうが無難かと思います。

設置場所

一戸建て