Sherpa 535II レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.98	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.24	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	5.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青春来ない]

2016年3月5日 13:19 [910751-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

コスパいい。

【デザイン】
まあ、普通ですね。可もなく不可もなくです。
【携帯性】
徒歩や公共交通機関の場合は、私はこれが限界ですかね。
【収納性】
レバーバンドル外さないと入らないのは、面倒です。なので、三脚ストラップを自作して使っています
【操作性】
文句はありません。値段も値段ですからね。普通に使いやすいと思います。
【安定性】
本体がまあまあ重いので、安定はします！
以外と良かった点ですね(笑)
【総評】
値段、積載、高さを考えると買いだと思います。
三脚初心者の方には、おすすめします！(・ω・)

主な被写体

風景

夜景

[大村７]

2015年8月25日 21:56 [852823-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	5

ガッシリしてコスパは高い

シグマ120-400を購入し、それまでのマウンテンチェイサー�Uでは心もとないので雲台（BENROのB-00）共々交換を決行しました。

本来なら携行性を考え545�Uと考えていたのですが、脚レバーが少ない方が良いと考え、535�Uにシフト。
多少長くなりましたが、三脚ってそんなもの。仕方ないです。
アルミだし、軽いのが欲しけりゃカーボンにしろというのが当然だけど、今回はこれで十分。

購入も10,500円とヨドバシから提示されたので満足です。

因みに雲台は下取りに出し、BENROのB-1にしました。

主な被写体

夜景

スポーツ

[彩の国の民]

2013年10月5日 15:27 [636631-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

ミラーレス一眼にも最適

オリンパスのミラーレス一眼用で、子どもの運動会撮影用＋αとして購入。持ち歩くことがないため、コンパクトや軽量は優先しなかったのでこの商品となりました。1万円ちょっとでこの安定性なら十分満足で、買って正解でした。持ち歩くことが多い方はウルトラシリーズのＳなどがいいのではないでしょうか。カメラがマイクロフォーサーズなので、手取りで十分きれいに撮れますが、やっぱり運動会などで動画や望遠を使うときは三脚があるのとないのとでは大きく違いますね。お勧めの商品です。

[勉強中中]

2013年3月3日 23:21 [577546-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

“スタンダード三脚”としては、とても優秀！

回転軸が大きく、操作感の良さにつながっています。	後ろから。パン軸の上の黄色いステッカーは、雲台ネジ緩みの視認用に貼りました。	カメラ取付けネジが前後。左右の四角い樹脂部品が起きてカメラの回り止めに。
クイックシューの裏側。逆付けに対応した擦れ面プレートが嬉しい。

α77購入を機に、主力の三脚の新調を決意しました。
以前購入したSLIKのプロ330EZは、フリーターン雲台の強度が十分で気に入っていたのですが、縦位置撮影の場合、70-300ズームのすわりが悪く、だんだん出番が減ってしまいました。
替わりに購入したVANGUARD Alta+ 234APは、使い勝手の良さに見るべきところはありましたが、“耐加重・3�s”に若干「？」がつく感触で、やはり70-300ズームのテレ側はすわりの悪さを感じました。

買い替えのため最初に検討したのはSLIK SC303DXでしたが、店頭で触らせていただいた物は、雲台の加工精度があまり高くない感じでした。
一方で本製品は、雲台の剛性感は申し分無く、しかもSC303DX比で200ｇ以上軽いということで、価格差約3,000円は納得でした。
スポンジグリップ非装着ですが、DIYだと数百円で取り付け可能なので問題なし、といったところです。

見た目で言うとクイックシューの取り付け面が随分広くて、頭でっかちな印象がありましたが、カメラを載せてしまうと見えないということに気付きました。

携帯性についても、マグネシューム製雲台ということもあり重量については2�s以下ですから、このクラスとしては優秀だと思います。
サイドティルトハンドルは外したらパンハンドル端のネジ穴に取り付けるので、スッキリします。
VANGUARD Alta+ 234APはこれができないのが大きな不満でした。
付属の袋も開口部が大きく、出し入れが容易です。

操作性については、パン／サイドティルトハンドルが円断面というのが気に入っています。
VANGUARD Alta+ 234APやSLIK SC303DXの扁平断面のハンドルは、径の割りに力が入り易いと思うのですが、
ビミョーな力加減の時に、手首の角度が限定されるというのが欠点だと思います。

軽く薄いクイックシューは上のグレードと共通で（故に頭でっかちな外観？）、オーバースペックを感じさせる安心感。
固定レバーとの擦れ面はステンのプレートが奢られていますが、雲台への逆付けを考慮し左右に装着。
この点もAlta+ 234APでは大きな不満の一つでした。

カメラの取り付けネジは前後に動かすことができます。
これは縦撮りのさいの回り止めストッパーのための調整用です。
このストッパーは70-300ズームくらいでは不要に思えるものですが、前後の調整ネジは、α55のような下開きの可動モニターの機種では、干渉しない位置で固定できるので便利です。

本製品の雲台の操作感の良さの理由は、加工精度の他、回転軸の径の大きさにあると思われます。
径が大きいので締めた時の摩擦面積を十分確保できるため、ハンドルに大きな力を掛けなくても固定できるのだと思います。

安定性に関連する事ですが、エレベータフック用のネジがついているので、フック装着予定です。
脚のスポンジグリップと肩掛ベルト用のＤリングも装着しました。
これらは機会を改めてご紹介します。

主な被写体

風景

室内

その他