最安価格(税込):¥25,060
(前週比:±0
)
発売日:2012年11月
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.08 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.73 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.46 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.84 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.46 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.74 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.95 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.54 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月4日 16:43 [1891078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
運動時や休日、埃っぽかったり汗をかきやすい場所で作業するときに20年以上使い続けていたCASIO GIEZ GS-500がついに壊れて、代替機の条件にG-SHOCKであること、デジアナであること、コンパクトであること、ソーラーであること、電波受信で時刻調整出来ること、三つ折れワンプシュッシュで装着出来ることを求めて探したところ、本機がすべての条件を満たしたので購入しました。
黒と深みのある青とのマッチングで落ち着いたデザインで気に入っています。
液晶画面が少し見えづらく感じますが、時間は基本アナログで見るのであまり気にならず、また、バックライトがくらいかなと思いますが滅多に使わないのでこれらは私的には微々たる不満という程度です。
こちらも壊れない限り長く使い続けるつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年2月20日 22:26 [1814635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
随分とロングセラーな1本です
デジアナにコンポジッドバンドを組み合わせたある意味パーフェクトなモデルと思ってます
角モデルのコンポジッドバンドと共に愛用してましたがなぜか出してしまったのを今後悔している1本です
当時コンポジッドバンドの時計が増え過ぎたのもあり角5610だけで良いかなと思ってみんな出してしまったんですが
今見ても他と比べ柔らかなデザインと樹脂らしいスタイルが良いと思います
個人的にはAWGとコンポジッドバンドの組合せはベストです
樹脂のベルトが嫌いなだけに変えれる物はコンポジッドバンドに変更してますのでそう言う方にお薦めします!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 14:45 [1704213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
現場仕事用に購入2回目。
G-Shockで電波、ソーラー、軽い、ワンプッシュ中留、クロノグラフデザインを重視して選定。
他に、粉塵汚れに耐えられること、傷がついても精神的ショックが少ないこと、
なんなら壊してしまってもあきらめがつくことを念頭に探した。
G-Shockなだけあって壊れそうな心配はない。
ただ、長期間使用していると、ベゼルに被せてある樹脂の部分が浮き、隙間にごみが入る。
樹脂の部分は時間経過で白っぽくなってきたり、だんだん見た目が残念な感じになる。
液晶がとても見にくい。見える角度がシビア。オレンジのLEDがダサい…。
電波受信感度はよく、いつも時刻は正確。ソーラーなので電池の心配もなし。
ワンプッシュ中留のため脱着はスピーディー。樹脂を多用しているため比較的軽め。
発売されてから10年以上経過している。そろそろモデルチェンジしてほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月4日 08:34 [1147783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
デザインは割とシンプルでかっこいいです。海外ブランドの時計を使用していましたが,故障したためタフな時計をと思い購入。防水&ソーラー&電波時計で最強です。内蔵電池の充電状態を表すメモリがついているため,残容量が一目で確認でき安心です。スポーツウォッチで金属バンドを探していたらこちらの商品にたどり着きました。汗の塩分で文字盤の反対側がさびやすくなってしまうとおもわれので,夏場は寝る前に洗って水分をよく拭き取って乾かしておくことをオススメします。時刻合わせ&電池交換の手間を気にせず使えるので購入してとてもよかったです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 22:43 [856094-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
アナログで軽い、普段使い用の時計が欲しくて購入しました。
写真や店頭の照明で見ると青が鮮やか過ぎて少し躊躇していましたが、買って正解でした。
日常生活では思ったより落ち着いた青です。
スバルのエンブレムくらいの青です。
[良いと思った所]
・電波ソーラー
→1〜2日したら安定受信できるようになりました。
・針が見やすい、蓄光が明るい
・アナログ、日付、秒、曜日が同時表示できる
・オートライト
・樹脂とメタルのコンポジットバンド
→樹脂のようにべたつかず、金属のように重くない
[どうかと思う所]
・液晶と針がかぶる際に使う針退避ボタンが、長押し。解除も長押し。
→用途が用途ですから、1押しで退避し、放っておくと戻るようにして欲しかったです。
・ライトがアンバー
→青か白で光るようにして欲しかったです。
→液晶も光らせて欲しかったです。
・反転液晶
→やはり見にくいです。
[全体として]
この価格でこの機能、デザイン、耐衝撃性が実現できる時計はそうないと思います。
良い買い物だったと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月11日 18:53 [832226-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
G-SHOCKの基本色である黒を基調に、メタル調のブルーのリングが映えます。
【ブランド性】
G-SHOCKらしい頑丈さは感じます。
【機能性】
肝心の電波をほとんど受信しません。感度が低すぎます。
自動受信できたのは、福島県に旅行に行った時だけでした。
手動でもあらかじめ電波強度の高い位置に出向いて10分ほど待たねば受信できません。
カシオに言って検査・修理を依頼しましたが、これが正常だそうです。
他の電波G-SHOCKは普通に受信できているようですので、この機種固有のものらしいです。
また、針とデジタル表示部が結構な確率で被るので、
日付や曜日が確認できず困ることが多々あります。
もっとも、デジアナ機の宿命みたいなものですが…
【操作性】
電波の手動受信時や、針とデジタル表示が被った時などに針を退避させる時など
押しづらいボタンを長押しせねばならないので不自由です。
【レア度】
店頭でも滅多に同じものは見ませんね、街中でも偶然見かけたことは1度もないです。
知っている人にはちょくちょく見られますね
【装着】
金属ベルトなので、ゴムベルトに比べて腕にフィットする感じが高いです。
金属ベルトの方が見栄えもいいですね。
【耐久性】
これはまだわかりませんが、今のところ故障はないです。
【フォーマル】
ブラック基調+ブルーのワンポイントで、落ち着いたアナログ時計なので
冠婚葬祭にも普通に使えそうです。
【カジュアル】
G-SHOCKに多いデジタルではないので、見た目がオシャレに見えますし
金属調のブルーベゼルもいいと思います。
【総評】
「電波ソーラー腕時計」のはずですが、電波時計として使えないので
単なる誤差の多いソーラー腕時計です。
見た目はそこそこいいので、デザインで選ばれる方にはお勧めですが
ソーラーと電波を使いたい、メカニカルな方にはお世辞にもお勧めできません。
カシオもこれで正常な動作だと主張していますので、欠陥商品に近い存在です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年6月25日 19:05 [730613-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
2006年購入のオールメタルの前モデルが、
石直撃に対して身代わりになってくれたため、
後継であるこのモデルを購入しました。
後継モデルなので操作や機能はほぼ変わらないが、
「針退避機能」は確かに欲しかった機能。なるほど。
…だが、針が戻るまでに1時間固定でなくても良い。1分で良い。
ライトは相変わらず暗い。
色について。
思ったほど青が鮮やかではないので、期待している人は残念。
液晶部分には見やすさを期待してはいけない。
明るい屋外でたまに確認できればいいや、程度です。
バンド部分について。
バンド駒のH形の部分が樹脂、つなぎ部分がメタルという独特感。
装着感も独特な感じ。でも、決して悪くはない。
軽い。べたつかない。ジャラジャラしない。
耐久性について。
このモデルは本体というより、バンド駒の樹脂とつなぎ部分の耐久性…
…つまり「駒どうしをつなぎ合わせる細い軸」と「樹脂の軸受け部分」が
いつまで持つか?が、問題になるのかなと思う。よって耐久性無評価です。
オール樹脂以上、オールメタル以下、なのは確かだろうが…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 22:49 [652395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
本日EQW-1010-1A5JFと購入しました
本日発売のレッドの購入予定でしたが光沢が有りすぎたのでこちらにしました
液晶部がバックライトではないので暗い所では見えない
受信確認等のボタンがMTGー1500と違う
同じカシオでGショツクシリーズなので基本操作は同じにしてほしかった
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















