- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.55 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.36 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.80 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.38 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.78 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.82 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月26日 18:21 [955556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ダイアルはG-SHOCKとしては地味でしょうか。 |
正面から見るとアニメっぽさは薄いですね。 |
コンポジットバンドは軽量で汚れに強いのは良いですね。 |
子供に買い与えた電波ソーラー時計が壊れた様なので、買い換えの為に購入しました。
本人の希望で、三つ折りのブレスレット、20気圧防水機能、電波ソーラー式のデジタル表示付きの耐衝撃性能付きのG-SHOCKを探していました。
【デザイン】
G-SHOCKとしては、かなり落ち着いた外装で、アニメに出てくるようなオモチャっぽさは薄いので、良い印象ですね。
バンパー内側のベゼルの青色がワンポイントです。
この時計のインデックスはバーインデックス主体の針式で、本来のデジタル表示窓は非常に見難く、単なる飾りです。
ですが、時計としては本来これで良いのではと感じています。
【ブランド性】
CASIO G-SHOCKらしさは薄いですが、ベゼル周りのバンパーを見ればそれと分かるデザインでもありますね。
【機能性】
新構造の耐衝撃性能に加え、20気圧防水機能があり、マニュアルにはウソかマコトか水泳も可能だそうです。
ですが、裏蓋を見る限りではかなり不安です。
ホームタイムとワールドタイム表示、ストップウォッチに時報も含めたタイマーに五本のアラーム機能、カレンダーにオートライト機能が付いていますので、基本の機能は全て揃えて有ります。
コンポジットバンドと言われる樹脂(レジン)外装のブレスレットは確実性に欠けますが三つ折りのシングルロッキング機能で、内装とロック部分は金属板が入っている構造ですが、故に軽量に仕上がっていますし、汚れには強いと感じています。
【操作性】
四個のボタンを押して操作しますがボタンの節度感が無く、固いので、操作しづらいと感じています。
【レア度】
一般普及もデルですので有ません。
【装着】
ブレスレットでは流石にウレタンゴム系ストラップよりはフィット感は薄いのはやむを得ないでしょう。
【耐久性】
これが低いというのでは話にならないと思います。
極低温時の作動性に疑問は有りますが、それはこれからの検証だと思います。
【フォーマル】
このおとなしいデザインでは何とか使えるかどうかの境目でしょうが、やはり止めておいた方が良いと思いますね。
【カジュアル】
普段使いには全く問題の無いデザインと機能ですから正に適していると思いますね。
【総評】
電波式で世界6局での自動受信に依る調整機能に、ソーラー充電で、ややおとなしいが故に使用シーンを余り限定されないのは良いのですが、見難いデジタル窓や文字盤の周りを照らすだけのライト機能等、不満が無い訳ではありません。
それに、やや価格が機能面から高価ではないかとも感じていますが、子供にはこれで十分すぎる良い時計ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年10月22日 17:24 [642240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 4 |
10年位使用していたG-SHOCKのラバーベルトが切れかかっていたので購入しました。現場監督的な仕事なので、G-SHOCKは耐久性に強く適しています。まず電池の入れ替えや時刻あわせ不要との事でこのモデルに決めました。ラバーベルトも悩んだのですが、前回購入分がベルトの劣化が目立ちましたのでこちらにしました。デザインはマットな感じでとてもかっこいいです。心配していた腕へのフィット感は思っていたよりとても軽くてつけ心地も良いです。購入してよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年9月15日 13:46 [628894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
ECカレントさんで5年延長保障と付けて購入しました。
コンポジットバンド(メタル、樹脂)が欲しくて、
GW-M5610BC-1JFとずっと迷ってたんですが、デジタルの
Gショックを1つ保有してたので、アナログタイプのこちらにしました。
デザイン
コンポジットバンドを含めいいですね。カッコいいです。
ギラギラ感がなく、非常にシックでよいです。
機能性
3つの小さいデジタル部は見にくいです。反転液晶と相まってデジタル部の視認性は老眼が入りかけている私にはちょっときついです。ですが明るい場所や正面からでなく、少し斜めから見るなどすると見えます。
私としてはデジタル部は無いものとして使用してますので、気にならないのですが。
アナログ針の視認性は大変良好です。
黒い文字盤に白い針で、こちらはどんな角度や少々暗くなっても良く見えます。
針の夜光塗料も良く光ります。デジタルでライトボタンを押すことも不要なのでアナログにして正解だったと感じます。
装着
以前チタンは時計でしたので、それに比べると少し重く感じますが、オールステンレスよりはぜんぜん軽く、負担は感じません。
フォーマル、カジュアル
フォーマルはどうでしょう?使用者の感覚次第ですよね。
カジュアル度は充分ではないでしょうか。
満足度
大変カッコよく気に入りました。買って正解だと思いました。
また過去にカシオ電波時計にて時刻が狂う故障を保障期間内、外と繰り替えした経験から延長保障を付けました。
長く大事にしてやりたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












