フィズ STW-1000-8JF レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.36	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.40	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.76	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.89	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.60	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.88	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.26	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.56	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北野三四郎]

2019年8月1日 16:37 [1247600-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

まあよくできていると思います

Ｓ社SBEF055 も所有しています。少し比較してみます。

両者共にランナーズ仕様ですが、私の使い道は特殊で、24時間、ストップウォッチとして走らせています。
LAPタイム表示が殆どです。

表示は文字が大きいＳ社が昼夜を問わず見易いです。
でも、私の希望する表示は、ストップウォッチと、それがその日何回目のLAPタイムなのか、また現在時刻は？という３者表示ができません。CASIOではこの３者を同時表示できます。

機能に関しては、電波時計の有無だけで、あまり違いは無いようです。
各MODE等、操作はCASIOが少し煩雑ですが、電波時計仕様のためでしょう。そのためか取説が解りづらい。

薄さと軽さではＳ社が優れていて、付け心地は薄型のポリウレタンストラップを採用したＳ社が快適です。
CASIOのベルトは硬めです。
デザインは好みによるでしょう。

全体的にはCASIOがこなれていると言えましょう。
発売は６年ほどCASIOが先輩で、その分お安いです。

比較製品

セイコー > プロスペックス スーパーランナーズ ソーラー SBEF055

[うおの眼]

2015年3月29日 07:50 [810685-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	4
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

コスパ良し

今までG-SHOCKを使ってましたが、これはG-SHOCKに負けず劣らず、なかなかいいですね。
安い、軽い、見やすい。機能性充分で長く使えそうです。

[beckenbauer]

2013年12月13日 01:33 [660612-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

G-SHOCKは嫌だ！という方へ

【デザイン】

このカラーリングが最高です。他の色も揃えたくなります。

【ブランド性】

"PHYS"というブランドは知りませんでしたが、
安心と実績のカシオ電波ソーラーです。

【機能性】

傾けると点灯するLED照明が便利です。
他の機能は個人的にあまり使わないです。

【操作性】

基本的な操作は取説無しでも出来ます。
ボタンが大きめなので手袋越しでも押せます。

【レア度】

全くなし

【装着】

普通です。

【耐久性】

角が擦れてテカりそうで心配です。
今のところ問題なし。

【フォーマル】

無理です。

【カジュアル】

ファッションアイテムにはなりません。
ランニング用途かと。
自分は現場仕事の際に着けています。

【総評】

電波ソーラー、LED照明、安心と実績のカシオでこの値段でしたら満足です。
アンチG-SHOCKな方にオススメしたいですね。

[nvd50129]

2013年9月22日 04:14 [630976-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

道具として申し分ありません

スポーツウォッチとしてだけでなく
毎日使える良い時計と思います。