オシアナス OCW-T1010G-7AJF レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.73	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.28	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.11	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.22	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.90	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.11	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.24	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.06	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pokkaman]

2017年6月20日 21:44 [1038886-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

OCW-T1000-7AJFとどちらが良いか？

【デザイン】
　青くない。確かに風防はOCW-T1000-7AJFと同じもののようで、青く光ることは光るが、インデックスや針のメッキ、それに風防の縁がピンクゴールド色であり、青味はとても抑えられている（秒針は青い）。ショーウィンドウで見るほど光らないが、落ち着いた印象。バンドはOCW-T1000-7AJFが疑似三連であったのに対し、こちらは本当の三連バンドで、質感が向上している。シルバーベースで視認性はイマイチかもしれない。

【ブランド性】
　個人的にはOCW-T1000・1010モデルがオシアナスの一つの極みだと思っている。

【機能性】
　アラームやタイマーが便利。キッチンタイマー代わりにも使える。また、二つ目のワールドタイムを設定することで、簡単に切り替えられる。針の動きは十分速い。

【操作性】
　覚えてしまえば簡単。リューズの長押しで現在時刻表示に戻るのも便利。

【レア度】
　ほかのOCW-T1000シリーズが無くなっていく中で、比較的長く売られていた印象がある。

【装着】
　半駒もあるし、留め金のところでも短く調整できて便利。

【フォーマル】
　やや大きいか。

【カジュアル】
　文字盤がシルバーでおとなしめ。

【総評】
　バンドが改良されたのは良かった。これと比較するとOCW-T1000-7AJFのバンドは安っぽすぎる。ほかにサマータイムがオートになっているところがある。

比較製品

カシオ > オシアナス OCW-T1000-7AJF

[mic1788]

2014年10月20日 21:39 [763246-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

ベルトのコマ調整について

　カシオの電波ソーラーは２回目の購入です。
　ベルトのコマ調整について、前回は自分で簡単に調整できたのですが、今回はできそうもなくて（説明書には時計屋さんで調整するよう書いてありました。）、やむなく近くの時計屋さんで調整をお願いしました。
　料金は千円でした。
　専門的な工具が必要もなく、自分で簡単に調整できると良いと思いました。

[丹下段平法律事務所]

2013年4月28日 15:28 [591712-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

ほぼフォーマルからカジュアルまでOK

２万円〜の時計を購入するのは初めてで、最初はロレックスのデイトジャスト、タグホイヤーのカレラシリーズも購入候補に考えており、またオシアナスでも同モデルのブラック文字盤のものを考えておりました。しかし時計店でいくつか拝見したところ、クロノグラフでありつつピンクゴールドという当モデルに惚れ、最終的にビックカメラで69,800円(CR支払いで8%ポイント還元)で購入しました。

現在一ヶ月間ほど使っておりますが、今のところ大変満足しております。

良い点
ドレスウォッチでないと〜というような場所でも無ければフォーマルでもOK。
全身古着というのでもなければカジュアルでも馴染みます。
秒単位で正確なので、どんな時計よりも自分の時計を信用出来ます。
リューズ周りのデザインやベゼルの雰囲気が子供っぽいかな？と思いましたが、付けてみるとそうでもありません。
時計を着けているのが苦手なのですが、他の時計ほど苦じゃありません。

悪い点は１点のみ
リューズを知らず知らず押してしまい、違う場所を指していることが多々あります。(リューズ長押しで戻ります)

時間合わせや機能を覚えるのに一度は説明書を見た方がいいかと思います。
他の自動巻きモデルでなくこちらを選んだのはやはり正確さと電池持ちです。自動巻きモデルはO/Hが数年に1度必要とのことなので、8〜10年に1度電池交換をするだけで使い続けられるオシアナスは素晴らしいと思います。よく歴史あるメーカーと違い、パーツの供給が心配と言われていますが、10年程度は大丈夫なんじゃないか？と高をくくって購入しました。10年も使えば壊れたとしても納得出来ると思いますので。

それと購入したら購入したで、やっぱりネームバリュー的にロレックスの方が良かったかな？なんて思うかと思っていましたが、今はそういった時計を見ても「時間が正確じゃない時計を買ってもなあ」と思い、色々見たりはしますが最終的には自分にとってはこの選択で間違ってなかったと思えます。

男らしさならブラックモデル、大人っぽさならこのモデルといった感じで、好みで選んでみていいかと思います。

[まんぼでまんぼ]

2013年1月10日 11:29 [563536-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

初電波時計

海外に行くこと増えてきたら皆がしてる電波時計が便利そうなのでいろいろ物色
２４００も検討しましたがこっちのが文字盤が大きいそうなのでこっちを購入
白だと大人の時計になってます。
一部のピンクゴールドも嫌らしさはないです
いくつか機能が付いてますが操作もかんたん
特に１週間でも無傷なのはすばらしい
チタンって丈夫なんですね
時計の分野が違うにしても傷が当たり前のロレックスに見習ってもらいたいもんです
午前０時ぴったりにゆっくりと変わる日付も心地いい
カシオさん何気にメイドインジャパン頑張ってます

[警備くん]

2012年11月25日 19:06 [550307-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

やっぱり違う

カシオの電波時計を何本か持っていますが、やはり違いました。値段的にもランクが違うし細かい所も精細に出来ていて大変気に入りました。私には十分すぎで大満足です。