公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2012年12月13日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.23 | 4.18 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.91 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.68 | 3.49 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.14 | 3.33 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.76 | 3.71 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.87 | 3.58 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.83 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.99 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.59 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.72 | 3.83 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 17:42 [690571-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
■良いところ
・バッテリーの容量が大きい
・ボタンが押しやすい
■気になったところ
・USBポート部の蓋の開閉がしにくい
・5V 500mAhなのでipadなどへの給電は期待できない
・モデル末期なので在庫によっては色が選べない
・通話品質が安定しない
・通話をすると当然のことながらバッテリー消費は結構してしまう
HONEY BEE 4 を愛用していましたが、もう一台無料キャンペーン拡充に便乗して機種変更しました。ideosにMVNOのSIMを載せて通信しているもののモバイルルータとしての使用はバッテリー消費が激しく、その給電も兼ねてこの端末を選びました。
端末の初期設定は初心者でなければ数分で終わります。フォントが好みではないので個人的に手を加えてでも変更したいくらいですが、仕方ないですね。通話品質は問題なし。メニュー画面などはブラックが基調のものなら見やすいと思います。
ただ、メール本文の確認画面では、背景が白色に固定されてしまい文字が読みにくくなってしまうのはいただけないです。あと、メール本文のスクロールは1行ごとしかできません。
また、家で使われている機種によっては固定電話の子機の電波干渉を受けやすい可能性があります。職場でブラザー製の子機のボタン音が混線しました。通話品質も場所によっては安定せずにノイズがかなり入ります。電池の持ちもHONEY BEE 4を使用していたときとそれほど変わらないです。
給電はありがたいですが、最近は10000mAのものが3,000円以下で売られていることもあり、いっそのことならそちらを買った方が精神的にいいかもしれません。万が一に電気をお裾分けできる、程度で考えたほうがいいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 19:43 [622044-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】二つ折りで、ブラウザ・カメラ無しの機種を作ってほしい。
【携帯性】重たいが持てないほどではない。
【ボタン操作】普通に反応する。
【文字変換】普通。
【レスポンス】普通。
【メニュー】最初に決定できる初期値がカレンダーより、機能のほうがいいのでは?
【画面表示】ここが欠点中の欠点。画面バックライトとキーの点灯時間が各々設定できるのだが、バックライトの点灯時間がが最低一分も点灯。切るボタンを押せば消灯だが、そんなのめんどいすぎる。キーの点灯時間が秒単位でせっていできるのだから、それに合わせればよい。一分も点灯し続けてそれがやなら切るボタンを押すなんて、めんどくさくてしょうがない。ここが最もがっかりしたところ。
【通話音質】普通に良い。PHSが携帯に圧倒的に勝っているところ。(最近の携帯で通話したことないけど。)
【呼出音・音楽】基本音を鳴らさないのでべつに気にしていない。
【バッテリー】WX320Tのほうが電池の持ちいいのでは??電池長持ちとのことで購入したが、さほど使ってないのに結構早くなくなる気がする。
【総評】
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2013年5月30日 11:09 [599451-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
