Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2012] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象282件 / 総投稿数282件

1. 5 62%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.36	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.88	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.24	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.13	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.75	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[McDonald's Love]

2021年10月11日 12:28 [1505374-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

うん

今更ですが、当時はよかった。アップデートで使い物にならなくなったので、良い教訓でした

[kinirokitsune]

2019年4月14日 22:25 [1216656-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

さすがに古い

すでに型落ちモデルになっていたものを格安で購入。先日、電源が入らなくなってしまい、もう寿命のようです。

【デザイン】　これと言って変わった部分のあるものではありません。背面は黒いゴムっぽい感じの素材で、iPadと比べるとなんとも安っぽい感じがします。Androidタブレットはこういう方向を目指しているのかな、とも思いました。

【処理速度】　最初のうちはサクサクと動いていたのですが、とある時期から全然ダメになりました。OSのバージョンアップがダメだったみたいで、ネットで調べるとあちこちに記事が出てきます。それらを参考にいろいろとやってみましたが、あまり改善にはつながらず。

【入力機能】　処理速度とも関係しますが、最初のうちは入力も快適だったものの、処理速度の低下に合わせてダメになりました。ともかく反応が遅かったです。

【携帯性】　これは7インチタイプの利点で、携帯はしやすかったです。ただ、持ち歩いたから何に使えるかというと、なににも使っていませんでしたが。

【バッテリ】　バッテリーのもちが悪かった記憶はありません。

【液晶】　ごく標準的な画面だったと思います。

【総評】　買った当初は満足度も高かったのですが、途中からもっさりした動きになりました。この型はMicroSDカードを入れることができず、データをネット経由で取り出すしかありません。32GBあっても意外とすぐに埋まります。
また、カメラがインカメしかついていないので携帯していてもやれることが少なく、使い方がちぐはぐでした。先日電源が入らくなってしまったので、これで引退です。

[myuz]

2017年11月20日 11:48 [1079878-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今から使うのはかなりしんどい

2か月程前に中古で購入しました。
OSは5.1でしたがその後、7.1に変えて使っています。

【デザイン】
当時としてはよくある感じのデザインです。
裏面の素材とディンプル加工は持ちやすくていいと思います。

【処理速度】
2017年現在使うのは結構厳しいです。
7.1にかえてもchromeは重たいので軽量のviaを使っています。
それでも画像の多いページは重たくなります。
あと、バックグラウンドでアプリが動いたままだとレスポンスが悪くなりやすいので
こまめに消した方がいいです。

【入力機能】
google日本語を使っているので可もなく不可もなく。

【携帯性】
7インチとしては標準的です。
今ならもっと薄いとは思いますが。

【バッテリ】
こちらもごく標準的です。

【液晶】
HDなのでそれなりですが、それほど困りません。

【付属ソフト】
7.1で使っているので無評価です。

【総評】
2012年当時としてはフラッグシップだったと思いますが流石に2017年では厳しいです。
グラフィックに強いといわれるTegra3ですが、それほどメリットは感じませんでした。
RAMが2GBあればもう少し安定して動作するのかなという感じです。
nexus7 2013年モデルなら今でもまだ使えそうです。

この機種はあえて今から買う程ではないと思います。

[よすみん]

2016年7月17日 01:33 [945768-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今の評価なので厳しめです

Xperia Z2 Tablet
REGZA Tablet AT500/46F
iPod touch 第5世代 [64GB]
旧Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB
ThinkPad 8 (Atom Z3795/4GB/64GB
Xperia Z3 Tablet Compact
で比較
いろいろトラブルが発生
ネットで同じ症状の人がすぐ見つけられました。

今ネットにつながらなくなってます…

[アデランスマン]

2015年12月14日 21:01 [884682-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

スタンダードタブレット

【デザイン】
真っ黒なデザイン。
裏側はシボ加工？のようになっていて滑りにくく
持ちやすい。
【処理速度】
十分な速度では？
【入力機能】
なぜ？というようなのが結構ある。
予測変換はあまり使えないです。
はっきり言って馬鹿です。
【携帯性】

【バッテリ】
動画をよく見るけど、5時間くらいは持ちます。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】

【総評】
ノートパソコンもありますが、ほとんどこのタブレット
ばかり使用してます。

予測変換が馬鹿な以外は問題ありません。
購入してよかったと思います。

[薩摩のキートン]

2015年5月11日 11:25 [823619-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

嫁さんにプレゼントしました

スマホからガラケーに変えた嫁さんにパッドをプレゼントしました。毎日不自由なく使用しています。カメラが自撮り向きにしかついていないのでその点が嫁さんの合格ラインに到達していないようです。
専業主婦で自宅がWi-Fi環境ですからこれくらいの性能で十分でしたし、お手頃でしたので良いかなと思います。

[RYU夫]

2014年9月28日 10:04 [725927-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月〜ほど使ってみて

【デザイン】
可もなく不可もなく、標準的なタブレットデザインだと思います。
裏面の素材は滑りにくくなっててよかったです。
好みかもしれませんが、見る分には画面比率はちょっと縦長すぎるかなって感じもします。片手持ち用としてはプラス要素かもしれないけど。

【処理速度】
この価格帯のタブレットとしては、全体の処理速度に関しては特に不満はありません。十分なスペックだと思います。

ですが個人的に、転送処理には大きな不満が残りました。
WindowsPCから数十枚〜数百枚規模の画像ファイルを送ると高頻度にフリーズを引き起こします。
フリーズはPC側のOSも停止してしまいますし、その度USBを引き抜いてやり直すしかありません。
転送作業は今の所USBの抜き差しの繰り返しです。

最初は機器不良かと思いましたが、自分以外にもチョイチョイ起こっている事例のようでこれは頂けないです。
NEXUSの内部ストレージ上での移動や削除(PC操作)もだいぶ遅いですし 時たまフリーズも起こります。
この辺はハッキリ言って「お話にならないレベル」でした。

【サウンド】
スピーカーが本体後部に装備されているので 音の聞こえはお世辞にも良いとは言えないです。
音量も無駄に大きくしないといけないし正直不便です。
スピーカーはやはり正面に装備させて欲しい。

【入力機能/ボタン類】
キーはGoogle日本語を入れてます。
誤入力的な事はさほどないと思います。

あとは電源と音量ボタンが近く、形状も同じなので、音量調節しようとしてスタンバイ状態にしてしまう事がチョイチョイあります。
この辺はさすがに差別化して欲しかった。

【携帯性】
元々携帯性で選んだ7インチですしギリギリポケットにも入ります(適してるとは思いませんが)
この辺は縦長のデザインも重宝してると思います。幅が狭く片手持ちもあまり苦になりません。

【バッテリ】
良い。
休日に1日ダラダラと使ってても、就寝時まで普通に保ってくれたりします。
バッテリーに関しては全く不満はないです。

【液晶】
解像度とか,高精細な部分の評価は高いと思います。
ただやっぱり「尿液晶」

【付属ソフト】
Google日本語やESファイルエクスプローラーなど
アプリでフォローすれば、十分な機能は確保できます。
デフォの状態では相変わらずの使いづらさ(なれ？)

【総評】
装備はSDカードも使えないしHDMIもない。かなりシンプルです。
本体に関しては十分な品質を備えていますし、本体外の装備を求めていない人には十分な品物かと思います。

1万数千円で手に入りますので
この価格帯としては、選択肢の上位にくる品物かと思います。
ただ尿液晶だったりスピーカーが後部だったりと、使っていると細かな不満点もチョイチョイは出てきます。

[らおたんたん]

2014年8月26日 23:59 [748285-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

この時代にはもう遅れた製品。。

今年の二月に、たまたま兄弟からプレゼントされた。けれど、WI-FIモデルと言うのが不便。持ち歩ける場所が限られる。
そうするうちに、4月にスマホの機種変更のついでに、アクオスパッドのSH-08Eを購入した。
こちらは、データ通信契約だったので、家の中でもWI-FIで使えるし、どこでも持ち歩ける。。
ネクサスはチープで出来ることが少ない気がする。
唯一の長所はバッテリーが良く持つ事。。
アクオスパッドも、あんまり良いとは褒めれない機種なのだが、、、ネクサスよかは使えるので。。
ネクサスは、今は文鎮と化してます。。。

[robadesune]

2014年8月14日 03:33 [745391-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安かったしまあまあのコスパ

エディオンで在庫処理のために安く売ってあったので購入しました。
Xperiaシリーズも持っていてAndroidは初じゃないので難なく触ってます。

【デザイン】
自分は嫌いじゃないデザインですね。
ipad miniも持ってたのですが、ipadminiのほうは高級感があり触るとき神経質になります。でもこやつは安いしその心配もしないでいいし雑に扱える感じがすきです・
【処理速度】
これは正直ストレスものですね。かなりカクツキます。
自分が所持してるiPhoneでやったほうが何倍もいいです
【入力機能】
Google日本語入力なので無評価ですが打ちにくい。タブレットなので仕方ない
【携帯性】
いいんではなかろうか
【バッテリ】
なんかすぐなくなる印象ですね　買った日にも充電されてなく、しかも充電おっそ・・
【液晶】
これは綺麗だと思います。

【総評】
まあ安タブレットだしこんなもんかという印象ですね。
Android触ったことない人がこのタブレットを持つとイライラMAXかもしれませんがコスパで考えるといいタブレットだとは思います。

[lovesmith]

2014年7月29日 10:59 [741085-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

必要十分な携帯タブレット

20年以上Apple製PCを使用しているので、必然的にスマートフォン、タブレット共にiOSを選択してきました。Androidにも少し興味が湧き、ちょうど値段が下がった2012年の本モデルを2014年4月に購入、iPhoneやiPad（3rd）と比較しながら3ヶ月使った印象です

【デザイン】
スッキリはしていますが、ボタン類の位置が微妙な感じでパワー、ボリュームなどの押し違いが多いです。ここは慣れと言われればそれまでかと思いますが、斜めに切ったエッヂ（やや背面寄り）に配してしまったことが押しにくさを感じさせる要因だと思います。
【処理速度】
申し分ないでしょう。そもそもPCなどと違い速打ちでタイプすることでもない限り、タブレットを投げたいほどのストレスは感じません。Appの切り替え時に引っかかりを感じたらメモリ解放や再起動。通常使用では問題ありません。
【入力機能】
欧文フルキーボード、和文フリックを使っていますが欧文については問題ありません。和文の入力のしやすさ・レスポンスの良さはiOSのほうが断然上ですね。こればかりはOSごと刷新されない限り仕方ないことなので、Android（Google）に頑張って欲しいです。
【携帯性】
小さめのショルダーにも入るちょうど良い大きさです。
【バッテリ】
ここが一番の問題。まず自然放電が激し過ぎます。2日ほど放置で完全に放電してました。Apple製では考えられないです。（ちなみに僕のiPad、iPhoneは共に2年以上使用しています）
また使用時には急激に電池を消耗します。使用環境で大きな違いが出るかとは思いますが、外出時に外部バッテリー携行は必須でしょう。それと直接バッテリー性能ではありませんが、付属充電用USBケーブルが劣悪です。最初の充電の際に付属品では充電が効きませんでしたし、コネクタ部のプラスチックアウターが外れてしまったり・・・しっかりした物を付けて欲しいですね。
【液晶】
ネット上の画像を確認するには問題ないと思います。
【付属ソフト】
タブレットで使うべきAppは揃っています。
【総評】
現在僕のNexus7には4.4.4をインストールしていますが、インターフェイスや様々な仕様、一番は商品コンセプトのレベルでまだまだiOSに軍配があがります。ただ、これはOSとハードを一社で作っていることからくる強みであり、当たり前のことだと思います。しかし僕が買ったタイミングで約15,000円という安価で必要十分な携帯性に優れたタブレットが入手出来たことは非常に満足です。

[zonby]

2014年6月30日 16:01 [731772-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	1
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

仕方なくNexus7

【デザイン】
ただのWi-Fiタブレットなので余程奇抜なデザインでなければどうでもいい

【処理速度】
たまに引っかかるけど問題ないレベル

【入力機能】
ATOKを使っていますので無評価

【携帯性】
重いので長時間の操作では手が疲れてきます　

【バッテリ】
ネット接続はホームページ閲覧程度の使用なら大体12時間連続でも大丈夫

【液晶】
発色鈍いけど別に気にならない　

タブ利用の目的は大きな画面で楽々操作

【付属ソフト】
余計なキャリアアプリはありませんがグーグルサービス使わない身ではグーグルアプリはやはりゴミでしかも凍結しても通信を続けるアプリもありルートをとったら即刻アンインストール

【総評】
2013が国内ボッ★クリ価格設定だったので2012を長いこと使っていましたが長く使える個体だったのでラッキーでした

中華タブや韓国製はスパイウェアてんこ盛りなので選択肢にないのでそこそこのスペックで簡単にルートを取れるのはNexusということでNexus7を選びました

少しも油断できないプリインアプリのアンインストールにネットサーフィンでの最大のストレスの原因である広告の削除と通信の監視にはルート取らざるを得ないので他に選択肢がなく仕方なくNexusですが全体的にバランスの取れたいい物だと思いますグーグル社を除いては。

[†夢幻†]

2014年6月28日 23:23 [618099-5]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

カーナビとして最高の機種『でした。』

実は1年前に1度購入し、売却しました。

…が！カーナビ使用を考慮して購入(^^)
そして再びレビューしてみました！！

【デザイン】
古めかしさは感じませんね〜♪
7インチは手にフィットしますね！
(ほとんど車載ホルダーに入れてますが)

【処理速度】
AndroidのバージョンUPって怖い…。
1年前より確実にサクサク快適！
ゲームとかは、あまりやりませんが、
モダンコンバット4などはやらない方が…

【入力機能】
Google日本語入力をインストールしました！
うーん、iOSと違い、ここは快適でグッド！

【携帯性】
7インチでサイズ感ばっちり！
普段は車載ホルダーに取り付けています！
カーナビにピッタリなサイズ感です！

【バッテリ】
これもAndroidのバージョンUPのおかげ？
以前と比べると、すごーく持ちますね！
安心して持ち歩けるレベルですよ〜！

【液晶】
7インチなのにベゼルが狭いのは残念…
でも、許容の範囲内ですね〜((*´∀｀*))

【付属ソフト】
さすがNEXUSシリーズ。
無駄なアプリはまるで無し。

【総評】
◇ナビアプリのNAVIeliteでのオフラインカーナビがすごく便利。

◇Android4からはサクサク快適で良い。

◇サイズ感からの携帯性が最高。

◇E3ファイルエクスプローラーがUSBやSDカードに対応し、容量の増設が可能になり。

うん。十二分にまだまだ現役。

▼2014.06.26
突然、起動しなくなり、購入したお店へ持ち込むと、返金という対応に。

恐らく、もうこの機種を買うことは無いでしょう。
ASUSのME176という機種に切り替えます。
その方が動画もサクサクだし。
操作もヌルヌルなので。それではサヨウナラ。

[かぶきくんくん]

2014年6月24日 21:07 [730426-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

2台目のタブレットとして購入

先日、職場近くのJoshinで14000円で販売していたので、初代iPad miniを持っていますが購入しました。

第一印象として、小さい。7インチタブレットとしてiPad miniをすでに持っているのですが

小さいと実感しましたのですが、その割りには重かったです

液晶は綺麗だと思います。初代iPad miniより綺麗だなと感じました

処理速度ネットを見る時に感じるのですが、iPad miniより遅く感じ、なんとなくサクサクではなく

ぬるっとした感じがあるのが、ちょっと不満です。初代iPad miniよりCPUいいのでないのか？

そう思いました

でも、価格が安いので十分に満足です

[＠りへい]

2014年3月23日 10:02 [700538-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

うーん

買ったとたんに新製品はっぴょでした。
外側カメラは使わないと思ったのですが，意外に使いたい場面が多く，また，子どもたちがアプリをダウンロードして使うのですが，脆弱さ，エッチさがあるアプリも多いのでこれはダメかもと思い，リンゴのやつに買い換えました。

[サクサクＦ3]

2014年3月12日 13:08 [695960-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

普通です。

iPad mini Retinaに比べると画面が小さく使いにくです。

少し分厚いです。

悪くはないが良くもないです。