Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2012]
軽量で携帯性にすぐれた7型タブレット
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1692
Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2012]Google
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2012年10月30日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.36 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.88 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.31 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.24 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.28 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.13 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.75 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月2日 15:30 [1557395-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
2021年3月にカスタムROM焼きの勉強用に2013とセットでオークションで仕入れました。
2013(レビュー投稿済)との性能比較も兼ねております。
【デザイン】
Nexusらしいシンプルな質感ですが、色は何となく中途半端に感じます。
【処理速度】
何故RAMを1GBで良しとしたのでしょうか、まるで話になりません。問題外です。(笑)
満足度の評価が2なのはコレが全てです。
Android5.0の時は何をするにも動きが固く全く使い物になりませんでした。ダウングレードされた方が多いようですが、気持ちはとても分かります。
【入力機能】
この点は全く問題無いと思います。問題は何より入力してからの動き…(笑)
【携帯性】
2013を見てしまうと厚みを感じますが、良い範囲だと思います。
【バッテリ】
処理速度があまりに酷いだけにバッテリーの消費自体は悪く有りません。
【画面】
2013が良過ぎて2012は普通に感じます。
【付属ソフト】
ソフトは内蔵されているアプリと見解の上レビュー致します。最低限の搭載なのはとっても好印象です。性能的に初期アプリはもっと減らして欲しい気もします。
【コストパフォーマンス】
性能的には辛いと思います。安価で仕入れた当方的にはまずまずの範囲です。
【カスタムROM】
Android AOSP 7.1.2を焼きました。途中ブートループも体験しながら(笑)、比較的楽に成功しました。アプリを最低限にしているだけにAndroid5.0の時より遥かに動きが楽になりました。なんとか普通に使えます。
【総評】
現在ではとても実用的には使えませんが、私みたいにカスタムROM焼きの勉強と最低限な使用についてはまだ使えると思います。
所有しております古くなってタッチ不良も多いポータブルカーナビよりはカーナビ代わりに使えます。(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 21:52 [714297-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
OS4.4.2での評価
現時点では液晶の画質は正直相当汚いです、ppiが216しか無いので最近のスマホを見慣れていると荒いイメージしかありません。そして基本尿液晶。
wifiの速度は普通、ただアンテナMAXでもゲーム中ロード時によく通信不良で落とされます。
バッテリーの充電もかなり遅め、ゲームしながらUSB(0.5A)だと微妙に減っていきます。
Google協力生産のNexus7ならアプリ対応も多いだろう・・・・って思ったけどそうでも無かった。
唯一よかった?点はOSが常に最新対応だけかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 12:53 [677268-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(1月23日に一度レビューしましたが、再度追記します)
本機を1ヶ月使ってみて、結局私は先週本機を手放しました。
その一番大きな理由が、ブラウジングする際やファイルを閲覧するときなど、ページスクロールやスワイプなどで、どうしても1〜2テンポ引っかかる感があり、これがどうにもこうにも耐えられなかったからです。
これは恐らくAndroidというOSの仕様によるもので、ハードの問題ではないと思われます。
Androidからスマホやタブレットに入って行ったユーザーの方にはコレが普通に感じられるのかもしれませんが、iPhoneから入っていった自分には、やはり重く感じられて仕方がありませんでしたね。
Androidは、以前よりも多少は改善されたとはいえ、最新Verでも相当なマシンパワーを以って力技で押し切らないとヌルヌル感は出ないと聞きます。
本機のスペックではまだゴリ押しで押し切るほどの力はないようですね。
メモリが1GBじゃ全然不足なのかな?でも、店頭でメモリ2GBのnexus7(2013)を触ってみたても、ヌルヌル感は足りていないし、Androidを快適に動かすのには4GBくらい必要なのかな?w
タブレットのプロではないのでよくわからないですけど、そんな感じを受けました。
ヌルヌル感はやはりiOS系のiPhoneやiPadにはかなわないと思います。
Nexus7よりもずっと高いですけど、iPad Miniを買い直すことにします。
でも、破格値で買うことができて、「AndroidってこういうOSだったのか」と分かったことは収穫でした。
もちろん、AndroidはiOSにはない長所もありますし、iOSにもいろいろと問題はありますが、私にとってヌルヌル感は、この手のデバイスを使うにあたって最重要項目にも相当することですので、iOSデバイスなみのヌルヌル感に近づかない限り、Android機を買うことはないかなぁと分かっただけ、本機を購入した甲斐がありました。
---------------------------
(1月23日のレビュー)
↓
「コスパ抜群!買って損なし!」
ASUSアウトレットショップで、13800円(+送料500円程度)という破格値で購入しました。
私にとっては初Androidタブレットで、まだ手探り状態ですが、感じたことをありのままに書いていきたいと思います。
2012年版が15000円以下になってからも2ヶ月ほど、どちらを購入しするか迷いに迷っておりました(笑)
その理由は、量販店店頭でNexus7(2013)モデルと比較して、軽さ、デザイン、解像度の面で、2012年版のこちらのほうが見劣りするのは否めず、「たしかに2012年モデルは安いにゃ安いんだけどさあ…イマイチなんだよね」と感じていたからです。
そんな私が購入に踏み切った理由は次のとおりです。
・所詮、タブレットなど、消耗品である。
タブレットを極める!みたいなこだわりがあるわけでもなし。
そこそこの性能で、そこそこの性能が手に入ることが一番。
iPadのようにタブレットごときに5万も6万も出すのはもったいない(失礼^^;)
・13800円で購入して、どうしても2013年版が欲しくなったら、その時に買い直せばよい。
1年使ったとして、ヤフオクなどに出品すれば、1年後でも最悪8000円程度ならば売れるだろう。
なにせ、32GBモデルである。
…と考えるならば、実質的に5000〜6000円で、1年間、Androidリファレンス機を使い倒せる。
セコい発想でしょうが、このように考えたら、もう迷う必要もないかな?と思い、ASUSアウトレットショップでポチりました。
実際に届いて数日使ってみて、大きな不満はありません。
個人的に一番気になっていた解像度も、たしかに「2013年版と左右に並べて比較すれば」の条件付きでいえば、見劣りはするのですが、2012年版だけを使っている限りに於いては、まったく不満に感じることはなくなりましたね。
これくらい鮮明であれば、十分っちゃあ十分でしょう。
顕微鏡でフォントを覗いて違いを比べるわけでもあるまいし、細かい文字を読むときは、どうせピンチアウトで拡大必須ですからね。
動画での比較も、比べなきゃ分からんですよ。
十分鮮明ですし、2013年版との解像度の違いなんて、そんな程度のものです。
何でもそうですけど、比較するからいけないんです。
比較しなきゃ「こんなものさ」で満足できちゃうんですよ、人間なんてw
解像度を気にされている方は私以外にも多いと思いますので、「使っているうちに全然“コレで十分”と思えてきますよ(^^)」と言いたいですね。
処理速度も概ね問題なしです。
Kitkatにバージョンアップして幾分軽くなっているはずなのですが、それでも、ウェブブラウジングや画像のスクロールなどで、若干ではありますが、カクつくこともあります。
ただ、おそらく2013年モデルでも最新のiPadでも、カクつくときはカクつきますからね。
「いかなる場合においても100%カクつきはなし!」というモデルなど、この世に存在しませんから、過度に気にする必要もないと思っています。
工夫次第でいくらでも軽くすることは可能ですし、許容範囲内です。
これもまた、2013年版のスナドラとベンチマークとかで比較すりゃ遅いんでしょうが、くさっても(?)クアッドコアのTegra3、決して遅くはないですよ。
デザインも2013年版と比べれば野暮ったい感じもしますが、ケースに入れてしまえば全然気にならなくなります。
ちなみに、Nexus7は電源ボタンがとても押しにくいので、自動スリープつきのケースは必須と言える思います。
その意味で、どーせケースに入れちゃうんだから、2013年版だって厚ぼったくなるし、ぱっと見、違いなんてわからなくなるよ、と思います(笑)
iPhoneユーザーである私にとって初めてのAndroid機。
iOSもAndroidも、どちらも長所と短所が有りますね。
とくに、Androidデビューの方は、コスパ抜群ですので、ほぼ底値であろう今のうちに手に入れておくことをおススメしたいと思います。
参考になった15人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 04:04 [666343-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2013年2月に都内のビックカメラで購入。2013年12月にgoogleのTOP画面以降何も映らない故障が発生。10ヶ月間の使用感想と修理の対応についてレビューします。
【デザイン】
まぁまぁ良いデザインだと思う。裏はサラサラした樹脂面で手触りは良い。
【処理速度】
使い始めてから2ヶ月くらいでレスポンスが悪くなり、日に日にプチフリーズも多くなり操作にストレスを感じてきた。
【入力機能】
キーボードのないこの手の端末は入力しづらいのは仕方のないことだと思う。初めて音声入力というものを体験した時は技術の高さに驚いたがやはり長文は誤字脱字が多い。
【携帯性】
現行の他のタブレット端末と比べるとやはり重量感がある。片手で持つには重い。ZEROSHOCKケースに入れて通勤カバンに入れて持ち運ぶとちょっと重い。
【バッテリ】
バッテリーはそんなに多くないと思う。家に帰ったら充電器に挿すよう習慣づけたほうが良い。スリープモードにしてる時が多いがそれでも結構減ってる。使わない時は完全に電源を切ってしまったほうが良い。立ち上げに時間かかるので結構、面倒だ。
【液晶】
画質は良いと思う。キズがつきにくい印象。保護フィルムなど貼らなくても良いくらいだ。
【付属ソフト】
余分なソフトが入っていない状態は私にとっては良い。しかし付属のUSBケーブルの作りはダメだ。小さい側のソケットが外れやすく銅線部分が剥き出しになる。
【総評】
全ての製品において言えることだが壊れやすいものはダメだ。他のユーザーの声も聞くと製造ロットに壊れやすいハズレ玉や不良品がけっこう高い確率で混ざっているように思える。発売当初はここまで壊れやすい端末って分からなかったけど最近になって壊れやすいって書き込みが増えてきた。先に分かってたら買わなかったよヽ(`Д´)ノチキショー
ASUSの修理対応だが12月頭に修理依頼したが年内には治らないそうだ。いつ治るかも未だわからないとのこと。戻ってくるのはかなり先になりそうだ(T_T)
追記 ・・・製品とは関係ない話だが。今回の修理は自宅近くのコジマ電器に持ち込んだ。コジマ電器はビックカメラ傘下なので、そちらの購入製品の修理対応もしてるが対応はダメダメですね(;´д`)トホホ…修理に必要な物くらい先に全部言っとけ。後から何回も店に来させるなヽ(`Д´)ノ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 12:33 [621491-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
013,01にnexus732Gを購入最近4,3にバージョンアップしたらナビとGトークが消えてGトークと通話が出来ない
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月7日 00:12 [617357-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
各評価項目は平均点以上で、満足度は高かったです。
ですが、あらゆる工業製品に不良はつきものです…ここで評判のいいNexus7も例外ではありません。
・買って3ヶ月、タッチパネルが時々誤動作するようになった(狂い始めるとランダムに押されたりする。危険)→ 思い切って液晶保護フィルム(バッファロー製)を剥がす → それ以降誤動作は確認できず
・買って5ヶ月、地磁気センサー(マップの方角)が狂い始め、そのうちに無反応になった。同時に傾きセンサーも無反応に → 工場リセットしても直らない → 修理に出す
ということで現在修理中です。数週間かかるとのこと。お盆に使いたかったが…
ちなみに充電ケーブルは2ヶ月くらいで駄目になりました。ケーブルくらいは代替がきくとはいえ、本体もそれくらいの品質なのかと懐疑的になります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 16:06 [564400-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・X'masプレゼントに娘(小5)にKindleFire HDを購入し、私は普段はI Phone5を使っていましたが、興味があったので購入。
・主にKindleとの比較になります。
【デザイン】
・シンプルで問題無いですが、IPadと比べるとチープ感は致し方ない?
【処理速度】
・ヘビーに仕事で使っていないので、”簡易PC””WEBブラウザー”としては、不満はありません。
・WEB閲覧に関しては、環境次第!Wifiのルーターの速度次第というとこでしょうか。
【入力機能】
・はっきり言って使いにくい。。
・入力に関しては@I PADAKindleBNexusの順でしょうか。
やはりアップルの方が子供でも入力しやすい。
【携帯性】
・ノーパソに比べれば圧倒的に軽いので、外に出かけるとき持ち歩くのにはお気軽でいい。
【バッテリ】
・ノーパソに比べれば非常に長い時間使える。
・充電時間も短く早い。
【液晶】
・タブレットとしては十分。
・YOUTUBE等の画質ならこれでいいかと。
【付属ソフト】
・使いにくい。。。
・やっぱりアップルの方が直感的に使えて説明書を見なくてもいい。
・Kindleと比較してもメイン画面がややこしくって、使いにくい。。
・ソフトが1Kindleより多いかな?と思って購入しましたが、”使える”ソフトは
Kindleの方がちゃんとある。
・やっぱりソフトはアップルに比べてダメなものが多い。
・現状のOSバージョンに対応していないソフトやWEBサイトが多く、今のところ
使いきれていない。。。
【総評】
・ダメ!
・通信費が毎月4500円以上掛かるI PADに比べると安上がりだけれど、WIFIの環境も
外に出るとまだまだ整っていないし、設定も難しい・・・。
・結論としては、I Phoneとスマートフォンの差と同じ。。
アップルの方が洗練されていて使いやすい。
これはDOSVマシン!って感じで、知識がないと使いこなせない。
・どちらかと言われれば、子供でも使えるKindleの勝ち!
・通信費は掛かるが、本当に使える?のは、やはりI Pad!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 12:33 [564344-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
思い違いをしていました、仕事には役立ちません。
高価で重くてもWindows8 + タッチパネルノート を物色したほうがよかった。
私には無駄な買い物でした。
おそらく自炊リーダーとして余生を
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 15:28 [559109-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評判にまかせて買ってみましたが今一ですね。価格は安いのでそれ相応って感じです。ここでの評価があまりにも良すぎるのでちょっと勘ぐってしまいますが....
デザイン
可もなく不可もなくって感じです。実際タブレットにデザインって必要なのかな?
薄ければ薄いだけ良いのは当たり前ですし所詮四角形です。
処理速度
2世代前のアンドロイドスマホとの比較ですが速くなってはいるのでしょうが劇的って程ではありません。フリーズが少なくなりました。
入力機能
アプリでどうとでもなりますので評価の対象外です。
携帯性
一番残念な所は携帯するには重すぎます。寝ながら使用していても少し手が疲れます。横幅も片手で持てるのですが、まだまだ削れそうなので頑張ってもらいたいです。
そういった意味でも10インチタブレットやipadminiは個人的には論外だったので期待していたのですが。。
家専用になりそうです。
バッテリ
結構減りが速いですし充電にも多少時間が掛かかります。
液晶
最近のタブレット、スマホ並みでしょうか。文字の滲みは若干気になるかな。
視野角は広いです。
スクロールするとカクカクするのはアンドロイド使用なんですかね。
(アンドロイドスマホもカクカクでしたので)
その点だけは未だにiosが優れてますね。
付属ソフト
ほぼ何も無いので素晴らしいです。
総評
値段も安いので文句ばっか言えませんが。。
キャリア縛りが無くて値段も手ごろでとりあえず家に一台あっても邪魔にはなりません。
買ってしまったのでそう思うようにしてます。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















